半月掇聞：龍新民署長到商務(wù)調(diào)研時強(qiáng)調(diào)：要讓金字招牌更加閃亮 等

半月掇聞

龍新民署長到商務(wù)調(diào)研時強(qiáng)調(diào):要讓金字招牌更加閃亮

“要倍加珍愛‘商務(wù)’這個金字招牌，多出版與‘商務(wù)’地位相稱的好書，多出人才，在‘走出去’戰(zhàn)略中發(fā)揮更大的作用。”這是新聞出版總署署長、國家版權(quán)局局長龍新民4月18日到商務(wù)印書館調(diào)研時多次強(qiáng)調(diào)的。

在聽取商務(wù)印書館總經(jīng)理楊德炎的情況匯報后，龍新民指出，商務(wù)印書館是中國出版業(yè)的一塊金字招牌，歷史悠久、名家云集、文化底蘊(yùn)深厚，為中國出版事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)。商務(wù)印書館的名字享譽(yù)中外，這是商務(wù)印書館獨(dú)有的優(yōu)勢和寶貴的資源，也是中國出版界的驕傲。

龍新民指出，在國際文化競爭中特色越鮮明，就越具有優(yōu)勢。商務(wù)印書館要在實施“走出去”戰(zhàn)略中充分發(fā)揮品牌特色優(yōu)勢，擴(kuò)大對外交流合作，在國際上開展聯(lián)合出版、合作辦社、合作經(jīng)營以及版權(quán)貿(mào)易等活動，進(jìn)一步擴(kuò)大“商務(wù)”的國際影響力。

龍新民到中國圖書進(jìn)出口（集團(tuán)）總公司調(diào)研

4月13日上午，新聞出版總署署長、國家版權(quán)局局長龍新民率調(diào)研組就出版物“走出去”戰(zhàn)略到中國圖書進(jìn)出口（集團(tuán)）總公司進(jìn)行調(diào)研。

在聽取中圖公司黨委書記、代總經(jīng)理焦國瑛關(guān)于公司的發(fā)展歷程、經(jīng)營情況、“走出去”現(xiàn)狀以及面臨主要問題等匯報后。龍新民指出，中圖公司在出版物“走出去”戰(zhàn)略中承擔(dān)著重要責(zé)任，要依靠多年來形成的海外銷售資源優(yōu)勢和了解海外讀者對中國出版物需求的優(yōu)勢，充分發(fā)揮橋梁和主渠道作用，幫助國內(nèi)出版社“走出去”，使一批優(yōu)秀出版物在海外打開市場。中圖公司要通過組織好北京國際圖書博覽會、法蘭克福書展等大型國際書展活動，幫助更多的出版社把優(yōu)秀圖書推向海外。

用合作來定位傳統(tǒng)媒體和新興媒體的關(guān)系

4月24日國新出版物發(fā)行數(shù)據(jù)調(diào)查中心召開了首屆中國媒體經(jīng)營管理論壇。國外出版界60余人、國內(nèi)出版界200余人出席會議。新聞出版總署署長龍新民致詞說，從改革的角度來看，以創(chuàng)新求得傳統(tǒng)媒體的發(fā)展，用合作來定位傳統(tǒng)媒體和新興媒體之間的關(guān)系，是更加積極的態(tài)度，也更符合傳媒業(yè)未來發(fā)展的趨勢。在技術(shù)創(chuàng)新和體制機(jī)制創(chuàng)新過程中，規(guī)范新聞出版市場秩序的作用十分重要，一方面，我們要采取積極有效的措施來應(yīng)對技術(shù)革新和市場的變化，加強(qiáng)對新聞出版業(yè)的引導(dǎo)和管理。另外一方面，新聞出版市場主體也需要依法經(jīng)營、違法必究、公平交易、誠實守信的市場環(huán)境。

第四期全國農(nóng)村圖書室援建工程啟動

4月17日，第四期萬家社區(qū)圖書室援建和讀書活動啟動儀式在北京人民大會堂舉行。本期活動主要向農(nóng)村拓展，每年在3～5萬個村委會，通過援建由10大類1000多種圖書支撐的圖書室，將使2億多農(nóng)民像城市居民一樣分享公共文化利益。該項活動組委會主任、民政部部長李學(xué)舉，活動組委會副主任、中央文明辦副主任霍衛(wèi)華、新聞出版總署副署長柳斌杰等出席會議并講話。

業(yè)界關(guān)注

柳斌杰:我國不排除外國出版物進(jìn)入但需遵循規(guī)定

4月18日，柳斌杰副署長參加了國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會，在回答外國記者關(guān)于新聞出版方面的問題時說，中國的法律明確規(guī)定，非中國內(nèi)地公民不能在中國大陸境內(nèi)設(shè)立新聞出版單位，這是一貫的。但是，這并不排除中國跟境外國際新聞出版行業(yè)的合作。經(jīng)中國政府批準(zhǔn)，外國和境外的傳媒集團(tuán)和新聞出版機(jī)構(gòu)可以在中國設(shè)立辦事處，派駐人員進(jìn)行正常采訪和商貿(mào)活動。

在出版方面，中國并不是完全排除境外國外的報紙、期刊、圖書、音像電子出版物進(jìn)入中國，只是進(jìn)入的途徑有規(guī)定。

關(guān)于《滾石》期刊與內(nèi)地期刊進(jìn)行版權(quán)合作的問題，停止發(fā)行是因為未經(jīng)中央政府行政主管部門批準(zhǔn)，是屬于非法出版、經(jīng)營。至于說中國新聞出版業(yè)哪些方面可以合作，我國政府早就有明確規(guī)定。在內(nèi)容方面可以合作的，一是圖書，可以與中國出版社進(jìn)行合作出版，境內(nèi)外任何傳媒集團(tuán)都可以;二是可以互相進(jìn)行版權(quán)貿(mào)易，我們每年大量購買外國的版權(quán)，比如說這幾年累計購買的美國版權(quán)就有四千多種，而美國購買我們的版權(quán)僅有16種，這說明中國市場是開放的，可以大量進(jìn)行合作;三是報紙可以進(jìn)行項目合作，如欄目、信息交換、國際專版等等都可以合作，在編輯、宣傳領(lǐng)域我們沒有承諾開放，發(fā)達(dá)國家多數(shù)也沒有開放，所以不能合作，中方有自己文化安全的考慮;四是期刊，境外的名牌期刊可以和中國相應(yīng)的新聞出版單位進(jìn)行版權(quán)合作，就是引進(jìn)來和“走出去”對等。但是這幾種合作領(lǐng)域的審批權(quán)限都在中央政府行政主管部門;五是專業(yè)技術(shù)設(shè)備方面的合作，這個市場是完全開放的。——中國圖書出版網(wǎng)

遠(yuǎn)方出版社買賣書號受到嚴(yán)肅處理

今年3月，新聞出版總署根據(jù)有關(guān)情況，組成調(diào)查組赴內(nèi)蒙古遠(yuǎn)方出版社調(diào)查書號使用情況，發(fā)現(xiàn)該社近年來出版的圖書中，存在著買賣書號、一號多用、一號多賣等嚴(yán)重違規(guī)行為。

根據(jù)以上問題，新聞出版總署和內(nèi)蒙古新聞出版局對遠(yuǎn)方出版社作出了停業(yè)整頓6個月、扣減2006年書號總量三分之二、全部解聘社領(lǐng)導(dǎo)班子以及給予有關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)肅處理等六條處罰。

——中國圖書出版網(wǎng)

書業(yè)內(nèi)外

被扭曲的“文學(xué)GDP”

《文匯報》發(fā)表余之的文章說:幾位搞文學(xué)創(chuàng)作和文藝評論的朋友在看了《兄弟》之后，都表示了驚人一致的否定態(tài)度。《兄弟》的創(chuàng)作不再是用“刻刀”精刻，而是在用“炭筆”涂抹。在《兄弟》中，人心的內(nèi)在力量被淡化了，真善美的魅力缺失了，改革開放引起的中國社會的主流變化和被激發(fā)出來的空前的活力不見了。流淌在小說中的到處是卑俗與污穢，好有惡報，惡有好報。為什么一部往往不叫好的作品，卻屢屢被市場叫好？作品的低劣與市場的持高，形成了強(qiáng)烈的反差。《兄弟》亦有此類反差現(xiàn)象。

凡這一類反差度強(qiáng)烈的文學(xué)作品，都有一個共同的炒作模式:書未上市，報道鋪天蓋地，緊接著是書評，作者簽名售書，與讀者見面會，演講，被采訪等等。如今的出版業(yè)，光靠書稿質(zhì)量熱銷的有幾許？此種書稿熱炒法，不禁使人想起街頭借“托兒”販賣劣質(zhì)產(chǎn)品的小攤販作派。

一個被扭曲的“文學(xué)GDP現(xiàn)象”，不僅沒有被有效的遏制，相反有愈演愈烈之勢。出版機(jī)構(gòu)固然要講“GDP”，要講利潤，但更要注重經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的有機(jī)結(jié)合。我們的文化新聞報道，必須報道有“道”。實踐證明:不跟風(fēng)，有深度，客觀中肯，褒貶適當(dāng)，才能贏得讀者的信賴。

被扭曲的“文學(xué)GDP”，使得一部分作家的心態(tài)變得相當(dāng)浮躁。但一個有社會責(zé)任心的作家不應(yīng)糾纏于高印數(shù)、高版稅，而應(yīng)執(zhí)著于創(chuàng)作的追求。須知:劣質(zhì)的文學(xué)作品或許贏利一時，優(yōu)秀的文學(xué)作品卻未必不贏利;劣質(zhì)的文學(xué)作品留不住的是時間;但優(yōu)秀的文學(xué)作品，卻將被歷史永久的記住。

期刊不該遺忘農(nóng)村

《中華讀書報》發(fā)表周慧虹的文章說:最近，在第36屆世界期刊大會籌備會議上，國際期刊聯(lián)盟主席庫姆菲爾德談到，中國期刊的發(fā)行渠道主要集中在城市，幾乎忽視了農(nóng)村市場。他認(rèn)為“現(xiàn)在是思考開發(fā)農(nóng)村市場的時候了”。

雖然說，我國期刊種類不少（據(jù)統(tǒng)計，2004年出版期刊已達(dá)9490種，同比增長4.58％），然而，農(nóng)村仍為期刊出版、發(fā)行的“薄弱區(qū)”。針對目前城市和農(nóng)村出版物市場發(fā)展不夠平衡的癥結(jié)，國家已采取措施，扶持“三農(nóng)”出版物的出版發(fā)行工作，但遺憾的是，此成效主要還只是體現(xiàn)在了書籍方面。

我國期刊對于廣大農(nóng)村的遺忘，不只體現(xiàn)于發(fā)行渠道一個方面。相關(guān)部門缺乏對農(nóng)村市場的關(guān)注與細(xì)分，從而使得針對“三農(nóng)”，與農(nóng)民的閱讀口味與水平相適應(yīng)的期刊種類有限。因此，解決好期刊進(jìn)軍農(nóng)村市場問題，要“活血化瘀”，暢通發(fā)行渠道，同時更重要的，還須“生產(chǎn)出適銷對路的產(chǎn)品”。

網(wǎng)絡(luò)豈能成為逆淘汰的場所

據(jù)《新京報》報道:時下的網(wǎng)絡(luò)交戰(zhàn)丑陋得很。說的是那些匿名叫罵的“勇士”，實在堪稱懦夫。觀察了幾番網(wǎng)絡(luò)上的對手戲，本來也看到了些許精彩，但最后還是被匿名叫罵倒了胃口。

最近，中國社會科學(xué)院的一位文學(xué)評論家在遭受一番“網(wǎng)罵”之后從網(wǎng)上撤下了自己的“博客”，退出了這個他原本以為可以從事學(xué)術(shù)交流的平臺，我以為是完全可以理解的。讓我憂慮的是，長此以往，網(wǎng)絡(luò)的言論平臺豈不成了一個逆淘汰的場所，剩下的都成了一幫懦夫？

辭書出版秩序正規(guī)范

據(jù)《北京娛樂信報》報道:為提高辭書出版質(zhì)量，規(guī)范辭書出版秩序，新聞出版總署特制定《關(guān)于規(guī)范圖書出版單位辭書出版業(yè)務(wù)范圍的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）。中國辭書學(xué)會副會長、中國辭書學(xué)會學(xué)術(shù)委員會主任周明鑒表示，《規(guī)定》的出臺是新中國成立以來對辭書市場整理力度最大的一次。他認(rèn)為，目前每年出版的辭書約幾百種，其中仍有不少是劣質(zhì)書。

《規(guī)定》的出臺是否會造成辭書出版的“壟斷”呢？周明鑒認(rèn)為，優(yōu)質(zhì)辭書的出版不是靠市場競爭來決定的，而應(yīng)同食品一樣實行市場準(zhǔn)入制度。“修訂第五版《現(xiàn)漢》用了６年時間，動用了全國語言專家，這樣的工作不是誰都能完成的。辭書屬于學(xué)術(shù)研究成果，實行準(zhǔn)入制度將有利于辭書的出版。”他也指出，有辭書出版業(yè)務(wù)的出版社如果出版了偽劣辭書，同樣會受到處罰，甚至取消辭書出版業(yè)務(wù)。

“在辭書中，把‘饅頭’解釋成‘乳房’;將‘不破不立’解釋為‘現(xiàn)多指公安機(jī)關(guān)受理的刑事案件，能偵破的，就立案，不能偵破的，就不立案。’……這樣的辭書，不啻為一個定時炸彈。因為工具書在讀者的求知過程中往往扮演最終的知識裁定者角色。正是由于讀者對工具書的信賴，如果對劣質(zhì)工具書任其流行泛濫，后果不堪想象。”商務(wù)印書館策劃部的負(fù)責(zé)人張稷認(rèn)為，《規(guī)定》的出臺將在很大程度上扭轉(zhuǎn)目前辭書出版的混亂狀態(tài)。

《蓮花》版稅高達(dá)200萬

據(jù)《文匯報》報道:近日，圖書出版界的熱點無疑是作家出版社以200萬元高價版稅“搶”得著名暢銷書女作家安妮寶貝的新作《蓮花》。這部因為巨額版稅而延誤了上市時間的長篇小說，終于面世了，而首印50萬冊的印數(shù)，與該社差不多檔期上市的另外一位女作家嚴(yán)歌苓的新作《第九個寡婦》才一萬出頭的印數(shù)形成了巨大的反差。

據(jù)悉，這部作品未出版之前書稿一直處于多家出版機(jī)構(gòu)的爭奪之中。

近兩年來，出版資源競爭日益激烈，出版社以高版稅、高稿酬爭奪熱門書稿的現(xiàn)象越發(fā)普遍，年初韓寒的最新長篇《一座城池》也曾以200萬元稿酬高達(dá)20%的版稅被“榕樹下”簽下。而王蒙的自傳新作也以200萬元的身價被花城出版社購得。如今，在作者資源有限的前提下，高版稅高起印幾乎成為出版機(jī)構(gòu)爭奪稿源時不成文的慣例。但是，高印量是否一定能帶來高回報，現(xiàn)在還非常難說。

業(yè)內(nèi)人士指出，雖然中國一線作家15%～20%的版稅水平已經(jīng)和國外作家接軌，但是國外圖書市場日趨成熟和健康的發(fā)行體系以及圖書高出我國幾倍的定價，使出版機(jī)構(gòu)在高版稅面前顯得從容不迫。