是聽歌，還是看歌？

2005年的歌壇上有一件轟動全國的盛事，這就是湖南電視臺的“超級女聲”總決賽。時間雖然過去了近一年，但當時的很多感慨至今還記憶猶新——在經歷了一年半載的優勝劣汰后，“桂冠”就要大白于天下了。本沒有時間陪伴這種長周期、大淘汰的比賽，但到了“三足鼎立”的角逐時，應該非看不可了。因為這是我國業余歌壇上的拔尖人物，這是廣大歌迷“說了算”的擁戴人物（雖然也有專家點評）在做最后的拼殺。

不看不知道，一看嚇一跳（因為期望值太高了），原來泱泱中國的金牌獎銀牌獎的演唱是如此水平！“看歌”還能感受到一些明星氣息，“聽歌”只能充其量屬于一般般也。那么，這樣的歌手為什么會贏來趨之若鶩的投票呢？不得不擔心起當代歌迷的審美取向和我國歌壇（特別是流行歌壇）的發展趨向。

應該說，歌曲屬于聽覺藝術，主要是供耳朵欣賞的。但，歌曲又是由人演唱的，歌唱演員的形象、氣質、情感、打扮無疑會影響欣賞效果，所以，歌曲又有視覺藝術的牽連。但不容置疑聽覺因素是主要的、視覺因素是次要的。如果把視覺因素強調到不恰當的位置，那么，歌曲欣賞將成為看歌，而不是聽歌了！自從歌曲和電視“聯姻”后，好像更看重歌手的視覺效果。一些屬于俊男靚女的平庸歌手被捧為“歌星”，還被授予“偶像派”的美稱。但是，歌曲還是需要“實力派”去演繹的，以獨特的音色、出眾的音線去感動欣賞者。劉歡、韓紅的形象雖然比不過一些所謂的“明星”們，但是他們的歌聲卻扣人心弦，引人入勝。我想歌壇的繁榮是要靠劉歡、韓紅這樣的歌手去打造的，而不是靠音調找不到線，節奏找不準點的“靚妹子”、“帥小伙”去打鬧的。

當今的“追星族”有點變味，追的是人，而不是歌。一旦在電視上看得舒服、看得過癮，全不顧聽覺器官的不良反應（如發聲還有瑕疵、吐字還有缺陷等），群起鼓掌、盲目歡呼、瞎起哄、亂投票，當然，評出的結果會讓人目瞪口呆、哭笑不得。如果有一天，劉歡、韓紅也參加歌唱比賽，他們能否順利地脫穎而出呢？

今年又在進行“超級女聲”的比賽了，“海選”還在牽動著廣大歌迷的心。回顧超女2005評選的導向曾產生的一些負面影響，應引起注意。如認為有張好臉蛋，有個好感覺，會哼幾個調調，就可以去參賽，甚至可以去拿獎。主辦者當然歡迎蜂擁而來的參賽者，而歌手應該保持清醒的頭腦，是否有足夠的演唱實力去沖刺比賽？要知道去攀登的是“超級”的峰巔、“女聲”的皇冠，最后問鼎者的演唱應該是讓人刮目相看，具有震撼效應的。盼望這些忠告能引起主辦者、參賽者、投票者的重視。如果到頭來獲獎者的演唱是“不怎么樣”的話，一種可能是賽者平平、層次較低，難以選優；另一鐘可能是賽者多多，霧里看花，難以選準。還有如公布一些能引起同情的歌手背景材料，能引起盲動的評委拉票演說，都是旁門左道的“腐蝕劑”。這些不合理、不完善的評比方法也有待進一步改進。

群眾投票既是神圣的，又是鄭重的。群眾投票的積極性應倍加愛護，正確引導。“人氣”是要靠藝術水準去征服的，而不是靠一個飛吻、一個媚眼去蠱惑的。要想在“超級”奪冠，“女聲”冒尖，不是別的方面，而是用真價實貨的演唱去打動。要牢記這是一場聽歌的比賽，比一比她們駕馭音樂的能力，比一比她們演繹歌曲的魅力。當然也不排斥可看性的錦上添花。理想中的獲獎歌手應該是讓人聽得耳朵入神、看得眼睛入迷。如果兩者不能統一的話，千萬要掌握聽為主、看為輔的原則。如果反之，那有悖于演唱比賽的初衷。

楊瑞慶 江蘇省昆山市文化館研究館員

（責任編輯 金兆鈞）