道光的雞蛋與經(jīng)濟學家的高論

　　據(jù)說，有一次道光皇帝與一位大學士閑聊，當大學士說早餐吃了三個果時，道光不由大驚道：“你好闊氣也！”其實，果，也就是老百姓常吃的荷包蛋。一個大學士，早上吃了三個荷包蛋，本也算不得什么。道光之所以驚詫，那是因為內(nèi)務府賬目上的標價，每個雞蛋三十兩銀子。倘若再算上加工費，大概那三個荷包蛋，也需要百多兩銀子。
　　這樣的“闊氣”，道光自然會驚詫的。倘若他知道，民間的雞蛋幾文錢即可買一堆，大概就不會驚詫了，卻很可能因為民間的價格沒能趕上內(nèi)務府的價格，而讓其漲價。
　　先前的時候，國內(nèi)著名經(jīng)濟學家、國家發(fā)展改革委員會中國宏觀經(jīng)濟學會研究員、常務副秘書長王建，便曾說過：“房價不僅要漲還要猛漲！”王建的理由便是，美國的房價貴，日本的更貴。中國的房價不要說日本，連美國的尚且沒有達到，自然是要漲的。不僅要漲，而且“大膽地說，10年房價要漲5倍以上。”
　　這樣的表態(tài)，北京大學經(jīng)濟學院教授蕭灼基似乎更加全面一些：“如果有機會向總理建言，我一定要說‘三個不要輕言’，不要輕言經(jīng)濟過熱，不要輕言房地產(chǎn)泡沫，也不要輕言人民幣升值。中國現(xiàn)代化的標志是北大教授擁有轎車和別墅。”蕭灼基對價格的審視，與老百姓不同，大概也是一件“橫看成嶺側(cè)成峰”的事。
　　“搖搖弱柳黃鸝啼，芳草無情人自迷。”內(nèi)務府的雞蛋三十兩銀子一個，民間的雞蛋幾文錢一堆，那是“人自迷”的緣故，和雞蛋本無關(guān)系。2003年中國人均收入1100美元，美國37610美元，美國人均收入是中國的34.2倍。這樣的事實，是引不起弱柳上黃鸝的關(guān)注的。而民間的雞蛋幾文錢一堆，卻是需要漲價到內(nèi)務府的期望值。因此經(jīng)濟學家們希望房價還要漲，而且還要猛漲，也就不足為奇了。
　　也許正是因為這樣的原因，北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授李玲，在做“‘兩會’后中國醫(yī)療體制改革的趨勢和啟示”報告時說，中國的天價醫(yī)院相對美國來說并不貴。這樣的說法，大概也是有道理的。一個能買得起三十兩銀子一個雞蛋的人，自然也就沒有什么“天價醫(yī)院”的概念了。何況美國這樣的醫(yī)院，大概也還多。
　　至于美國的人均收入是中國的34.2倍，經(jīng)濟學家自然是了如指掌。但是“人往高處走，水往低處流”，倘若中國的醫(yī)療價格也能等同美國，經(jīng)濟學家走出國門的時候，便會趾高氣揚地說：中國已經(jīng)小康了，美國能達到的醫(yī)療費，中國也能達到。這全都仰仗經(jīng)濟學家的學問，他們的作用，舉世無雙。
　　有些經(jīng)濟學家，之所以希望老百姓的雞蛋，也能等同于內(nèi)務府的價格，可能是因為這樣能夠拉動經(jīng)濟。他們是研究經(jīng)濟的，只要經(jīng)濟能夠發(fā)展，采用什么手段，是不會考慮的。何況物價的高低，對于他們的神經(jīng)，似乎不會起到刺痛作用。因為他們的收入，是位列于全國高收入者排行榜的。
　　能感受到這樣刺痛的人，當然也會有。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署統(tǒng)計，中國目前占總?cè)丝?0%的最貧困人口，占收入或消費的份額只有4.7%；而占總?cè)丝?0%的最富裕人口，占收入或消費的份額高達50%。這樣的差距，自然會刺痛那些最貧困者。可憐在這樣的漲價中，大概有些人連“三個果”也吃不起了。
　　吃不起，也還是要漲的。北京大學光華管理學院院長厲以寧說得好：“中國的貧富差距大嗎？中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。”不知道道光聽到這樣的理論，能做出怎樣的反應。但是內(nèi)務府的雞蛋，所以能三十兩銀子一個，他是不會深究這其中的貓膩的；讓老百姓的雞蛋也漲到三十兩銀子一個，他大概也不會考慮。因為他的精力和閱歷，還達不到這樣的水平。
　　能達到這樣水平的，大概也只有當今的一些經(jīng)濟學家了。只是這種水平，讓老百姓的生活日蹙，也有些令人難過。有些經(jīng)濟學家是不會在乎老百姓的，他們只會在道光的雞蛋中，完善自己的學術(shù)。