塑造新亞洲的三大支柱

正在崛起的中國與印度，以及重新興起的日本，各自面臨的最大挑戰(zhàn)是什么？如何應(yīng)對？怎樣管理彼此關(guān)系？“亞洲價值”捍衛(wèi)者李光耀的見解值得傾聽

筆者最近有機會與新加坡“國父”李光耀交談，請他對中國、日本和印度這亞洲三大力量的發(fā)展趨向作比較和展望，相關(guān)文章將發(fā)表于12月5日出版的《財經(jīng)》年刊《2007：預(yù)測與戰(zhàn)略》。恰逢近來有在越南召開的APEC峰會及胡錦濤的印度之行，中、日、印關(guān)系與比較成了新熱點。于是，便決定先行在此刊登李氏“鏡像”之濃縮版，期望收到新聞評論的及時雨之效。

采訪問題經(jīng)過精心設(shè)計，始于日本，繼為印度，最后中國；筆者輪番提出同一組問題：每個國家自身面臨的最大問題是什么？能做些什么？隨后，則延及中印、中日之間。李氏回答如下：

日本。日本未來會作為高科技發(fā)展的中心繼續(xù)扮演特殊角色，在亞洲和世界樹立科技和商業(yè)發(fā)展的榜樣。而日本自身最大的問題，是這個本身并不歡迎移民的國家，如何應(yīng)對其日益縮減的人口，改變低出生率狀態(tài)。“因此，日本必須在婦女問題上轉(zhuǎn)變態(tài)度和文化。”

印度。印度自身最大的問題是其政治體系。印度的選舉制度沒有產(chǎn)生強有力的各級政府，總是產(chǎn)生派系叢生的國會和聯(lián)合政府。印度的各個地方政府與中央政府往往分屬不同的政黨控制，以至于無論達成什么政策都需要妥協(xié)。當(dāng)然這只是長期問題。李光耀認(rèn)為，短期而言，印度最大的問題是缺乏基礎(chǔ)設(shè)施。外商到印度投資，是因其勞動力價格便宜，甚至便宜過中國，以及同樣便宜的土地和水，但印度基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)為不足。因此，印度需要自己來修建基礎(chǔ)設(shè)施，或者讓這些設(shè)施私有化，因為日本、韓國、馬來西亞和新加坡都愿意在公平條件下投資印度的基礎(chǔ)設(shè)施。

中國。中國自身最大的問題是如何使欠發(fā)達的西部和北部地區(qū)得到發(fā)展。“中國國家主席胡錦濤和國務(wù)院總理溫家寶對西部和北部地區(qū)給予了特別關(guān)注，以特殊條件引入投資者生產(chǎn)適應(yīng)國內(nèi)市場的產(chǎn)品，因為這些地區(qū)距海岸線很遠(yuǎn)。中國還在修建基礎(chǔ)設(shè)施，使交通暢通，西達哈薩克斯坦，南抵泰國和緬甸，西北至俄羅斯。我相信這些地區(qū)建立的大多數(shù)工廠能為國內(nèi)市場服務(wù)，或許還能服務(wù)于鄰國。”

中國與印度。除非中國遭遇重創(chuàng)，否則印度很難超過中國。印度的增長可能會達到中國經(jīng)濟發(fā)展的七成，因為“印度從來都不是擰成一股繩同時朝同一方向發(fā)展，總是各行其是。中國沒有這樣的問題。但是印度也不會發(fā)生政治體系的突然崩潰，因為它可以通過選舉持續(xù)調(diào)整，而中國沒有這種能夠自我調(diào)整的政治機制。”中國還有其他問題。以李光耀的觀察，中國有些太整齊劃一，太死板了。“在宏觀層面，你們可以朝同一方向努力，但在微觀層面，還缺乏有彈性的調(diào)整機制。”

中國與日本。中國和日本的民族主義情緒都有發(fā)展的勢頭，這在一定程度上是難以避免的。自從鄧小平的改革開放政策出臺后，中國人突然意識到自己的落后和封閉，他們覺得必須迎頭趕上。在改革中動員人民，靠的是心系“恢復(fù)舊日中國輝煌，再造繁榮中國”的民族自尊心；而目睹中國的崛起，日本越來越擔(dān)憂。他們也有著日益增長的民族主義情緒和保持領(lǐng)先的愿望。不過，中國和日本不會出現(xiàn)劇烈沖突。兩國關(guān)系會不時緊張，但也不會有戰(zhàn)爭或重大沖突，因為這樣會“雙輸”，對誰也沒有意義。

“盡管兩國之間存有沖突和差異，但是雙方還是會從自身利益出發(fā)，繼續(xù)進行經(jīng)濟合作。也許經(jīng)過一兩代人，兩國間能發(fā)展出新的、更好的關(guān)系。作為一個更大的國家，我相信中國對日本更具雅量是重要的。日本希望被看成平等的國家而不再是個小國。中國可以承受這種讓步，這對中國、對亞洲都更好。”

李光耀現(xiàn)已82歲，離開新加坡總理的職位已經(jīng)七年。不過，就是在兩年前離開資政一職后，他仍被授以Minister Mentor一職，繼續(xù)其新加坡政府內(nèi)閣守護人的角色。無人否認(rèn)，他至今仍然是亞洲最重要的政治領(lǐng)袖之一。以李光耀“亞洲價值”倡導(dǎo)者的眼界，以其身處新加坡與東盟的相對超脫的位置，無論對于西方世界還是對于中國的決策者來說，他的見解都既有順耳亦有逆耳處，值得傾聽。