“滬杭磁懸浮的交通功能是次要的,主要還是一個(gè)國家的自主技術(shù)創(chuàng)新試驗(yàn)的功能。”浙江省經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃院磁懸浮課題負(fù)責(zé)人柴賢龍3月22日在杭州的辦公室對《瞭望東方周刊》記者說。過去的近10年時(shí)間里,他承接了浙江省政府多項(xiàng)滬杭磁懸浮課題。
2008年滬杭磁懸浮就要通車子,當(dāng)很多人為長三角兩大城市的“同城效應(yīng)”搖旗吶喊,遙想工作在上海,休閑在杭州的“鐘擺式”生活的時(shí)候。另外一些人則看到了國家3月中旬批準(zhǔn)滬杭磁懸浮立項(xiàng)背后更深層的立意。
溫州炒房團(tuán)聞風(fēng)而動(dòng)
根據(jù)滬杭磁懸浮項(xiàng)目的建議書,磁懸浮將在嘉興設(shè)站。目光敏銳的溫州投資客已經(jīng)瞄準(zhǔn)了嘉興的房地產(chǎn)市場。
溫州房地產(chǎn)投資客許國明最近就準(zhǔn)備去一趟嘉興。他告訴《瞭望東方周刊》記者,“上海樓市的輻射力很大,磁懸浮通車以后,嘉興到上海的車程縮短到15分鐘以內(nèi),像原本在南匯、松江、昆山等地很火熱的周末休閑房、養(yǎng)老公寓房,很可能轉(zhuǎn)移到嘉興?!?/p>
許國明向記者透露,滬杭磁懸浮國務(wù)院審批立項(xiàng)之后,至少已有兩撥溫州房產(chǎn)投資人到過嘉興。
滬杭磁懸浮的立項(xiàng),興奮的不僅僅是投資客。
來自義烏小商品城集團(tuán)提供的資料,2006年1~2月份,來自美國、日本、韓國、新加坡、菲律賓等國的商務(wù)考察團(tuán),人數(shù)達(dá)到384人。其中不少外商是從上海轉(zhuǎn)到義烏的,磁懸浮列車通了之后,義烏和上海之間的距離就更短了。
中國小商品城旅游購物中心是外來游客集散地,2005年,中心接待團(tuán)隊(duì)游客10萬人次(不含散客),其中50%來自上海,七成來自長三角地區(qū)。滬杭磁懸浮的開通,無疑將方便這些購物游的游客。
很多人帶有浪漫色彩的想像,“磁懸浮通了以后,將來可以平時(shí)在上海上班,周末到杭州休假了?!?/p>
柴賢龍卻給這些人潑起了冷水,他告訴《瞭望東方周刊》,“單程票價(jià)120~150元,不是普通人能夠享受得起的,偶爾坐嘛還是可以的。這種生活模式也不現(xiàn)實(shí)。磁懸浮的深意并不在這里,一般老百姓是理解不了的?!?/p>
磁懸浮與高速輪軌之爭
浦東改革研究院副研究員楊周彝也一直在關(guān)注磁懸浮的進(jìn)展,他對《瞭望東方周刊》記者說,“滬杭磁懸浮的審批,同城效應(yīng)是次要的,最核心的是,它讓我們看到了磁懸浮終于作為中國核心自主知識產(chǎn)權(quán)工程上馬了,這是與國家“十一五”提倡自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略相吻合的?!?/p>
此前關(guān)于滬杭、京滬使用磁懸浮還是高速輪軌技術(shù),國家各部門及專家們已經(jīng)持續(xù)爭論了近10年。鐵道部作為鐵路線路的所有者和經(jīng)營者,一致的觀點(diǎn)是采用世界上比較成熟的高速輪軌技術(shù),也就是日本新干線和法國TGV技術(shù):而科技部與嚴(yán)陸光、何祚庥等一批中科院院士則極力“鼓吹”磁懸浮技術(shù)。
科技部為此煞費(fèi)苦心,專門組織專家,成立磁懸浮研究小組。嚴(yán)陸光、何祚庥等院士還多次上書給國家領(lǐng)導(dǎo)人。高速磁懸浮最終得到國家高度重視,還被列入“十五”期間國家“863計(jì)劃”的12個(gè)重大項(xiàng)目。
2000年底,國家批準(zhǔn)磁懸浮試驗(yàn)立項(xiàng)。2002年12月31日,投資90億元的上海浦東機(jī)場到龍陽路長31公里的磁懸浮列車通車。
但是由于距離太短,票價(jià)太貴。上海磁懸浮慘淡經(jīng)營,2004年《瞭望東方周刊》曾就上海磁懸浮下調(diào)票價(jià)做過報(bào)道,文中的調(diào)查顯示,上海磁懸浮每年的收入不高于1.3億元。也就是說假如票價(jià)和乘客不變,要近100年才能收回成本,但是到那時(shí),如果磁懸浮沒有再延長,恐怕早已壽終正寢。
上世紀(jì)末英國伯明翰常導(dǎo)低速磁懸浮正是先例。同濟(jì)大學(xué)鐵道與城市軌道交通研究院博導(dǎo)孫章教授告訴《瞭望東方周刊》記者,“伯明翰的停運(yùn)正是因?yàn)橹挥?20多米,最后因?yàn)榫S修成本太高,運(yùn)行了八年不得不拆掉。”
所以上海的磁懸浮試驗(yàn),必須要繼續(xù)擴(kuò)展。而這時(shí)候國家分別批準(zhǔn)京滬高鐵,和滬杭磁懸浮立項(xiàng),可謂“各得其所”。
孫章教授說,“發(fā)展磁懸浮要STEPBYSTEP,走三步曲。第一是城市交通,現(xiàn)在浦東的30多公里,還是英雄無用武之地,因?yàn)楣步煌ㄒ欢ㄒ邮馨踩钥简?yàn),現(xiàn)在500萬人,200萬公里安全走下了,經(jīng)受住考驗(yàn)了,第二步就要延伸區(qū)域交通,最后才是干線交通。”
磁懸浮產(chǎn)業(yè)化邁步
反對磁懸浮的人都會(huì)質(zhì)問,磁懸浮每公里3億元的造價(jià),國家拿那么多錢做這個(gè)試驗(yàn),到底值不值?
記者采訪的行業(yè)專家們幾乎一致認(rèn)為,這是一個(gè)合理的冒險(xiǎn)。“用磁懸浮技術(shù),我們發(fā)展的是一種產(chǎn)業(yè),而高鐵,產(chǎn)業(yè)發(fā)展在別人國家,我們只是引進(jìn)一種交通形式。我們要站在國與國競爭的高度看問題。我們不能只會(huì)做衣服,做玩具,必須要占領(lǐng)技術(shù)高地?!辈褓t龍說。
專家們自信地認(rèn)為,“如果我們的磁懸浮試驗(yàn)成功了,全世界人都會(huì)跑到中國來買技術(shù)。所以這個(gè)項(xiàng)目我們是值得冒險(xiǎn),值得探索的?!?/p>
孫章教授說,“磁懸浮技術(shù)需要規(guī)模效應(yīng),現(xiàn)在修滬杭磁懸浮,造價(jià)已經(jīng)從每公里3億,降了2億,而且以后還會(huì)降?!?/p>
2004年,中科院院士嚴(yán)陸光曾經(jīng)評價(jià)上海磁懸浮項(xiàng)目時(shí)就說,“上海這30余公里磁懸浮試驗(yàn)線并不僅是一條單純的商業(yè)線,它很可能是未來中國磁懸浮產(chǎn)業(yè)的雛形?!?/p>
如果這個(gè)雛形能夠繼續(xù)健康發(fā)育,磁懸浮技術(shù)從科研,教育到出口貿(mào)易將帶動(dòng)一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
上海深諳磁懸浮帶來的發(fā)展?jié)摿?,盡管將來磁懸浮實(shí)現(xiàn)滬杭無縫對接,可能使長三角各城市的競爭更加白熱化,但是,與磁懸浮相比,孰重孰輕,是不言自明的。
國家應(yīng)予一定補(bǔ)貼
滬杭磁懸浮項(xiàng)目投資350億元,業(yè)內(nèi)專家估計(jì),將以上海和浙江合資成立項(xiàng)目公司的形式建設(shè)。浙江省發(fā)改委固定投資處朱峰副處長對《瞭望東方周刊》記者說,“具體的投資模式,目前還在談?!?/p>
因?yàn)檫€是技術(shù)試驗(yàn),滬杭磁懸浮不能以贏利為主要目的,孫章教授建議,“國家應(yīng)該給予一定的補(bǔ)貼”。
與此同時(shí),據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,關(guān)于滬杭磁懸浮技術(shù),如何再次與德方合作,上海磁懸浮發(fā)展公司總裁吳祥明也已經(jīng)在與德方談判。
“高速鐵路的技術(shù)已經(jīng)比較成熟了,也已經(jīng)國產(chǎn)化。目前我們已經(jīng)有自己的試驗(yàn)車,最終我們還會(huì)吸收日本、德國、法國的技術(shù),自己做系統(tǒng)集成。”
“磁懸浮國外的核心技術(shù)多一些,雖然磁懸浮技術(shù)不是我們原創(chuàng)的,但是目前我們在磁懸浮的運(yùn)營方面已經(jīng)有自己獨(dú)創(chuàng)的技術(shù),已經(jīng)申請了十幾項(xiàng)專利。譬如說我們自己開發(fā)的造價(jià)低于鋼梁的新型預(yù)應(yīng)力復(fù)合軌道系統(tǒng)?!睂O章教授說。