學(xué)者在注經(jīng)解經(jīng)的同時申之以己意,以新酒裝舊瓶,所以經(jīng)書之外表仍舊,而其思想之內(nèi)容已變
從學(xué)術(shù)思想史的角度來看,朱子著《四書章句集注》就南宋以前之儒學(xué)言為融舊鑄新,綜羅漢魏前儒以迄北宋諸老先生之訓(xùn)詁經(jīng)義于一爐而冶之;然就南宋以后之儒學(xué)傳統(tǒng)言則為開宗立范,朱子注釋《四書》之同時,隨時出之以新義新說,為此下學(xué)者開宗風(fēng)、立矩雉。《四書章句集注》最能具體顯示朱子學(xué)因襲面與創(chuàng)新面之二大特質(zhì)。我們欲一窺中國注疏傳統(tǒng)的特質(zhì)與朱子學(xué)問的藩籬,《四書章句集注》實(shí)在是一個重要的依據(jù)。
我們先就其因襲面來看。朱子是公元12世紀(jì)中國儒學(xué)之集大成的人物。這種集大成的歷史性格于其《四書章句集注》中最能透露其消息。朱子“語孟集義序”常云:“漢魏諸儒,正音讀,通訓(xùn)詁,考制度,辯名物,其功博矣。學(xué)者茍不先涉其流,則亦何以用力于此?!敝熳訛閷W(xué)極為重視前儒注疏,從《朱子語類》中,我們也可以發(fā)現(xiàn)朱子,隨處指示學(xué)者漢注唐疏不可偏廢;他自己為《四書》作集注也隨時征引前儒舊說,并予以折中消化,構(gòu)成一圓融無礙的思想體系。我們欲探討漢魏及北宋儒學(xué)如何在朱子學(xué)中呈現(xiàn),則最有效之方法殆在于對《四書章句集注》作一個思想史的分析。
再就其創(chuàng)新面來看,我們可以發(fā)現(xiàn)朱子的《四書章句集注》最能體現(xiàn)中國學(xué)術(shù)傳統(tǒng)特質(zhì)之所在。在前文的討論中,我們已經(jīng)指出,西洋史上所見的思想家多自出心裁,建構(gòu)自己的哲學(xué)體系,經(jīng)典注疏或眉批雖時或有之,但終究不是思想家表出其思想之根本方式。西洋思想家多各自著書立說以申己見,其所關(guān)心之問題或與哲古有一脈相通或隱然相應(yīng)之處,然絕少以注疏經(jīng)典之方式寄托一己之哲思。中國的情形與西洋之傳統(tǒng)頗不相同,中國歷代大哲多在闡釋疏解經(jīng)典之中提出自己的哲學(xué)新見,兩漢經(jīng)師之注解《五經(jīng)》,魏晉新道家之注老莊如此,為中國學(xué)術(shù)思想發(fā)展史的一個重要現(xiàn)像;為我們所當(dāng)注意。這一個思想傳統(tǒng)乍見之下,或以為中國思想歷經(jīng)兩千年而未常變動,但細(xì)按其實(shí)則思潮伏流互相激蕩,學(xué)者在注經(jīng)解經(jīng)的同時申之以己意,以新酒裝舊瓶,所以經(jīng)書之外表仍舊,而其思想之內(nèi)容已變。就這個特質(zhì)而言,歷代解經(jīng)家所行者實(shí)際拔漢幟立趙赤幟之工作。
朱子是集宋代新儒學(xué)大成的思想家,他結(jié)集《四書》以代《五經(jīng)》,固系不朽之偉業(yè),影響于后世者至深且巨。朱子之納子思、曾子于孔孟道統(tǒng)之中,尤寓其哲學(xué)之新見,而更重要的則是朱子以他自己的哲學(xué)立場批導(dǎo)孔孟舊說,于孔孟格局之外另創(chuàng)一新天地。我們?nèi)缂兙驼軐W(xué)立場來說,朱子注孔孟頗多違失先秦孔孟學(xué)說宗旨者。但就歷史的角度來看,則從朱子主孟違失之處正可以看出他的宋儒立場及其哲學(xué)新見,在思想史上極具意義。