
一句“怕上火喝王老吉”紅遍了全國,王老吉的銷售額從一個億到五個億、十個億直線上升,儼然成了涼茶的代名詞,一個多年的區域性品牌一躍成為全國性的知名品牌。
是功能性的品牌定位,使王老吉在短時間內撬開了全國市場,創造了銷售奇跡,但隨著時間的推移,這一功能性定位也必然會成為王老吉銷量增長、市場發展的無形障礙,因為功能性定位本身就具有四大軟肋,如果不進行有效的品牌升級,將嚴重阻礙品牌的發展。
一、功能性定位折射情景性消費的局限性
情景性消費是指當消費者在某一特定情景下、出現某種癥狀的時候,產生的購買需求,如困了、累了的時候,消費者會想到喝紅牛;出現上火的狀況時,消費者會想到喝王老吉。情景性消費與功能性定位的有效對接,是品牌功能性定位的根基所在。
功能性定位的好處是能快速鎖定目標消費群,迅速搶占消費者的心智空間,短時間內打開市場,獲得消費者的接受和認同。但功能性定位同時又會折射出情景性消費的局限性,即顧客只有在出現了相關癥狀的時候,才會購買、消費相關產品。這種消費模式在品牌進入成長期后,將嚴重阻礙市場的擴張。
王老吉通過“降火”這一功能性定位,有效地鎖定了目標消費群,使王老吉在當前擁有一群非常忠誠的消費者,他們非常認可王老吉的功能屬性,但這個消費群體很難繼續擴大。有一大部分人因為沒有對王老吉“降火”功能的訴求,所以基本不喝或者堅決不喝王老吉;還有一部分是“游離”的機會消費者,他們知道王老吉,但認為只有在特定的時間、特定的環境下才有喝的必要,其他情景下,他們不會主動地、有意識地去消費。這也是王老吉只在廣東、四川等幾個省份賣得好的原因之一,它嚴重阻礙了王老吉銷量的持續增長。
二、功能性體現可替代性
功能性定位有一個很顯著的特征就是,顧客在消費某種產品時,首先想到的是功能訴求,而不是品牌。例如顧客出現上火的狀況時,首先想到的是要降火,而不是王老吉。而這種功能性訴求,在產品、功能、技術日益同質化的今天,有相當大的可替代性和可復制性。消費者可以購買很多相關的降火產品、甚至是藥品來滿足其需求。在消費者日益追求品牌消費、感性消費的今天,如果王老吉單純地強調其功能性,忽略消費者深層次的精神需求,將大大抑制其品牌對消費者的影響力,甚至可能增加自己被同類產品替代的風險。
三、功能性導致品牌延伸乏力
根據不同階段的市場環境、消費狀況進行與時俱進的品牌延伸,是確保品牌永葆青春、實現品牌可持續發展的根本保障。但功能性的品牌定位,由于其自身的局限,很難根據市場的發展狀況進行有效的品牌延伸。
試想如果百事可樂和可口可樂一味的追求“解渴”的功能性品牌主張,那將會給人留下老化守舊的品牌形象,從而大大限制其品牌的擴張和銷量的增長。兩樂正是放棄了單純的解渴等功能性訴求,每隔3—5年根據整體的市場消費環境制定有針對性的品牌訴求,才實現了品牌的青春永駐,為品牌的發展注入了持續的動力。
馬斯洛需求理論告訴我們:人在不同階段有著不同的需求。顧客在購買消費產品時,比如汽車,最初,只是為了代步的需求,隨后是安全需求,接著是速度需求,最后是享受需求等等。消費者在最初認知、接受、購買王老吉的時候,是為了降火的功能性需求,但隨著消費者對王老吉認識的加深、消費頻率的增加,單純的功能性定位已經很難再滿足顧客的需求。現階段,消費者不僅要求涼茶有降火的功能,還需要有品質的保證和實現自我的精神滿足,要想樹立品牌耐久的市場競爭力,王老吉必須在這方面再下功夫。
四、功能性定位缺乏品牌附加值
附加價值是游離于產品物理屬性之外的一種精神價值,如我們看到寶馬會認為是身份、地位的象征,看到耐克會聯想到永不停止的拼搏精神。隨著消費者日趨成熟,文化素養逐漸提高,這種游離于產品物理屬性之外的品牌附加值,對消費者的影響將越來越大。因為顧客消費本來就是一個示同和示異過程——示同就是消費者要體現出自己是屬于那一層次的人,同時也是示異,跟其他消費層次區別開來。
現階段,王老吉“降火”這一功能性訴求,嚴格來說只是它的產品價值,并不是品牌附加價值。消費者購買王老吉,只是為了降火等情景性需求,聯想不到任何的品牌附加值。在強大的廣告轟炸下,品牌知名度比較高,所以顧客的第一提及率和購買率比較高。但對于一個沒有附加值的品牌來說,很難對消費者產生深層次的影響,更談不上長期的消費忠誠。
一直以來,人們對王老吉多是褒獎之聲,我個人也認為,王老吉能在眾多國際,國內著名飲品品牌中異軍突起,是值得驕傲的。但階段性的成功并不代表從此可以高枕無憂,希望王老吉能繼續勵精圖治,進行有效的品牌轉型,再創佳績。
責任編輯 袁丹