論計(jì)量工作在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的定位

摘要：我國計(jì)量工作發(fā)展長(zhǎng)期滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，改革計(jì)量工作成為勢(shì)在必行。本文從法制計(jì)量的定位、政府在企業(yè)計(jì)量工作中的定位、科學(xué)計(jì)量的定位三方面對(duì)計(jì)量工作在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的定位進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：法制計(jì)量定位；政府計(jì)量工作定位；科學(xué)計(jì)量定位

中圖分類號(hào)：F22

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-0544(2006)07-0089-03

在經(jīng)濟(jì)全球化以及科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的趨勢(shì)下。面對(duì)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨完善的新形勢(shì)，政府部門放權(quán)于企業(yè)，企業(yè)以獨(dú)立法人的全新姿態(tài)進(jìn)入市場(chǎng)，參與競(jìng)爭(zhēng)，這使得傳統(tǒng)的計(jì)量工作面臨著許多新的問題。有人認(rèn)為，企業(yè)抓計(jì)量工作只有投入，沒有產(chǎn)出。這實(shí)際上是一種錯(cuò)覺。計(jì)量工作是企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)工作，抓好計(jì)量工作不僅可以獲得直接的經(jīng)濟(jì)效益，而且可以獲得很大的間接的社會(huì)效益。計(jì)量工作到底應(yīng)該怎樣定位、怎樣發(fā)展，是質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門乃至全社會(huì)都應(yīng)該關(guān)注的重大課題。朱镕基同志曾經(jīng)指出，如果標(biāo)準(zhǔn)體系和計(jì)量體系落后，國家的一切都會(huì)落后。這一精辟的論述，已經(jīng)給計(jì)量工作定了位。計(jì)量工作的發(fā)展改革必須遵循規(guī)模和水平與國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，功能和機(jī)制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，運(yùn)作和規(guī)范與國際慣例相適應(yīng)。

一、法制計(jì)量的定位

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，計(jì)量工作擔(dān)負(fù)著統(tǒng)一全國的計(jì)量單位基礎(chǔ)工作的重任，必須由國家以立法的形式，權(quán)威、科學(xué)、公正地規(guī)范，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展。法制計(jì)量在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的定位概括起來八個(gè)字，即準(zhǔn)確、統(tǒng)一、公平、合理。所謂準(zhǔn)確是指法制計(jì)量要保證量值的準(zhǔn)確可靠；所謂統(tǒng)一是指法制計(jì)量要確保單位制的統(tǒng)一；所謂公平合理是指法制計(jì)量所規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序要合理。因此，在消費(fèi)環(huán)節(jié)發(fā)生爭(zhēng)議宜使用“使用誤差”來判定，而正常檢定時(shí)宜使用“檢定誤差”來判定，而且應(yīng)當(dāng)規(guī)定允許“使用誤差”比“檢定誤差”大。但是現(xiàn)有《計(jì)量法》(法制計(jì)量)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展或經(jīng)濟(jì)全球化有許多不相適應(yīng)的地方。

1．法制計(jì)量工作重點(diǎn)偏離。現(xiàn)有《計(jì)量法》是1985年頒布的法律，是典型的器具法，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。它沒有突出貿(mào)易交往中應(yīng)關(guān)注的“量”，沒有考慮到今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體是企業(yè)而不是政府：沒有考慮到經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的國際規(guī)則，而國際規(guī)則將直接導(dǎo)致校準(zhǔn)市場(chǎng)的中介化；沒有考慮到科學(xué)技術(shù)的發(fā)展這樣迅猛，以至于現(xiàn)有的量傳體系很難適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的需要。例如，檢定規(guī)程的修改、補(bǔ)充、完善還局限于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式，完全靠政府的指令、政府的投資來完成。這樣一是滯后標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展水平，二是制約量傳檢定工作效率的提高，三是受政府資金的限制，許多規(guī)程陳舊并且不能利用社會(huì)資金進(jìn)行改進(jìn)。

在我國建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，貿(mào)易在國家經(jīng)濟(jì)中的地位和作用是非常重要的。經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征就是貿(mào)易自由化和市場(chǎng)一體化。加入WTO，首先需要遵循的是國際貿(mào)易普遍規(guī)則，貿(mào)易領(lǐng)域應(yīng)該是法制計(jì)量工作的重點(diǎn)領(lǐng)域，長(zhǎng)期形成的某些觀念必須改變。要有新的突破。新的環(huán)境要有新的適應(yīng)能力，新的問題要有新的思路，新的變化要有新的創(chuàng)新，新的矛盾要有新的機(jī)制，新的形勢(shì)要有新的對(duì)策、新的方針。探索一條符合“世情”的新路子，不失時(shí)機(jī)的把計(jì)量工作做好，是為入世護(hù)航。為入世做貢獻(xiàn)。但目前的法制計(jì)量工作沒有擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和傳統(tǒng)分工的影響，工作重點(diǎn)及范圍停留在生產(chǎn)領(lǐng)域，長(zhǎng)期以來主要集中在工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域，很少關(guān)注流通領(lǐng)域和貿(mào)易過程。隨著社會(huì)的發(fā)展，產(chǎn)品及服務(wù)的許多屬性和技術(shù)特征應(yīng)集中地表現(xiàn)在貿(mào)易領(lǐng)域，而這正是法制計(jì)量工作重點(diǎn)偏離之所在。

2．法制計(jì)量監(jiān)管手段缺乏和處罰力度小。盡管《計(jì)量法》是器具法，但我國的計(jì)量?jī)x器質(zhì)量卻在低水平上徘徊，總體質(zhì)量不高。近幾年電子計(jì)價(jià)秤的抽檢合格率在30％左右，凸顯我們的許可證審批中存在許多薄弱環(huán)節(jié)，以及監(jiān)督力度不夠。現(xiàn)有的許可證制度，說到底就是一次性合格審查，企業(yè)獲得許可證后，生產(chǎn)質(zhì)量如何?是否能持續(xù)保證生產(chǎn)質(zhì)量?我們的監(jiān)督手段非常有限，每次的監(jiān)督復(fù)查，大多流于形式。在日常的監(jiān)督抽查中雖然發(fā)現(xiàn)問題，但總是雷聲大雨點(diǎn)小，沒有從根本上解決問題的辦法和措施，追根溯源都是因?yàn)榉ㄖ朴?jì)量監(jiān)管手段缺乏和處罰力度不夠。

3．政府職能越位和錯(cuò)位。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府應(yīng)明確什么該管，什么不該管，既不能管得過寬，也不能管得過窄。如定量包裝商品，要么控制源頭，要么控制結(jié)果，不能源頭也管，結(jié)果也管。對(duì)于與老百姓日常生活息息相關(guān)的小規(guī)格定量包裝商品應(yīng)加大力度，管結(jié)果，因?yàn)槠胀ㄏM(fèi)者的手段和識(shí)別能力有限。而大規(guī)格的產(chǎn)品消費(fèi)群是企業(yè)，他們都有協(xié)議和手段，而且大規(guī)格的產(chǎn)品允差大，控制住灌裝過程，基本上就能控制住結(jié)果。在計(jì)量?jī)x器周期檢定中，有效日期沒必要寫到具體日子，理由是我們無法確定儀器或產(chǎn)品具體是哪一天失準(zhǔn)或失效。如果非要明確到具體某一天，就要給自己添麻煩．因?yàn)榈侥翘炷憔捅仨毴z定，提前檢定縮短周期，侵犯企業(yè)利益；超期檢定，出現(xiàn)問題我們有責(zé)任。

我國的計(jì)量器具制造許可證制度應(yīng)該說有許多不合理之處。首先是國民待遇，國外進(jìn)口的計(jì)量器具只需做型式批準(zhǔn)，而國內(nèi)的計(jì)量器具樣機(jī)試驗(yàn)和型式批準(zhǔn)同時(shí)都要做。其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體是企業(yè)，企業(yè)是質(zhì)量的第一責(zé)任人，政府不能總把自己定格在質(zhì)量責(zé)任者上。我們是監(jiān)督者、是服務(wù)者，政府與企業(yè)的關(guān)系就是“你生產(chǎn)我收稅，你違法我追究”。違法本身就包括生產(chǎn)不合格產(chǎn)品。另外，市場(chǎng)這只無形的手自動(dòng)在起作用——優(yōu)勝劣汰用不著政府生產(chǎn)前也管，生產(chǎn)過程也管，生產(chǎn)結(jié)果也監(jiān)管。對(duì)于許可證應(yīng)以結(jié)果為主，不管過程，因?yàn)樵S多過程(生產(chǎn)過程的考核)不是我們的長(zhǎng)項(xiàng)，判定結(jié)果是我們的長(zhǎng)項(xiàng)(檢定結(jié)論)，更為主要的是生產(chǎn)過程是企業(yè)的自主行為，政府不應(yīng)該管。

4．法制計(jì)量沒有跟上科學(xué)技術(shù)發(fā)展。檢定規(guī)程除控制基本誤差、穩(wěn)定性外，還應(yīng)控制平均偏差，出發(fā)點(diǎn)是保護(hù)弱勢(shì)群體，保護(hù)消費(fèi)者利益。如：現(xiàn)在大部分電能表、水表生產(chǎn)廠家受利益驅(qū)動(dòng)，出廠時(shí)都將偏差調(diào)到極限偏差，這樣吃虧的永遠(yuǎn)是弱勢(shì)群體。政府職能既然是保證貿(mào)易結(jié)算的公平公正，就應(yīng)該在規(guī)程中引入平均偏差的概念，以此杜絕以合理、合法手段侵犯消費(fèi)者的利益。在計(jì)量器具型式批準(zhǔn)中，現(xiàn)有規(guī)定只做硬件試驗(yàn)，軟件部分沒作具體要求，而軟件檢測(cè)以及對(duì)測(cè)量軟件的法定要求，是保證計(jì)量?jī)x器整體性能不可缺少的組成部分。加油機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)缺斤少兩的現(xiàn)象，主要原因就是對(duì)軟件的參數(shù)隨意更改，這也是法制計(jì)量沒有跟上科學(xué)技術(shù)發(fā)展所導(dǎo)致的結(jié)果。

二、政府在企業(yè)計(jì)量工作中的定位

企業(yè)計(jì)量工作的定位第一層面是理念定位，即到底誰是主體誰是客體。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營是企業(yè)的自主行為，其所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量好與壞，完全是企業(yè)綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。它絕不是由于政府加強(qiáng)管理、加強(qiáng)監(jiān)督就能左右的。受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，政府沒有從管制型政府解脫出來，我們的許多思想觀念還停留在政府主導(dǎo)一切、政府是萬能的層面上。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)首先是法制經(jīng)濟(jì)，政府不能同抓生產(chǎn)經(jīng)營和懲治違法，生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部的事，應(yīng)當(dāng)完全交由企業(yè)自主管理。政府的職責(zé)，就是把好市場(chǎng)準(zhǔn)入關(guān)，合格的進(jìn)入市場(chǎng)，不合格的不能進(jìn)入市場(chǎng)，至于質(zhì)量的高低應(yīng)由消費(fèi)者來評(píng)判，不能由政府來評(píng)判。市場(chǎng)準(zhǔn)主入包括兩個(gè)層面的含義，一個(gè)是政府設(shè)置的基本準(zhǔn)入關(guān)，另一個(gè)是消費(fèi)需求關(guān)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，消費(fèi)需求將會(huì)起到?jīng)Q定性的作用，實(shí)行優(yōu)勝劣汰。

企業(yè)計(jì)量工作定位的第二層面就是引導(dǎo)和服務(wù)。所謂服務(wù)首先是建立公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，打擊假冒偽劣本身就是保護(hù)正當(dāng)企業(yè)的合法權(quán)益。把好市場(chǎng)準(zhǔn)入關(guān)，既為經(jīng)營者服務(wù)，同時(shí)也是促進(jìn)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段。在信息化建設(shè)上，在質(zhì)量體系認(rèn)證和產(chǎn)品認(rèn)證上，在提供和完善計(jì)量檢測(cè)手段上、在節(jié)能降耗上，在人員培訓(xùn)上，企業(yè)有大量的問題需要政府的幫助來解決。所謂引導(dǎo)，首先是引導(dǎo)企業(yè)自律。引導(dǎo)企業(yè)建立計(jì)量檢測(cè)體系。計(jì)量就是效益，理念不到位，行動(dòng)不可能到位。計(jì)量是工業(yè)的眼睛，眼睛不亮，難以明確前進(jìn)方向。

企業(yè)計(jì)量工作定位的第三個(gè)層面是放開。放開首先是企業(yè)內(nèi)部的計(jì)量工作由其自主管理：其次是放開市場(chǎng)，允許有能力的企業(yè)參與市場(chǎng)服務(wù)，將企業(yè)的計(jì)量資源變?yōu)樯鐣?huì)資源，這樣既可以減輕政府投入的壓力，又可以避免重復(fù)建設(shè)。

企業(yè)計(jì)量定位的第四個(gè)層面應(yīng)注重節(jié)能降耗。中國是資源緊缺國，又是能源消耗大國。從戰(zhàn)略上看，為了保證可持續(xù)發(fā)展，必須進(jìn)行資源的合理利用和節(jié)約利用。節(jié)能降耗離不開計(jì)量檢測(cè)，能源的利用率、能源使用的有效率、能源耗損需要計(jì)量檢測(cè)提供數(shù)據(jù)。節(jié)能降耗需要計(jì)量檢測(cè)數(shù)據(jù)來作為定量決策的依據(jù)。政府要從宏觀上提出戰(zhàn)略要求，從微觀上制定標(biāo)準(zhǔn)，從生產(chǎn)實(shí)際中服務(wù)企業(yè)，指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行節(jié)能降耗。企業(yè)的發(fā)展不能以犧牲環(huán)境和消費(fèi)資源為代價(jià)，這是涉及子孫后代的大事，是可持續(xù)發(fā)展的大事，應(yīng)從戰(zhàn)略高度上給予重視。節(jié)能降耗有兩個(gè)問題需要解決，一是政策法律問題，政策法律問題需要政府制定強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，約束企業(yè)合理利用能源，有效使用資源，對(duì)排放物應(yīng)有嚴(yán)格的定量標(biāo)準(zhǔn)加以限制，對(duì)能源使用應(yīng)根據(jù)其生產(chǎn)規(guī)模加以適當(dāng)控制，迫使企業(yè)避免浪費(fèi)。二是技術(shù)問題，一個(gè)是計(jì)量檢測(cè)技術(shù)，一個(gè)是節(jié)能產(chǎn)品技術(shù)，兩者缺一不可，政府應(yīng)積極引導(dǎo)企業(yè)多用先進(jìn)檢測(cè)手段和節(jié)能產(chǎn)品，幫助企業(yè)從一點(diǎn)一滴開始避免浪費(fèi)，使企業(yè)樹立計(jì)量就是贏利的觀念。企業(yè)在生產(chǎn)實(shí)際中，對(duì)能源的浪費(fèi)和原材料的浪費(fèi)，好比針尖大的漏洞透過斗大的風(fēng)，就單位時(shí)間、單次一件所造成的浪費(fèi)和損失可以不計(jì)，但累積的結(jié)果是驚人的。

三、科學(xué)計(jì)量的定位

科學(xué)計(jì)量的定位應(yīng)是先進(jìn)、先行。所謂先進(jìn)，一是技術(shù)發(fā)達(dá)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，大量的科研成果和新產(chǎn)品需要先進(jìn)的計(jì)量檢測(cè)技術(shù)作為評(píng)價(jià)手段。在現(xiàn)代生產(chǎn)實(shí)際中，有大量的動(dòng)態(tài)在線檢測(cè)技術(shù)需要解決，如果計(jì)量檢測(cè)技術(shù)落后，將會(huì)嚴(yán)重制約科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)的發(fā)展，正像聶帥所說：科技要發(fā)展，計(jì)量需先行。二是標(biāo)準(zhǔn)要先進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)不先進(jìn)，量值傳遞體系就不能先進(jìn)，計(jì)量作為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)作用就會(huì)喪失。因此，政府應(yīng)加大對(duì)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的科研投入，也可利用社會(huì)力量共同承擔(dān)先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的研究、研制，否則現(xiàn)有投入力度是很難適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的。

科學(xué)計(jì)量的核心問題是人才問題，人才建設(shè)上不去，科學(xué)水平就不能上去。從基礎(chǔ)層面看，現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)都是大量綜合技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用結(jié)果，沒有一定知識(shí)層次的人不可能會(huì)維護(hù)和使用。從高層次看，現(xiàn)代社會(huì)對(duì)計(jì)量檢測(cè)技術(shù)提出的要求已經(jīng)達(dá)到非常高、非常難的境地，普通的專業(yè)技術(shù)人員是不可能從事計(jì)量科學(xué)技術(shù)研究的，培養(yǎng)高級(jí)計(jì)量專業(yè)人才是當(dāng)前十分緊迫的任務(wù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是人才的競(jìng)爭(zhēng)，所以首先選拔一些高素質(zhì)、高層次的人才到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)中來。每個(gè)專業(yè)都要有學(xué)術(shù)帶頭人，這些帶頭人最好是一些獲得學(xué)位或具有高級(jí)技術(shù)職稱的科技人才。實(shí)事求是講，在全國計(jì)量戰(zhàn)線范圍內(nèi)，人才實(shí)力的提高速度還不及硬件水平的提升速度，這種反差如果任其發(fā)展下去，將導(dǎo)致全國計(jì)量工作整體水平的下降。所以政府應(yīng)認(rèn)識(shí)到，科學(xué)計(jì)量首先是人才，沒有人才不可能完成高質(zhì)量的計(jì)量。

英國杰出的現(xiàn)實(shí)主義作家狄更斯在《石頭記》中有句話：重要的不是我們現(xiàn)在站在哪里，重要的是我們往哪里走。計(jì)量工作面臨的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生巨大變化，首先是外部環(huán)境的變化，隨著中國入世，國際通行規(guī)則不可避免地對(duì)我們現(xiàn)有的行事規(guī)則進(jìn)行沖擊；其次是內(nèi)部環(huán)境發(fā)生了巨大變化，中國實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)規(guī)律將起重要作用。如果我們還是以原有工作方式開展我們的計(jì)量工作，一是困難大，二是行不通，改革將不可避免地重新審視我們的工作，重新定位我們的工作。定位決定地位，思路決定出路，觀念決定行動(dòng)。當(dāng)前要全面貫徹十六大和十六屆三中、四中全會(huì)精神，認(rèn)真學(xué)習(xí)十六屆五中全會(huì)通過的“中共中央關(guān)于‘十一五’計(jì)劃的建議”，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政，堅(jiān)持走“改革、發(fā)展、服務(wù)”的道路；與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新，認(rèn)真探索并遵循計(jì)量工作的基本規(guī)律；以法規(guī)體系、量傳溯源體系和隊(duì)伍建設(shè)為基礎(chǔ)，以信息化建設(shè)為手段，夯實(shí)技術(shù)支撐的實(shí)力，強(qiáng)化監(jiān)督管理的力度，增強(qiáng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的能力，拓展國際交流的空間，逐步建立和完善適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制需要的計(jì)量，為全面建設(shè)小康社會(huì)做出新貢獻(xiàn)。全社會(huì)應(yīng)正確把握計(jì)量工作在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的定位，加大對(duì)計(jì)量工作重要性的宣傳力度。計(jì)量工作在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下要不斷自我完善，自我發(fā)展，充分發(fā)揮計(jì)量工作在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的重要作用，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)地向前發(fā)展