現(xiàn)代漢語條件類關(guān)聯(lián)詞語研究綜述

在客觀世界中存在各種各樣的關(guān)系，其中很重要的一種關(guān)系就是條件關(guān)系。條件關(guān)系有廣義和狹義之分，本文主要闡述的是狹義上的條件關(guān)系。條件類關(guān)聯(lián)詞語是指在邏輯上可以表達(dá)條件關(guān)系，并且具有連接功能的語法成分，本文主要從現(xiàn)代漢語條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語的句法語義、語用功能、認(rèn)知研究三個方面對前人的研究成果進(jìn)行了歸納和總結(jié)。

一、條件類關(guān)聯(lián)詞語句法語義層面研究

(一)在復(fù)句中的研究

邢福義先生指出：“特定的復(fù)句關(guān)系由特定的復(fù)句關(guān)系詞語表示出來。因此，復(fù)句關(guān)系詞語成了復(fù)句在語表形式上的關(guān)系標(biāo)志。復(fù)句系統(tǒng)的建構(gòu)，實質(zhì)上是通過‘抓住標(biāo)志’來實現(xiàn)的。”在現(xiàn)代漢語語法研究中，關(guān)聯(lián)詞語似乎總是與復(fù)句研究聯(lián)系在一起，復(fù)句研究曾經(jīng)一度掀起熱潮，也就相應(yīng)地使得在復(fù)句中的關(guān)聯(lián)詞語的研究取得了不少成績。

1．黎錦熙、呂叔湘、王力、張志公等人的著作中都談及了條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語，都是在討論復(fù)句的時候?qū)﹃P(guān)聯(lián)詞語進(jìn)行了分析。這時候的分析主要集中在句法層面，對條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語出現(xiàn)的位置和整個句子所表達(dá)的條件又進(jìn)行了簡單的描寫，籠統(tǒng)、寬泛，并沒有對條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語進(jìn)行細(xì)膩的闡述。

(1)20世紀(jì)八九十年代以來，隨著復(fù)句研究的深入，對關(guān)聯(lián)詞語這一表示復(fù)句內(nèi)部關(guān)系的標(biāo)記符號的研究也進(jìn)入了更加精細(xì)深入的階段。邢福義特別強調(diào)了關(guān)聯(lián)詞語在復(fù)句研究中的重要地位，他的著作以關(guān)聯(lián)詞語為綱，對其進(jìn)行了細(xì)膩深入地描寫，對條件類關(guān)聯(lián)詞語的代表句式從邏輯關(guān)系、句式的構(gòu)造、語義的表達(dá)以及非復(fù)句用法進(jìn)行了描寫和闡述，并且對它們用法的差異進(jìn)行了比較分析。王維賢主編的《現(xiàn)代漢語復(fù)句新解》運用三個平面的研究方法對條件類關(guān)聯(lián)詞語進(jìn)行了句法、語義和語用層面上的分析，尤其是句法和語義層面達(dá)到了一個新的高峰。邢福義和王維賢的研究成果代表了這一時期復(fù)句研究和關(guān)聯(lián)詞語研究的高度，他們的研究方法和研究成果所帶來的貢獻(xiàn)是不言而喻的。

(2)除了上面所說的專著外，對關(guān)聯(lián)詞語的關(guān)注還體現(xiàn)在大量的單篇文章的出現(xiàn)上。陳淑梅、宋仲鑫、張佳音、宋玉柱、盧付林、黃曉東、陳偉琳、江本智等都從關(guān)聯(lián)詞語展開，圍繞句法、語義或者句法語義相結(jié)合闡述了自己的發(fā)現(xiàn)和見解。由麗萍、厲霽雋提出了有格式標(biāo)記驅(qū)動的自然語言分析方法。以一個句式展開，對這個句式從句法或于語義上進(jìn)行窮盡式的描寫和分析，是這些文章共同的特點。方法多樣，見解獨到，對條件句式的下位句式也有一定的涉及，通過對下位句式中不同連詞的分析，找出它們的使用規(guī)律，這些研究成果對對外漢語教學(xué)有很重要的意義。

綜上所述，在復(fù)句中的表條件類關(guān)聯(lián)詞語的句法語義層面的研究可以說是碩果累累，成績斐然。文章之多，見解之深，都是其它方面所不能比擬的。多數(shù)研究者都是抓住一個典型句式展開，詳盡地描寫了它的句法分布和語義差別，但是深化的同時卻忽視了系統(tǒng)性、范疇性。

(二)在單句和句群中的研究

1．在單句中的研究

關(guān)聯(lián)詞語在單句中的研究一直都沒有受到應(yīng)有的重視，黎錦熙、劉世儒兩位先生合著的《漢語語法教材》一書，指出了條件連詞在單句中的運用情況。

另外，林裕文先生在《偏正復(fù)句》一書中，認(rèn)為連詞出現(xiàn)在句首“是連詞的一種特殊用法”，這種句子是單句不是復(fù)句。

宋玉柱、宋秀令、劉俐李、張洪超、周剛、羅日新等都對條件類關(guān)聯(lián)詞語在單句中所連接的句法成分和出現(xiàn)位置進(jìn)行了比較詳細(xì)的描寫，但大多也只是限于描寫階段，沒有進(jìn)行闡釋。

2．在句群篇章中的研究

由于篇章語言學(xué)進(jìn)入漢語學(xué)界的時間相對較短，所以對于這方面的研究還很不夠，談到條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語的，只有廖秋忠、吳為章等，他們也只對單個關(guān)聯(lián)詞語進(jìn)行了篇章分布定位描寫。

3．對關(guān)聯(lián)詞語本身的關(guān)注，如：羅日新的《關(guān)聯(lián)詞語分布態(tài)勢及奧秘所在》和《關(guān)聯(lián)詞語縱橫談》對關(guān)聯(lián)詞語進(jìn)行了定量分析。周剛的《關(guān)聯(lián)成分的套用及其省略機制》對關(guān)聯(lián)詞語自身的一些規(guī)律進(jìn)行了探討。這些文章中都對條件類關(guān)聯(lián)詞語有一定的涉及。

可以看出，條件類關(guān)聯(lián)詞語在句法語義層面上的研究取得了很大的成績，向縱深化發(fā)展，但是同時這種發(fā)展是不平衡的，相對于復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞語研究的繁榮，在單句和跨句層面上的條件類關(guān)聯(lián)詞語，受到的矚目就太少了，研究形成了一個空缺，隨著各種研究方法的發(fā)展，這一方面的研究會逐漸散發(fā)出它的光彩。

二、條件類關(guān)聯(lián)詞語的語用功能研究

(一)在單句中的功能

關(guān)聯(lián)詞語在單句中對于表明單句內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系及整個單句的句意都有重要的作用。宋玉柱、張洪超等的文章指出了關(guān)聯(lián)詞語在單句中的成句功能和區(qū)別語義的功能。谷孝龍認(rèn)為關(guān)聯(lián)詞語在單句中的功用是使其所強調(diào)的部分具有一定的述謂功能，從而表示兩個述謂結(jié)構(gòu)之間的一定的邏輯關(guān)系。周剛則從句法、語義和語用三個方面對關(guān)聯(lián)詞語在單句中的功能進(jìn)行了分析，并且運用了話題、焦點等新的研究角度，為我們在這一方面的研究打開了一條新的思路。

(二)在復(fù)句和句群中的功能

1．連接功能 連接功能是指條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語能夠把具有條件關(guān)系的兩個或多個成分連接起來的功能。連接功能是條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語最基本的功能，其內(nèi)部又分為承接功能、預(yù)設(shè)功能等等。

2．標(biāo)記功能條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語對復(fù)句和句群有標(biāo)記功能，只要有條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語出現(xiàn)，復(fù)句或句群肯定有條件關(guān)系。同時，這個關(guān)聯(lián)詞語也能說明復(fù)句中的復(fù)句之間和句群中的子句之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。

3．修辭功能 條件類關(guān)聯(lián)詞語的運用有時候可以體現(xiàn)出修辭的表達(dá)效果，更能體現(xiàn)出人物的態(tài)度和立場。

對條件類關(guān)聯(lián)詞語的功能研究大多見于對關(guān)聯(lián)詞語的功能研究之中，并沒有文章專門闡述。隨著三個平面語法理論、語義特征分析法和語用學(xué)中焦點、預(yù)設(shè)、蘊含、語境理論的普遍應(yīng)用，對關(guān)聯(lián)詞語的語用功能研究才開始受到關(guān)注，相對于句法語義方面的步伐是遲緩了許多，雖然取得了一些成績，但是還沒有深入與擴(kuò)展。

三、條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語的認(rèn)知研究

(一)預(yù)設(shè)研究

陳宗明從邏輯學(xué)的角度提出了條件句的預(yù)設(shè)，指出條件分句中前一分句提出一種條件，后一分句說明在滿足這種條件的情況下所產(chǎn)生的結(jié)果，有時這里的條件和結(jié)果本身又包含著某個背景命題，它們是交際雙方可以共同接受的，從而成為條件復(fù)句的預(yù)設(shè)。周剛指出預(yù)設(shè)的研究可以從語義和語用兩個方面探討。語義預(yù)設(shè)也稱邏輯預(yù)設(shè)，是從語句的真值角度來看；語用預(yù)設(shè)是語言交際活動需要滿足的恰當(dāng)條件。盡管他們都沒有對條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語的語用預(yù)設(shè)和語義預(yù)設(shè)進(jìn)行具體分析，但我們從中看到了一種新的研究方法，這對條件關(guān)系的認(rèn)知研究是一個貢獻(xiàn)。

(二)管界研究

朱德熙在討論連詞時曾提到了連詞的管界問題。廖秋忠給管界問題下了定義：連詞所支配、修飾或統(tǒng)領(lǐng)的范圍。

(三)邏輯研究

廖秋忠從邏輯關(guān)系的角度對連接成分加以界定和分類。陳宗明提出了關(guān)聯(lián)詞語的邏輯標(biāo)準(zhǔn)，并且真正從邏輯學(xué)的角度對連接成分進(jìn)行了分析，提供了連接成分邏輯研究模型，給出了一些連接成分的邏輯表達(dá)式。此后，張誼生、邢福義等也從邏輯關(guān)系的角度對條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語進(jìn)行了分析。

綜上所述，對條件類關(guān)聯(lián)詞語的認(rèn)知角度的研究還相對較少，沒有形成規(guī)模，既缺乏廣度，又沒有深入，有待今后的進(jìn)一步發(fā)展。

四、小結(jié)

應(yīng)當(dāng)看到，以往關(guān)于現(xiàn)代漢語條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語的研究取得了不少成績，為我們以后的研究提供了方法上的啟示和研究成果上的借鑒。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，漢語語法研究空前活躍，語法學(xué)家努力尋找更好的理論和方法來解釋各種語法事實，對條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語的研究也更加細(xì)膩深入。與五六十年代相比，論文數(shù)量大大增加，而且研究視角開闊了，研究方法也更新了。但是還應(yīng)當(dāng)注意，目前研究中從句法層面研究的相對較多，從段落、篇章等跨句層面研究的相對較少；對單個關(guān)聯(lián)詞語研究的較多，成類、成范疇的系統(tǒng)分析較少。

今后現(xiàn)代漢語條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞語研究的目標(biāo)：一是在具體個案分析的基礎(chǔ)上加強系統(tǒng)性的分析，對條件類關(guān)聯(lián)詞語作全局性的把握；二是吸收和借鑒認(rèn)知、功能、話語分析、篇章以及類型學(xué)等理論和方法，拓寬研究角度和視點，使研究更深入；三是關(guān)注條件類關(guān)聯(lián)詞語的歷時研究，從其歷時發(fā)展的角度分析其句法語義語用平面上的區(qū)別；四是加強對比與應(yīng)用研究，以期為對外漢語教學(xué)和自然語言處理提供一定的指導(dǎo)。

(武瓊，南京師范大學(xué)文學(xué)院)

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。