2006年5月30日,以印度為首的一些發展中國家正式提出了對WTO知識產權規則的修訂的提案,要求披露在發明中使用的任何生物資源或與之有關的傳統知識。盡管如此,提案并沒有影響到成員間關于如何最有效實現生物多樣性保護和知識產權保護的目標的基本分歧,這在6月6日的非正式會議上體現的非常明顯。包括美國、日本和加拿大在內的國家堅持認為,鑒于存在對采取何種方式的實質性分歧,現在開始對一份特定的文本進行討論還為時尚早。
該提案的支持者——巴西、巴基斯坦、秘魯、泰國和坦桑尼亞以及隨即加入的中國和古巴認為,強制性要求披露以及證明利益共享是抑制生物盜竊以及無補償使用基因資源的最有效途徑。這些國家希望修訂規定在《知識產權協定》第29條中的專利申請條件,其明示的目的就是在《知識產權協定》和生物多樣性條約(CBD)之間“建立一個互相支持的關系”。
特別需要指出的是,上述國家提議增加“第29條第二”,該條款將要求WTO成員要求專利申請者披露在其專利中使用的任何生物資源或者有關傳統知識的來源(提供者)和原產國。專利中請者必須還要證明他們已經在其獲得基因材料或傳統知識的每 個國家里取得了使用這些基因材料或傳統知識的許可,以及證明公平及公平分享“由商業或其他形式使用這些資源產生的利益”的證據。即使申請被接受了,專利持有人還必須披露他們所知道的任何“新信息”。成員必須公開公布這些被披露的信息。
值得注意的是,這份修正案將要求成員國政府在“申請者明知或者有合理理由應該知道,而沒有遵守披露要求,或者提供虛假信息時”,賦予地方當局拒絕以及宣告專利無效的權力。