今年的全國“兩會”上,一個(gè)由來自福建的20位全國人大代表提出的、要把福建建設(shè)成為“兩岸合作試驗(yàn)區(qū)”的建議案,引起輿論的廣泛關(guān)注。
建議案出臺背景
李春興等20位來自福建的全國人大代表,向大會提交《關(guān)于在閩南金三角建立兩岸合作試驗(yàn)區(qū),加快海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的建議》。該建議案提出,參照20世紀(jì)香港、澳門回歸前,將深圳、珠海特區(qū)建成開展對港澳工作先行區(qū)的做法,在海峽西岸福建閩南金三角地區(qū)(同屬閩南話語系的廈門、泉州與漳州三地),建立兩岸合作試驗(yàn)區(qū)。
香港《大公報(bào)》透露,這份五千多字的建議案建議說,請中央賦予福建特殊政策,通過在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和人員交流交往等全方位的對臺政策的先行先試,打造大陸與臺灣實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定、共同發(fā)展并取得雙贏的連接點(diǎn),成為不同政治、經(jīng)濟(jì)制度相互適應(yīng)的過渡區(qū)。《大公報(bào)》還形象地把建議案的提出,稱作“‘對臺特區(qū)’新構(gòu)想浮出水面”,并視之為代表大陸對臺政策最新走向的產(chǎn)物。
據(jù)悉,建議案就現(xiàn)階段可先行先試的政策提出具體意見,其中包括:允許區(qū)內(nèi)城市與臺灣有關(guān)城市結(jié)為友好城市,定期互訪;在區(qū)內(nèi)率先試行自由貿(mào)易區(qū)的一些基本政策;在區(qū)內(nèi)設(shè)立兩岸貨幣清算中心;發(fā)展閩南文化,加大與臺灣教育交流合作力度等。
建議案最后還懇請全國人大、國務(wù)院、國臺辦和有關(guān)方面盡快組成聯(lián)合調(diào)查組,赴福建開展可行性研究,以只爭朝夕的精神讓海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的設(shè)想成為現(xiàn)實(shí),
并盡快進(jìn)入實(shí)施階段。
此建議案發(fā)起人、福建鳳竹集團(tuán)有限公司董事長李春興在接受香港《文匯報(bào)》記者專訪時(shí)稱,此建議有利于把胡錦濤總書記視察福建的重要指示落到實(shí)處,有利于將黨中央“支持海峽西岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的決策變成實(shí)實(shí)在在的行動。
“對臺特區(qū)”的“三三制”
據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,這次的“對臺特區(qū)”建議案,認(rèn)為“試驗(yàn)區(qū)”可秉持“三三制”,即依照三項(xiàng)原則、達(dá)到三個(gè)目標(biāo)、區(qū)隔三個(gè)層次。
三項(xiàng)基本原則是:第一,堅(jiān)持“一個(gè)中國”原則。在性質(zhì)上,“試驗(yàn)區(qū)”是一個(gè)國家主體內(nèi)的特定區(qū)劃,在政治上有最大的包容性,在經(jīng)濟(jì)上通過采取“政經(jīng)分離”、“經(jīng)貿(mào)優(yōu)先”等靈活務(wù)實(shí)的做法,來推動兩岸多種形式的經(jīng)貿(mào)合作。在某種程度上,“試驗(yàn)區(qū)”具有“境內(nèi)關(guān)外”特點(diǎn)。第二,“讓步”原則。在“試驗(yàn)區(qū)”中,只要不違背“一中”原則,經(jīng)濟(jì)和政治上都將充分照顧臺灣人民的利益,給臺灣人民以最大的讓步。第三,世貿(mào)組織原則。在WTO規(guī)則下進(jìn)行兩岸經(jīng)濟(jì)互動,并實(shí)現(xiàn)兩岸長期、雙向、良性互動和促進(jìn)閩臺區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的有效形成。
三個(gè)階段性目標(biāo)是:“試驗(yàn)區(qū)”的發(fā)展應(yīng)依據(jù)臺灣形勢與兩岸關(guān)系的演變,在中央統(tǒng)一部署和具體政策規(guī)定下,按照“初創(chuàng)期”“成長期”“成熟期”的“近、中、遠(yuǎn)”三個(gè)階段實(shí)施。最終要把“試驗(yàn)區(qū)”建成“入出境手續(xù)便捷區(qū)”“兩岸事務(wù)交流常態(tài)區(qū)”“兩岸政治、對臺事務(wù)談判區(qū)”“涉臺事務(wù)處理示范區(qū)”“兩岸軍事緩沖區(qū)”“兩岸經(jīng)貿(mào)自由區(qū)”。
建議案還把具體實(shí)施過程依據(jù)不同事務(wù)區(qū)隔為三個(gè)層次——“公權(quán)力(官方)”“公權(quán)力和民間力量相結(jié)合(官民)”“民間力量”三個(gè)層次。考慮到它的復(fù)雜性,可“循序漸進(jìn)”地展開,首先確定福州、廈門等對臺工作基礎(chǔ)較好的沿海地區(qū),或者是沿海島嶼(如東山縣、平潭縣)地區(qū)試行,累積經(jīng)驗(yàn)后再擴(kuò)大到整個(gè)福建省及海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)與周邊腹地。
部分政治設(shè)想難度不小
其實(shí)“對臺特區(qū)”的建設(shè)問題已經(jīng)不是第一次提出了。
據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,早在10年前,大陸就設(shè)想將福建省辟為一個(gè)專門的“對臺特區(qū)”,國臺辦等部門進(jìn)行專案調(diào)研后報(bào)中央,而那時(shí)恰逢李登輝拋出“兩國論”,兩岸關(guān)系急劇惡化,使“對臺特區(qū)”這個(gè)“大禮”無法送給臺灣同胞。
無獨(dú)有偶,此次“對臺特區(qū)”建議案之所以受到輿論的普遍關(guān)注,關(guān)鍵點(diǎn)之一也在于建議案提出的時(shí)機(jī)。陳水扁今年2月掀起的“廢統(tǒng)”風(fēng)波,為兩岸關(guān)系發(fā)展制造了新的障礙。
值得注意的是,從主要內(nèi)容看來,“對臺特區(qū)”建議案頗具新意,尤其表現(xiàn)在它沒有回避政治問題,提出把福建定位為“兩岸政治、對臺事務(wù)談判區(qū)”上。原來兩岸的事務(wù)性或政治談判,地點(diǎn)往往選在香港、澳門甚至新加坡,如澳門包機(jī)談判、新加坡汪辜會談等。
但是,臺灣當(dāng)局有陳水扁這樣一個(gè)毫無政治誠信、一再沖撞紅線、將一己私利凌駕于臺灣同胞利益之上的領(lǐng)導(dǎo)人,海協(xié)海基兩會復(fù)談都還沒有實(shí)現(xiàn),更不用說兩岸在福建進(jìn)行政治談判了。與此同時(shí),政治方面的“兩岸軍事緩沖區(qū)”等設(shè)想,都涉及公權(quán)力,如何妥善處理兩岸政治互動,將是主要考驗(yàn)。
海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)大有作為
在這次“對臺特區(qū)”的建議案中,提案中同時(shí)列出了八點(diǎn)增進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作的措施。這些措施有兩個(gè)特色,一是從操之在大陸的部分入手,單方面擴(kuò)大對臺商的優(yōu)惠以吸引臺商投資“試驗(yàn)區(qū)”;二是中央政府對“試驗(yàn)區(qū)”進(jìn)一步放權(quán),并提供資金等方面的特殊支持。
經(jīng)貿(mào)合作要加強(qiáng),兩岸間的彼此信任,是一道繞不過去的門檻。而達(dá)成“試驗(yàn)區(qū)”目標(biāo)的困難,主要還是來自臺灣當(dāng)局。在當(dāng)前的情況下,臺灣當(dāng)局不太可能同意兩岸在“一中原則”下開展往來,而如果過度強(qiáng)調(diào)在WTO架構(gòu)下解決兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛,必然會為臺灣當(dāng)局提供制造“臺獨(dú)”分裂活動的口實(shí)。
與此同時(shí),幾項(xiàng)經(jīng)貿(mào)措施,除了需要中央特別授權(quán)和提供資金支持外,其他多數(shù)內(nèi)容是以福建片面“讓步”為主,只要臺灣當(dāng)局刻意杯葛,能否推動,變數(shù)不小。臺灣學(xué)者童振源認(rèn)為,要在兩地之間建立更密切的經(jīng)濟(jì)交流與合作機(jī)制,將面臨雙邊協(xié)議與具體落實(shí)的諸多問題。
此間有分析人士認(rèn)為,海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)背后的政治蘊(yùn)涵在于,在福建這個(gè)長期以來被視為對臺前線的地方,上馬如此大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,充分體現(xiàn)了大陸希望和平解決兩岸問題的意愿。
(摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》)