應對來自“盟友”的挑戰

（《財經》2006年第10期“來自‘盟友’的貿易挑戰”）

繼歐美之后，曾經作為傳統政治盟友的發展中國家也針對中國拿起了“特?！被颉胺磧A銷”武器，而且與歐美發達國家相比，這些傳統盟友在啟動這些“保障措施”時，更為任意和隨便。

迄今為止，中國對此采取的應對措施一直是諒解，并通過政府以“貿易和利益交換”的方式求得事態的暫時解決。但從長遠看，這種解決問題的方式可能變相助長這些發展中國家頻繁使用“特?！焙汀胺磧A銷”措施的積極性，甚至使之變成和中國在其他貿易領域談判的籌碼，迫使中國在相關領域讓步，從而造成中國國家利益受損。因此，這種以利益輸送換得問題解決的方式不宜長期使用。

對于來自傳統盟友的挑戰，比較正確和可行的做法是，我們基于“大國胸襟”和“傳統政治盟友”的關系，應給予這些發展中國家以合理的調整時間，不宜將該等貿易爭端一概訴之于 WTO貿易爭端解決機制，或將之隨意上升為政治爭端，乃至“規則之爭”；但我們的確需要對一些明顯屬于采用貿易保護措施，特別是像在反傾銷案中不當采用“替代國”等貿易歧視措施、嚴重損害中國國家利益的“傳統盟友”國家，進行據理力爭，結合WTO貿易爭端解決機制，力求在“斗爭”中求得合作雙贏。

北京 李季先