那些在銷售總額排行榜上風光無限的連鎖巨頭,有幾個經得起單店績效的拷問?
時近年底,大大小小的連鎖企業都準備著作總結。若能結合連鎖發展的總體態勢,對比分析相關企業的長處,便會取得更好的效果。
大不等于強
近十幾年,特別是“十五”期間,我國連鎖業已從星星之火發展到燎原之勢。2001至2003年是連鎖企業的“跑馬圈地”年,三年中連鎖百強企業店鋪數量增幅大大高于銷售額增幅。
連鎖企業靠規模取勝,但店鋪過多、競爭加劇,加之管理基礎不牢固,片面追求擴張速度、大規模跨地區開店,一些企業的管理水平和運營能力在快速擴張中下降,與發展規模不匹配,對企業造成一定的負面影響。
2004年至今,上述現象得到了一定的改善,連鎖百強企業銷售額的增幅與店鋪數量增幅基本保持一致,說明連鎖百強企業已經從初期重視“量的快速提高”向重視“質的提升”轉變。
這從一個特殊的角度表明:連鎖與特許行業給后來的新進入者留下很大的空隙。要知道,圈地多的先行者并不可怕,市場日益集中也不可怕(見表1),可怕的是那些有扎實功底、精耕細作市場的先行者。但后一類企業還很少。




單店銷售額誰稱雄
在快速消費品零售商中,歷年數據都顯示,按銷售總額排序,聯華、北京華聯、蘇果、物美集團、農工商超市都排在連鎖百強前列。但換個角度去觀察,結果卻大不同。
從表2可以看出,按單店銷售額排名,來自日本的華堂超市、佳士客超市,來自歐洲的歐尚、麥德龍、家樂福、樂購,以及來自美國的沃爾瑪,均名列前茅。上海家樂福古北店的日均銷售額據說能達到200萬元!
請注意,這些店的日均銷售額可以作為同類型連鎖企業的參考。
在家電連鎖領域,一般按總體銷售額的排名如表3。但考察單店績效,排名也發生顯著變化,如表4。請注意順電和宏圖三胞這兩家企業,它們的門店數都在100家以下,但其店營業額卻高于大中、五星等企業。宏圖三胞是以數碼類產品為主,而順電的定位更值得重視:它幾習乎是最早定位于做“市民中意的高檔電器”,清晰的發展戰略得到了豐厚的回報。
藥店連鎖也是一樣。一般按銷售總額排名為表5。但從單店業績來看,除了湖南老百姓大藥房和深圳中聯大藥房,其他企業的位次都有變化。最突出的是山西萬民藥房,其單店銷售額幾乎堪與老百姓比肩。原因是,萬民也同樣定位于折扣到45%的平價藥店,因此可以創造銷售額的紀錄。當然,平價藥店的毛利(10%~1 5%左右)也比一般藥店低,甚至低一半。
餐飲連鎖方面的變化則更為巨大——如果按上述方法去考察,可以發現前10名中的一半企業都換了。堅持高檔化路線的全聚德取得了頭牌,麥當勞跌出了前10名,而采取多品牌、年輕化定位的肯德基雖然店多,但仍然保持了較高的銷售業績。
我們應該多向它們學習如何去提高客單價的水平。其中幾點值得注意:一是極度重視產品品質和品類創新的企業取得了不凡的業績,例如全聚德、海港和東來順;二是主打健康或保健飲食的企業獲得了店鋪增值,例如武漢小藍鯨和深圳綠茵閣;三是風味、特色餐飲,例如來自內蒙的兩只“羊”。
表9列出了各類型餐飲行業的著名品牌單店業績數據。由于各類型餐飲店的毛利水平范圍大致差不多,因此同樣可以推導出它們的投資回報能力。
在房產中介領域,按單店業績排名,定位于中高端客戶市場的CB信義房產取得了絕對的“高檔”地位,它的一個店相當于五個順馳店的營業額。順馳盡管在門店數量拓展和全國區域覆蓋上占有絕對優勢,但過快的擴張很可能會帶來管理上的滯后。2006年順馳屢次被公開報道有加盟店違規就是明證。
編輯:張 斌