三個“博主”說博客

據統計，2005年全球博客數量已突破1億，中國博客數量也達到1600萬，占網民總數的10%以上。清華大學和社科文獻出版社聯合發(fā)布的“2006《傳媒藍皮書》”預測，2006年中國博客規(guī)模將超過6000萬，明年可能接近1億。博客研究專家、高級研究員梁春曉表示，眾多網民熱衷博客，是因為博客契合許多人的心理需求。

記者分別采訪名人博客、精英博客及草根博客各一名，并記錄了他們的“博客心態(tài)”。

徐靜蕾：隨性的文字生活

—徐靜蕾：青年演員、導演。自去年10月開通博客以來，網絡點擊率達4500萬人次，號稱“天下第一博”，文章主要寫生活小事和相關感受。

我是2005年10月25日開始寫博客的。那一年我拍的戲有很多問題，后來決定這部戲暫時放下了，當時心情很沮喪。公司的人說，有一個博客你寫不寫？我說，不寫，為什么要寫？后來，他們堅持要我試試，說不想寫還可以不寫。于是我就抱著試一試的態(tài)度開始了，慢慢覺得挺有意思的，就這么寫下來了。

博客，之所以吸引我，就因為它隨性。博客的精神，我覺得，就是你想到什么就是什么，這是一個很適合我做的事情，因為太沒有壓力了。

內容，我就寫我最平常的生活，因為大道理不用我講，愿寫什么，想表達什么，需要些什么就寫什么。時間一般都是凌晨，比較安靜，工作了一天，再坐到電腦前，輕敲鍵盤，收拾收拾心情，平均也就半個小時的樣子。

我有6年沒有演電視劇了，電影也不多，跟觀眾見面較少。現在能有這么多人關心我，我當然很開心。能有這么高的點擊量，我覺得挺高興的，而且還有點意外。當然，點擊率不能說明所有問題，我的博客受歡迎，不是因為我寫得好，不是因為我是全中國最好看的女人，也不是因為我是一個最好的導演，其實就是一個綜合，是溝通。我寫的都是我面前的生活，我會很大程度地去表現我的生活是怎么樣的。我跟大家是一樣的，只不過我的運氣可能比很多人要好一些。

對于大家給我的留言，我特喜歡看，并不是因為上面都是夸我，也有很多是罵我的，我覺得無論是導電影還是做演員，不管做什么，第一課都是觀察生活。網絡和現實生活大不一樣，因為所有人都沒有面具，每一句話其實都是網民們比較真實的想法，哪怕他們罵我，他們不喜歡我拍的電影，或者說不喜歡我的表演都沒有關系，至少他們說的是真話。另外，還有很多對一些事情的看法，我可以看到形形色色的人，這對我來說是非常有意思的一件事情。

王小峰：給自己留點歷史記錄

—王小峰：《三聯生活周刊》知名記者，博客總點擊率超過200萬人次。他的博客在大學生、白領階層和媒體圈有廣泛的影響力，行文特點機智、風趣、活潑。

我是2004年9月開通博客的，到現在為止已經搬了4個地方。前3個分別是中國博客網、搜狐小報、歪酷博客，現在這個完全是個人網頁，不屬于任何網站，太扎堆了就不好玩。

平時，在車上、在街上、在做飯、在和朋友聊天的時候……我腦子里都會冒出來一些稀奇古怪的東西，可正兒八經拿出筆和本記錄的時候，腦子里又都是空白了。我總覺得把這些東西記錄下來是件挺好玩的事情。博客對我來說，就是記錄這些瑣碎事情的工具。

隨著對博客的適應，我發(fā)現，其實博客更適合我放松自己。后來，寫博客就成了我寫正式稿件的前奏，一來可以緩解一下緊張的神經，二來可以開闊一下思路，讓自己進入狀態(tài)。博客這東西熱了之后，人們總愛去分析它的意義和作用，找出它的共性和特殊性，然后總結出其中的規(guī)律，但如果僅僅是以一種傳統媒體的眼光去看博客，就會越看越糊涂。博客的全部特色在于它與傳統媒體是兩回事。

我把博客當成我工作之外的一個延伸，平時在紙媒體上不能發(fā)表的東西，就寫在博客上。我寫博客有個原則，一定要和紙媒體上發(fā)表的那些不一樣，一定要把那些編輯眼里看不慣的話記錄下來，不然我對寫字就沒興趣了。我發(fā)現，這個空間非常大，不受紙媒體的拘束，可以信馬由韁，想寫什么就寫什么。沒有命題作文，無所謂格式、文體……它仿佛讓人類回到了民間文學的創(chuàng)作狀態(tài)上。所以，在紙媒體上發(fā)表文字，更像是給編輯寫的，而寫在博客上的，更像是寫給自己的。

寫博客，我第一不想把它當成負擔，因為這是件自愿的事情；第二我希望寫一些有趣的東西，因為寫的時候就是放松自己的過程。其實人總是想著如何娛樂自己，多數時候是來自外在的娛樂—音樂、電影、電視、游戲……但很少在自己的心靈深處自娛自樂。寫博客對我來說不過就是這么一種方式，如果捎帶著連別人也娛樂了，也算為社會做了點有益的事情。

李曉鋒：博客是對生活的一種激勵

—李曉鋒：草根博客。湖北省荊州中學一名普通的語文老師，一直將博客視為溝通師生關系的橋梁，幾乎每天必寫，其創(chuàng)立的“燉博客群”已經有一定社會影響。

我是2004年春天知道有博客這回事的，當時有一些網站出現博客寫作，在我眼里，它就是一種電子日記，一天里做了什么事情，哪些比較有意義，都可以記錄下來。從那年6月開始，我在某網站上寫過一段時間的博客，后來因為工作忙，又找不到繼續(xù)寫作的動力，沒堅持多久就放棄了。

最近開始寫博客是在新浪提出web2.0之后。今年年初，新浪的博客已經非常火了，高曉松、余華、鄭鈞、余秋雨等人的博客都深深地吸引我。這個時候，因為工作關系，我要寫一些文章，覺得博客應該是一個好的媒介，不管有沒有人看，自己先認真把它寫下來，都是對生活的一種激勵。

我的博客叫“鋒刃上跳舞”，主要寫自己對生活和工作的思考，特別是對教育工作的認識，還有一些旅行游記等等。在我們學校，寫博的老師并不多，因為有些上了年紀的老師還不會用電腦，有些青年教師還停留在看新聞、掛QQ和玩游戲階段，倒是有不少學生開通了博客。我發(fā)現班上一些學生開了博客后，意識到如何指導他們正確利用互聯網是一個新課題。我要求會用電腦的同學每周抽出一定的時間寫一寫自己的生活，三年高中生涯下來，必定是人生中一筆寶貴的財富。事實證明，老師和學生可以通過博客這個平臺相互了解，從此也多了一種溝通的渠道，促進了師生之間的理解與交流。

閱讀我博客的人主要是網友，他們看我的博客，我也看他們的。他們把自己的生活、思想、工作都在這個平臺上表現出來，讀他們的博客仿佛是在閱讀另一種生活。

“燉博客”是在今年7月初建立的，那時新浪推出了BLOG3.0版本，增加了建立“圈”的功能。應該說，這是個非常好的主意，我們幾個博友在QQ群里聊到這件事，都說我們也可以建立一個圈，因為新浪上有一個“銳博客”很有名，我們也給自己的博客群起了一個名字叫“燉博客圈”。燉何物？思想、音樂、旅游、美圖、娛樂、雜文諸事，而以火燉，燉出人生百味。

相關鏈接：

博客：在摸索中前行

羅國芳

博客=雷區(qū)？

前不久，南京大學副教授陳堂發(fā)狀告杭州博客信息技術公司名譽侵權案終于塵埃落定。由于在博客上使用侮辱性詞語而引發(fā)的“博客案”激起了人們對博客泛濫之現狀及應當如何規(guī)范的大探討。

博客上不雅之詞泛濫的同時，一種“畸形文化”隨著博客的崛起而開始滋生。有網友對此現象寫了一首詩，其中有這樣的句子：“她正施展妖媚舞姿，肆無忌憚，挑逗你囚禁的欲望……”

話出有因。在“竹影青瞳”“流氓燕”“芙蓉姐姐”等網絡紅人的“示范”下，連日來，一名叫“黛秦”的女網友在天涯社區(qū)拋出驚人帖，號稱自己就是“中國的卡夫卡”，而且以“露臀”之舉迅速“聲名鵲起”……

個人電子日記or公共媒體？

江蘇省常熟市某中學語文教師羅國鋒說，網絡文化和社會經濟的迅速發(fā)展，使得傳統思想觀念和社會評價標準體系受到了沖擊。

人們茫然時需要尋覓一種文化形式來填補。博客就是這樣一種具備個人宣泄和群眾交流的平臺。草根博客，如僅限于朋友同事等瀏覽的MSN空間，則更接近于一種電子心情日記，而一些名人博客、老板博客等點擊率高的博客，就應該算一種公共媒體。

銀川市寧人律師事務所律師趙曉穎說，如果把博客當作個人心情的表達平臺，那博客言論應該是自由的，但如果將其視為一個新興的公共媒體，就一定要遵守與媒體相關的法律。就目前來看，這個界定還是比較模糊的。

第一次在網絡上發(fā)布沒有公開發(fā)表過的文章或者言論，就構成發(fā)表。因此公眾人物的博客應該算公共媒體。新聞從業(yè)人員、學者、經濟學家等的博客若涉及到工作內容或者個人觀點，而這些內容未曾在其他媒體上刊載或其他場合發(fā)布過，那么寫博客的網民，就應當對自己的言論和行為負責。

規(guī)范博客

2006年4月19日，博客網發(fā)起并聯合和訊、新浪、搜狐等19家博客網站共同簽署了博客自律公約。公約對博客服務提供商和博客作者提出了約束，包括博客必須對讀者和社會承擔責任和義務，必須遵循應有的道德規(guī)范和倫理準則等。然而，大多數人認為，博客公約沒有任何法律效力和懲罰措施，基本上是一張廢紙。

趙曉穎說，網絡是一種新的技術手段，傳播速度非常快，監(jiān)控難度大。而法律法規(guī)相對比較穩(wěn)定，因此就會出現法律法規(guī)的手段調整跟不上。但網絡和現實生活中的法律關系是一樣的。國家目前還沒有專項法律規(guī)范博客，只有一些相關的條款。

寧人律師事務所律師李向峰認為，博客并不是法律法規(guī)的盲區(qū)，任何現實生活中生效的法律條款對網絡上的法律關系同樣有效。比方說人格權侵權，因其與現實生活中人格權受到侵權的構成要件一樣，現行民法即可規(guī)范。

博客實名？

據統計，目前國內每2秒就會誕生一名博客，每1秒就有10個左右的博客更新。業(yè)內有關人士表示，很多侮辱性的詞語并不能被網站自動過濾，就算設定了自動過濾，網友們往往會通過英文縮寫、拼音代碼甚至特殊符號來表達相同的意思，而人工過濾又不太可能。

據賽迪網報道，中國互聯網協會秘書長黃澄清7月7日在賽迪網聊天時說：“作為博客的將來，我的主張是可能實行實名制。”并且認為，實名制有兩大好處：“一方面可以在網上有什么觀點盡情發(fā)表。第二，一旦有極少數人做違反國家法律的事，我們能找到你。”

對此，有網友拍手叫好，他們認為“實行‘實名制’不僅能使寫博客的網民接受監(jiān)督、承擔責任，而且，還有助于提倡‘完善自我、有益他人’的主張。

有人則蹙眉不悅：“網絡的魅力何在？屏棄了一切世俗，不分性別長幼、不分職位尊卑，大凡志趣相投者皆可海闊天空，這是一處心靈自由馳騁的地帶。夜深靜謐，可以獨自梳理內心的寂寥與惆悵，或小心翼翼地揭開自己隱秘的傷疤，若是實名了，網絡也就失去了它特有的意義了。”

李向峰說，規(guī)范博客不應該完全實名制，首先應該對草根博客和非草根博客有明確的界定。另外，一些關鍵人物的博客應該實名，如記者、學者、經濟學家等。

同時，他還認為規(guī)范博客應該從網站入手，加強網絡管理，明確網站責任，使網站成為“虛擬世界”連通“現實世界”的門檻或者“虛擬世界的虛擬警察”。

相關鏈接：

關于Web2.0，是相對Web1.0（2003年以前的互聯網模式）的新的一類互聯網應用的統稱。

Web1.0到Web2.0的轉變，從模式上是單純的“讀”向“寫”、“共同建設”發(fā)展；從基本構成單元上，是由“網頁”向“發(fā)表/記錄的信息”發(fā)展；從工具上，是由互聯網瀏覽器向各類瀏覽器、rss閱讀器等內容發(fā)展；運行機制上，由“Client Server”向“Web Services”轉變；作者由程序員等專業(yè)人士向全部普通用戶發(fā)展。

是一次從核心內容到外部應用的革命。由Web1.0單純通過網絡瀏覽器瀏覽html網頁模式向內容更豐富、聯系性更強、工具性更強的Web2.0互聯網模式的發(fā)展已經成為互聯網新的發(fā)展趨勢。，而博客即是web2.0模式表現形式的一種。