前１００大擴張能力強于經營實力：企業成長不均衡

前100大擴張能力強于經營實力

2005年1000大工業企業總體水平與增長情況如何?通過對比不難發現，2004至2005年各項指標均有所增長：以企業主營業務收入平均水平來看，從2004到2005年我國1000大工業企業平均主營業務收入增長了約30％，表明領頭羊企業的市場競爭能力水平提升較快；以企業資產總額平均水平來看，從2004到2005年我國1000大工業企業平均總資產增長了約16．9％，表明領頭羊企業的競爭實力有所提升。

對于企業效率增長的評價，我們從資產周轉率和全員勞動生產率兩方面來考察。從2004至2005年，1000大工業企業的平均資產周轉率增長了9．0％，平均全員勞動生產率增長了21．3％，表明領頭羊企業的綜合效率有較大的改進趨勢。

2005年1000大工業企業的單項冠軍。分別從三個測度指標選出1000大工業企業的單項冠軍，這三個指標是企業市場擴張能力、企業經營實力和企業綜合效率。

可以看到，1000大工業企業中確實有一些企業在市場擴張、經營實力方面是比較出色的，但這三個單項冠軍并沒有讓一家企業獨霸。

2005年1000大工業企業發展的不均衡問題。為了展現很多企業在一些指標水平上的不均衡問題，我們基于2005年1000大工業企業主營業務收入前100強，按照前面三個單項，進行企業成長過程中的競爭性統計分析。

我們認為，如果一家企業在三個單項指標上的排名比較接近，說明該企業成長的均衡性比較好，這對于保持企業可持續發展是一個重要標志。

而在企業成長的均衡性上，卻得到了讓人遺憾的結論。通過比較我們發現，前100強企業的市場擴張能力明顯強于企業經營實力和綜合效率水平。

具體的統計結果進一步反映出，前100強企業經營實力的排名平均落后企業市場擴張能力的排名約52名，企業綜合效率的排名平均落后企業市場擴張能力的排名約283名。這說明1000大工業企業中的強者雖然在主營業務收入上水平比較高，但在企業經營實力和綜合效率上卻相對落后。

雖然很多企業的成長顧此失彼，但是，從2005年前100強企業分析看，也不乏一些具有潛在能量的企業。

我們發現，100強中39家企業經營實力排名高于或等于企業市場擴張能力排名，有21家企業綜合效率排名高于或等于企業市場擴張能力排名，不存在經營實力和企業綜合效率排名均高于或等于市場擴張能力排名的企業。也就是說，100強中約70％的企業存在著一定的成長潛能。

對前100強工業企業的綜合排名與單項排名進行比較后，不難發現其中的“不一致性”，其中，企業市場擴張能力的排名平均比企業綜合排名落后36名；企業經營實力排名平均比企業綜合排名落后167名；企業綜合效率排名平均比企業綜合排名落后203名。由此可見，前100強工業企業綜合發展仍然存在著較大的不平衡性，企業群體具有較大的變異性。