論新民主主義革命時期黨的兩次工作重心轉移的意義、歷史經驗與啟示

[摘要]１９２７年黨的工作重心轉移與１９４９年黨的工作重心轉移在中國共產黨和中國革命的歷史上，具有非常重大的歷史意義，表現在：開創出中國式的革命道路和中國式的建設道路；黨的第一代領導集體的形成；由革命黨向執政黨的歷史轉變。兩次轉變的歷史經驗對今天執政黨建設仍有重大的啟示作用。

[關鍵詞]革命黨 執政黨 工作重心 轉移

１９２７年以后的黨的工作重心轉移與１９４９年黨的工作重心轉移在中國共產黨和中國革命的歷史上，具有非常重大的歷史意義。前者開創了中國特色的新民主主義革命的道路，后者則是全國勝利在望，提出了黨的重心將由農村轉向城市，開始了由革命黨向執政黨轉變的時期。兩者關系密切，沒有前者的開創，就沒有后者的開拓。

一、兩次轉移的歷史意義

（一）開創出中國式的革命道路和中國式的建設道路。

１９２７年，轟轟烈烈的大革命失敗的原因是多方面的，集中的一個重要原因是幼年時期的中國共產黨，沒有創造性地把馬克思主義基本原理與中國實際相結合，開創出一條適合中國國情的革命道路，而是完全照搬俄國模式，堅持“城市中心論”。國民革命失敗后，革命形勢發生很大變化，１９２７年的八七會議，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動派的總方針，拉開了中國共產黨人探索中國革命新道路的序幕。

但在土地革命初期，黨內仍堅持俄國模式來指導中國革命。認為“鄉村是統治階級的四肢，城市才是他們的頭腦和心腹，單只斬斷了他的四肢，而沒有斬斷他的頭腦，炸裂他的心腹，還不能制他的最后的死命。這一斬斷統治階級的頭腦，炸裂他心腹的殘酷的爭斗，主要靠工人階級的最后的激烈爭斗——武裝暴動”^①。在這種情況下，能否從教條主義的束縛下解放出來，切實從中國實際出發，把握中國革命的特點和規律，找到一條適合中國國情的革命發展道路，就成為迫切需要回答的問題。

毛澤東是當時黨內最早也是最清醒的探索者。他從國民革命時期就十分關注農民問題，高度評價農民在中國革命中的地位和作用。在領導秋收起義受挫后創建井岡山革命根據地，毛澤東從戰略上開始把革命的重心從城市轉移到農村，在農村建立革命的戰略基地。到１９３０年上半年，全國已建立大小十幾塊農村革命根據地，紅軍發展到１０萬余人，毛澤東等人在實踐中開辟了一條農村包圍城市、武裝奪取政權的革命新道路，并逐步提出了革命道路理論。正是由于新道路的開辟，促進了土地革命的蓬勃發展，中國革命從低谷走向復興。但同時，黨在城市的工作和組織遭到進一步的破壞，屢遭挫折，黨的領導機關已無法在城市立足。兩相比較，才使中國共產黨真正地認識到必須放棄“城市中心論”，從中國革命的實際出發，把黨的工作重心放在鄉村，完成了黨在新民主主義革命時期黨的工作中心的第一次轉移。

沿著這條道路，終于迎來了最后的勝利時刻。這個勝利，給了中國人民一個明示：革命勝利不能照搬別國的模式，革命勝利后社會主義建設要取得成功，同樣不能照搬別國的模式。道路只有一條，走中國自己的建設之路。在１９４８年中共中央九月政治局會議上，專門研究了新中國建立后的發展道路問題，明確闡述了從新民主主義過渡到社會主義的轉變問題。隨后在中共七屆二中全會上，毛澤東進一步闡明了中國由新民主主義社會轉變為社會主義社會的主要途徑和總任務、總政策。他提出中國社會主義革命和建設，不能照搬蘇聯的模式，馬上搞社會主義，而必須經過一個建設新民主主義的過渡階段，必須努力發展新民主主義經濟，逐步實現由農業國向工業國的轉變，過渡到社會主義。這是按照中國國情選擇的獨特的社會主義發展道路，也是實現民族振興的必由之路。中共七屆二中全會完成了新民主主義革命時期黨的工作中心的第二次轉移，即由鄉村轉向城市，大力發展社會生產力，由此成為探索中國式的建設道路的原始起點，成為中國式的革命道路和中國式的建設道路這樣兩條偉大道路的轉換處。

（二）形成了以毛澤東為核心的第一代領導集體。

兩次工作重心的轉移，就黨的核心而言，是有明顯的區別的。前者是被迫的，從不自覺到自覺經歷了較長時間，付出了很大的代價。而且對某些領導人來說，即使人由城市轉到農村革命根據地后，思想還在城市，在一個相當長的時期內仍用城市中心思想指導農村根據地的工作。后者則是自覺的，主動的，因而是及時的，積極的。之所以有這種差別，究其原因，不外乎兩條，一是教條主義的影響，一是實事求是。后者則把馬克思主義基本原理同中國革命的具體實踐結合起來，開創有中國特色的革命道路。

綜觀１９２７年至１９４９年的這一段的中國革命史，可謂險象環生，波瀾壯闊，既有國共兩黨間的十年內戰，又有外敵入侵的八年抗戰，還有爭取民族獨立解放的三年解放戰爭。中國共產黨在這樣的一個廣闊的歷史背景下，歷經艱難險阻，由小到大，由挫折到勝利，就是因為在長期的艱苦的革命斗爭實踐中，形成了以毛澤東為核心的黨的第一代領導集體。

黨的第一次工作中心轉移，盡管毛澤東當時未處于黨的領導核心，但以他為代表的一部分共產黨人關于“工農武裝割據”思想的實踐，無疑對黨改變思想認識，將工作重心由城市轉向農村有不可估量的影響力。毛澤東不斷探索真理的實踐精神，是中國革命由挫折走向勝利的支撐點。事實也證明，恰恰是在確立了毛澤東的領導地位，農村包圍城市的道路理論得以進一步明確和完善之后，中國革命才得以順利地發展。長期的革命斗爭實踐中，逐漸形成了以毛澤東為核心的黨的第一代領導集體。黨的第二次工作重心轉移，正是在成熟的第一代領導集體的正確領導下，適時完成的歷史性轉變。

（三）由革命黨向執政黨的轉變。

由城市向農村的工作重心轉移，標志著中國共產黨獨立領導革命武裝反抗國民黨反動派的開始，也拉開了中國共產黨謀求推翻國民黨反動統治，完成一個革命黨的歷史使命的序幕。武裝斗爭是中國新民主主義革命的基本特點，也是影響中國革命進程的主要因素。正如毛澤東所說：“在中國，離開了武裝斗爭，就沒有無產階級的地位，就沒有人民的地位，就沒有共產黨的地位，就沒有革命的勝利”。^②中國共產黨經過艱苦卓越的２８年浴血奮斗，終于贏得了新民主主義革命的勝利。

奪取全國政權，在全國范圍內建立新民主主義國家和社會，同黨的工作重心的轉移是緊密相聯的。具備了實現前者的歷史條件，也就有了實現后者的根據。建立新國家新社會是工作重心轉移的目的和出發點，工作重心的轉移又是建立新國家新社會的重要保證。中共中央對這兩個任務是同時提出的，開啟了由革命黨向執政黨轉變的新時期。此時的中共，已是一個獨立自主的解決自己問題的大黨，是一個站在時代前列，能夠高瞻遠矚駕馭全局的先進的黨，在人民解放戰爭節節勝利的形勢下，審時度勢地提出了黨的工作重心轉移的重大課題。

１９４８年９月的中央政治局會議上，中共中央研究了使黨的工作重心逐步的由鄉村轉向城市的問題。次年２月８日毛澤東在為中央軍委起草的給第二、第三野戰軍的電報中做出了“嚴重的戰爭時期已經過去了”的估計，提出“今后將一反過去二十年先鄉村后城市的方式，而改變為先城市后鄉村的方式” ^③，隨后召開的中共七屆二中全會上，系統地闡明了關于新國家、新社會的理論和政策，正式而明確地做出了實現黨的工作重心轉移的決議。其核心思想有：第一，工作重點由鄉村向城市轉變。第二，由領導革命戰爭到領導經濟文化建設的轉變。第三，由上述兩個轉變而來的組織形式、工作方式、工作作風和思想觀念上的轉變。開始了由革命黨向執政黨的轉變。七屆二中全會上毛澤東明確地告誡全黨在取得全國勝利之后，“務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮斗的作風” ^④。這些要求，蘊含了對中國共產黨人理想、宗旨、奮斗目標和作風風范等極為豐富的時代要求，開拓了中國無產階級及其政黨走向執政地位的新視野和新境界，為黨在執政條件下如何防止腐化變質，永遠保持先進性和革命性，提供了極為寶貴的精神財富。

二、兩次工作重心轉移的歷史經驗

第一，正確分析社會性質、革命性質和國內外形勢，是實現工作重心轉移的前提。第一次工作重心轉移的時間之長，付出的代價之大，正是由于當是的中共中央對國情缺乏正確的認識，對形勢的判斷有誤，從“左”傾教條主義出發，提出“城市中心論”，堅持“一省數省首先取得革命勝利”的觀點，直至遭到挫折和失敗，才被迫轉向農村，把農村作為革命的基點。以毛澤東為代表的中國共產黨人，堅持把馬克思主義與中國革命實際結合起來，堅持走農村包圍城市，武裝奪取城市的革命道路，歷經艱難險阻，取得了新民主主義革命的勝利。并適時地提出了黨的第二次工作重心轉移。

第二，正確地選擇和組成馬克思主義的領袖集體，實施民主集中制的領導，是實現轉變的重要條件。在長期的革命實踐中，在同帝國主義、官僚資產階級、封建主義的斗爭中，在同黨內把馬克思主義教條化、把共產國際的指示和蘇聯經驗神圣化的斗爭中，逐漸形成了以毛澤東為核心的第一代領導集體。此前，中國共產黨屢犯右和“左”的錯誤，黨的領導人頻繁更替，一直沒有形成強有力的領導集體，故而在黨的工作重心由城市向農村轉移的過程中，困難重重，幾經挫折，付出了沉重的代價。而中國革命的順利發展，正是在遵義會議上確立了毛澤東在中國共產黨的領導地位以后。在第一代領導集體的領導下，中國共產黨和中國人贏得了抗日戰爭的偉大勝利。隨后又取得民族解放獨立的巨大勝利。在由新民主主義革命向社會主義革命轉變的關鍵時刻，第一代領導集體及時提出黨的工作重心由農村轉向城市，由解放生產力到保護和發展生產力。順應了時代的發展潮流。

三、兩次工作重心轉移的歷史啟示

第一，保持清醒的頭腦。兩次黨的工作重心轉移的歷史，表明了黨的奮斗是非常艱巨的。在改革開放和現代化建設的新時期，新情況、新問題層出不窮，建設中國特色的社會主義面臨著種種機遇和挑戰，在前進的道路上充滿艱辛和風險。只要我們保持清醒的頭腦，路線方針正確，就能取得勝利。

第二，始終堅持“三個代表”。我們黨的奮斗之所以能夠成功，就在于她能夠根據時代條件和社會的主要矛盾，制定正確的綱領和路線，適應了中國社會發展的客觀需要，符合中國最廣大人民的根本利益。江澤民提出的“三個代表”的重要思想，是對黨的歷史經驗做出的科學總結，是使黨的奮斗永葆時代性和先進性的指導思想。

第三，始終堅持開拓創新。中國共產黨八十余年奮斗的歷史，就是一部不斷改革和創新的歷史。不把俄國革命的經驗神圣化，中國共產黨才有了農村包圍城市、武裝奪取政權的新的革命道路；不把馬列主義的某些觀點教條化，才有了建設中國特色社會主義新局面的開創。因此，在全面建設小康社會的今天，我們仍要堅持改革和創新，抓住機遇，加快發展，把黨的事業不斷推向前進。

注釋：

①《中共中央文件選集》^[Ｃ]（第六冊），ｐ５７６－５７７，北京．中共中央黨校出版社．１９８９

②《毛澤東選集》^[Ｃ]（第二卷)．ｐ６０１，北京．人民出版社．１９９１

③《毛澤東選集》^[Ｃ]（第四卷)．ｐ１４０５，北京．人民出版社．１９９１

④《毛澤東著作選讀》^[Ｃ]（下）ｐ６６７，北京．人民出版社．１９８６

責任編輯梅宏

[作者簡介]鄢松玻（１９７１—），男，武漢理工大學文法學院政治系講師。