山東八路軍沒有參加百團大戰的原因

[摘要]山東八路軍沒有參加百團大戰，是主客觀因素共同作用的結果。由于百團大戰的直接目的是打破敵人的“囚籠政策”和進攻西北的計劃，加上山東是新開辟的根據地，當時山東八路軍的主要任務是“以發展為主”。所以百團大戰的第一階段八路軍總部沒有將山東劃入戰區。山東黨政軍領導人在是否主動參戰問題上意見也不一致，１１５師政委羅榮桓力排眾議，反對集中兵力作戰，主張繼續以游擊戰為主，使山東八路軍沒能主動參戰。百團大戰第二階段開始后，為擴大戰果，八路軍總部曾要求山東八路軍進行大規模破襲作戰，但由于客觀形勢的變化，這一計劃最終沒能實施。

[關鍵詞]百團大戰 山東八路軍 羅榮桓

１９４０年８至１２月，八路軍總部在華北發動了著名的百團大戰，當華北戰場敵我雙方打得難分難解、熱火朝天的時候，與其比鄰的山東卻一片沉寂。當時，山東八路軍已發展到１３萬人，并組建了正規旅團，形成了以主力兵團為骨干，地方武裝相配合，以群眾為基礎的三結合的武裝力量體制；建立了渤海、膠東、魯中、魯南、濱海等５塊根據地，面積達３．６萬平方公里，占全省面積的６０％；根據地人口約１２００萬，占全省人口的一半左右；黨員人數也已達１４萬人之多。在山東１０８個縣中已經建立了７９個縣的抗日政權，并且建立了統一的全省最高行政機關——山東省戰時工作推行委員會。山東抗日根據地正處在大發展的有利時期。此時，與山東毗鄰的華中新四軍也取得了很大的發展，山東八路軍的兩大主力之一１１５師在１９４０年５月就已南下與華中的新四軍取得了聯系，山東我軍的戰略環境也十分有利。然而，令人不解的是，與百團大戰主戰場（山西、河北兩省）近在咫尺的山東八路軍卻沒有參戰，而且是八路軍中惟一沒有參戰的主力部隊。其中的原因是什么呢？

一、百團大戰的第一階段，八路軍總部沒有給山東八路軍分配作戰任務

１９４０年下半年，由于國際形勢的變動，國內投降危險空前嚴重，八路軍總部決心以積極的行動，在華北戰場上開展較大勝利的戰斗，破壞日軍進攻西北的計劃，創立顯著的戰績，影響全國的抗戰局勢。１９４０年７月２２日，八路軍總部向晉察冀軍區、第１２０師、１２９師，下達了以破壞正太鐵路為中心的大規模交通破襲戰的戰役預備命令，命令指出：“由于國際形勢的變動與西南國際交通被截斷，國內困難增加，敵有于８月進攻西安，截斷西北交通之可能。因此，一部分大地主、大資產階級之更加動搖，投降危險亦隨之嚴重，我軍應以積極的行動在華北戰場上開展較大勝利的戰斗，創立顯著的戰績，影響全國的抗戰局勢，興奮抗戰的軍民，爭取時局好轉，這是目前嚴重的政治任務。”“敵寇依據幾條交通要道，不斷向我內地擴大占領地區，封鎖與攔截我各抗日根據地之聯系，特別是對于晉東南，以實現其‘囚籠政策’，這種形勢日益嚴重。又迭據各方情報，敵寇有八月間進犯西安的企圖。為爭取華北戰局有更有利的發展，決定趁目前青紗帳與雨季時節，敵對晉察冀、晉西北及晉東南‘掃蕩’較為緩和，正太路較為空虛的有利時機，大舉破擊正太路。”所以，八路軍總部決定進行百團大戰的主要目的，是振奮全國人民的抗日精神，克服投降危險，爭取抗戰形勢的好轉。直接目的是打破敵人封鎖、攔截我抗日根據地的“囚籠政策”，爭取華北戰場更有利的發展，并破壞日軍進攻西安的計劃。因為日軍“囚籠政策”的重心在晉東南，所以百團大戰的開始時是以破襲正太路為重點的。“以徹底破壞正太路若干要隘，消滅部分敵人，恢復若干重要關隘據點，較長時間截斷該線交通，并乘勝擴大，拔除該線南北地區若干據點，開展沿線兩側工作，基本是截斷該線交通為目的”。百團大戰的最初設想的規模也不像后來那么大，僅規定總兵力不少于２２個團。在戰役開始并取得了一些勝利后，具有高度自覺性和積極性的各根據地武裝力量趁敵偽倉皇撤退時，自動參加了戰斗，自發地奮起追殲敵偽，使參戰部隊達到了一百多個團的規模。由于日軍實施“囚籠政策”的重點不在山東根據地，從地理位置上看山東又遠離西北，對阻止日軍進攻西北的意義也不大。加上山東是八路軍新開的根據地，當時山東的主要任務是“以發展為主”。所以，在百團大戰的第一階段，八路軍總部沒有給山東八路軍分配作戰任務，也沒有將山東劃入戰區。山東八路軍由于遠離作戰地區，也沒有主動參戰。所以，參加百團大戰第一階段作戰的八路軍部隊中沒有山東部隊。

二、對于是否主動參加百團大戰的第二階段作戰，山東黨和八路軍的主要領導人意見不一致

百團大戰第一階段給敵人以沉重的打擊，給全國人民以很大的鼓舞。受百團大戰初步勝利的影響，當時，山東黨政軍一些領導人也強烈要求在山東建設正規化主力兵團，打大仗，打運動戰，而對分散的游擊戰爭不再感興趣。但八路軍１１５師政委羅榮桓則認為我黨在山東的力量并沒有取得各方面的優勢，我們還沒有建立起鞏固的根據地，組建正規兵團打運動戰的條件并不成熟，應繼續堅持游擊戰。此時，為了認清局勢，統一認識，解決分歧和研究下一步對敵斗爭的戰略戰術，亟須召開一次大會。所以，１９４０年９月中旬到１０月初，１１５師在山東平邑天寶山區的桃峪村召開了為期３周的高級干部會議，１１５師、山東分局、魯南區黨委的主要負責人出席了會議。會上，代表們對山東的形勢以及今后的戰略戰術進行了熱烈的討論。一些同志，如中共中央山東分局書記朱瑞等認為，我黨在山東的武裝已能同日偽軍相持，同國民黨軍隊比較，在質量和數量上都初步取得了優勢。基于對形勢的這種過于樂觀的估計，所以他們提出要建立正規化的主力兵團，打大仗，打運動戰，并認為此時分散的群眾性的游擊戰已經不重要了。１１５師政委羅榮桓則不贊成對山東形勢過于樂觀的估計，他從山東的實際情況出發，認為八路軍對敵偽軍還是劣勢，對國民黨軍也沒有形成優勢，認為在敵、頑、我三角斗爭中，正確的估計應該是“日偽第一，頑軍次之，我居第三”，組建正規兵團打運動戰的條件并不成熟。所以他力排眾議，堅決主張繼續執行“游擊戰的方針”。對參加百團大戰第二階段的作戰，他持保留意見，認為山東敵偽力量很強大，同時還有很嚴重的反對投降派和頑固派的任務，不宜進行這樣集中兵力的作戰，否則會過早暴露我軍實力而招致敵、頑夾攻，過分消耗自己的力量。１１５師代師長陳光的意見介于朱瑞與羅榮桓之間，提出集結兵力建立正規兵團，開展“運動游擊戰”。桃峪會議對山東形勢的估計以及此后戰略戰術的確定，最后并沒有達成共識。由于羅榮桓的堅持，加上八路軍總部沒有給山東八路軍分配作戰任務，所以，在百團大戰初期，山東八路軍兩大主力１１５師和山東縱隊只派了少數部隊，在鐵路和重要交通線上搞了一些破襲，作為對百團大戰的配合。這次破襲戰的時間較短，只有從９月１６日至２１日５天時間。規模也不大，共向敵進攻１０余次，收復據點１８個，斃傷日偽軍５００多人，破壞沂蒙、臨蒙等公路１００多里，大橋５座，拆除碉堡５０余個。

三、客觀形勢的變化使山東八路軍參加百團大戰的計劃沒有能夠實施

１９４０年９月１０日，百團大戰第一階段作戰剛剛結束，中共中央書記處發布了《中央關于“擊敵和友”的軍事行動總方針的指示》，指出“八路軍、新四軍在目前加強團結時期，應集中其主要注意力打擊敵人，應仿照華北百團戰役的先例，在山東及華中組織一至幾次有計劃的大規模的對敵進攻行動。在華北則應擴大百團戰役行動，到那些尚未遭受打擊的敵人方面去，用以縮小敵占區，擴大根據地，打通封鎖線，提高戰斗力，并在山東及華中方面繼續擴大我軍之數量，而給予二百萬友軍及國民黨大后方與敵占區內千百萬人民以良好之影響，給予敵人向重慶等地進攻計劃以延緩的作用”。根據黨中央的指示精神，八路軍總部和野戰政治部領導人準備再組織一次大的進攻作戰，擴大百團大戰的戰果，進一步吸引敵人，爭取全國時局的好轉。彭德懷、左權、羅瑞卿、陸定一在１０月２日關于“百團大戰第二階段結束后部隊中應有的解釋與準備”的電報中指示，八路軍要再接再厲，擴大勝利，破壞敵進攻昆明、重慶、西安的戰略計劃。只有這樣，才能真正縮小敵占區，鞏固抗日根據地。為此，彭、左、羅、陸首長要求各八路軍各兵團積極開展游擊戰，補充兵員，鞏固部隊，迅速準備妥當一切必要條件，于近期內再組織一次大規模的進攻。并要求山東八路軍準備在膠濟、津浦和隴海路東段進行大規模的破襲戰，１１５師師部也為此擬定了作戰計劃。然而，八路軍總部的具體部署還沒有進行，新的大規模的進攻命令還未下達，敵情卻發生了重大的變化。因為日軍在連續遭到八路軍主力的兩個階段打擊后，深感八路軍威脅的嚴重性。為了穩定華北局勢，鞏固其占領區，防止八路軍再次發動全面的、有組織的、出其不意的進攻，避免遭受更大的、難以預料的損失，華北方面日軍從１９４０年１０月６日起，出動萬余人對華北根據地進行了瘋狂的報復性“掃蕩”，使八路軍“百團大戰”在第一、第二階段后再組織一次大規模的進攻作戰計劃已無法實現，八路軍總部遂決定放棄１０月２日提出的近期內進行一次大規模的進攻作戰的設想，著手布置各兵團的反“掃蕩”作戰。根據形勢的變化，對于山東八路軍的大規模破襲戰計劃，八路軍總部在１０月２９日致電朱瑞、陳光、羅榮桓，指出：“１０月初對津浦、膠濟、隴海段之大破襲需要充分準備。同時，隴海、津浦（日軍）似正在運轉兵力，故大破襲戰應以推遲至１０月底１１月間為宜。目前應加緊部隊整理，破路工具、炸藥、糧食、子彈及一切技術與敵情的準備，并請準備有力之３個團準備于１１月間參加討伐石逆（友三）之作戰。”但此后時局發生了重要的變化，山東八路軍的這次大規模破襲戰最終沒有能夠實施。因為百團大戰之后，日本帝國主義在對華北各抗日根據地實行“更大規模的報復作戰”的同時，又加緊對蔣介石誘降，極力挑撥國共關系，破壞中國抗戰。蔣介石則積極策動第二次反共高潮，１９４０年１０月１９日，蔣介石限令在大江南北堅持抗戰的八路軍、新四軍于一個月內開赴黃河以北。蘇皖形勢，頓時緊張，山東的國民黨頑固派也加緊進行反共活動，日偽軍、國民黨軍和八路軍的三角斗爭更加尖銳起來。１９４１年１月初，發生了震驚中外的“皖南事變”，在山東，國民黨頑固派也加緊進行反共活動。這時山東的日偽軍、國民黨軍、八路軍的三角斗爭更加尖銳復雜，山東八路軍不得不積極準備應付可能發生的反共行動。在這種情況下，大規模破襲戰已無法進行，山東八路軍最終沒能參加舉世矚目的百團大戰。

總之，山東八路軍沒有參加百團大戰是主客觀因素共同作用的結果，山東八路軍雖然沒有參加百團大戰，但百團大戰對山東的影響卻是巨大的。百團大戰使敵人將侵略重心轉向了華北，客觀上為山東抗日根據地的發展創造了有利的條件，使山東根據地趁機得以迅速發展。以后的實踐發展證明，羅榮桓在桃峪會議上的意見是正確的，是符合山東實際情況的，也符合毛澤東的戰略思想，１９４２年劉少奇到山東視察工作時充分肯定了羅榮桓的觀點，這為黨中央決定將山東的黨政軍權集于羅榮桓一身奠定了重要的基礎。后來羅榮桓擔任了八路軍山東軍區司令員兼政委、１１５師政委、代師長和山東分局書記，山東實現了一元化領導。在羅榮桓的正確領導下，山東軍民克服了種種困難，度過了抗日戰爭的最艱苦時期，迎來了抗日戰爭的偉大勝利。到抗戰勝利時，山東的抗日武裝力量以發展到２７萬人，民兵５０萬人，均占全國的四分之一。除了幾個重要城鎮外，全省大部獲得了解放，為奪取新民主主義的最后勝利奠定了堅實的基礎。

參考文獻：

１．賈興權：《血色年輪——中國抗戰八年風云紀實》（上卷），中國廣播電視出版社１９９５年版，第３８１頁。

２．劉長飛、尹明明：《１１５師桃峪大會》，《歷史教學》２００２年第２期。

３．薄一波：《七十年奮斗與思考》上卷，中共黨史出版社１９９６年版，第３１７頁。

４．劉漢、黃瑤等：《羅榮桓傳》，當代中國出版社１９９１年版，第２３７、２３８頁。

５．李佩芝、王冠卿：《沂蒙革命斗爭史略》，廣西人民出版社１９９２年版，第２０３頁。

６．李維民、潘天亮：《羅榮桓在山東》，人民出版社１９８６年版，第１３１頁。

７．何理等：《百團大戰史料》，人民出版社１９８４年版，第９２、９３頁。

８．《彭德懷自述》，人民出版社１９８１年版，第２３７頁。

９．山東省教學研究室編：《山東歷史》，山東教育出版社１９９２年版，第１７６、１７７頁。

１０．熊玉祥：《百團大戰》，團結出版社２００５年版，第３８、１４３、１４４頁。

１１．黃瑤：《羅榮桓年譜》，人民出版社２００２年版，第１３９、１４１、１５０頁。

１２．彭德懷傳記編寫組：《彭德懷軍事文選》，中央文獻出版社１９８８年版。

責任編輯鐘海連

[作者簡介]陳金光（１９６７—），男，山東省諸城市委黨校講師。