不能寬恕的謊言

我們迫切地需要在不明飛行物學(xué)界規(guī)范自己的行為，并且我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止對名譽的追逐和對他人的責(zé)難。

最近在各種各樣的UFO電子郵件目錄上閱讀了許多的論述，我再一次對由某些目擊者和研究人員所做的注釋感到厭煩。如果我們的政府和軍方事實上掩蓋了1947年的羅斯韋爾事件（大多數(shù)人認(rèn)為是這樣），那么那些掩蓋真相的人一定會坐在華盛頓的辦公室里，大聲地譏笑不明飛行物學(xué)界試圖解決這個問題。我們迫切地需要在不明飛行物學(xué)界規(guī)范自己的行為，并且我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止對名譽的追逐和對他人的責(zé)難。

我當(dāng)然不會寬恕任何的謊言，而且有時在某些案例中，認(rèn)為對個人不真實的指責(zé)或?qū)ζ渥C據(jù)添油加醋的做法是不公平的和不公正的。我也注意到在許多這樣的事件中，人經(jīng)常會受到嘲笑（而不是他們所出示的資料）。一旦被揭露其撒謊，要使人再相信他們所說的話就很難了，被稱為“撒謊者”是對其非常嚴(yán)重的譴責(zé)。有時我們好像忘記了我們研究的底線——利用各種方法確定1947年在羅斯韋爾附近到底發(fā)生了什么。這對我來說意味著淘汰，因為他們試圖通過假話來獲得真理和真實的資料，但在此過程中我沒有詆毀或抨擊這些人。

許多年來，我從某些所謂的目擊者身上獲得了許多暗示，我也承認(rèn)這使我的研究更為困難。然而在多數(shù)事件中，我沒有攻擊此人，沒有完全地把他排除在目擊者或受尊敬的研究者之外。另一方面我認(rèn)識到，懷疑論者是最容易對付的類型。在多數(shù)事件中，他們沒有做出有價值的研究，并且一旦被公開揭露，他們就躲在家中重新編排。他們特別不希望揭露他們的觀點，但那些正是我面對他們時所要做的。

是的，研究在沉悶無味中進(jìn)行，但我們是在研究一個課題（關(guān)于羅斯韋爾事件），確切地說已經(jīng)近60年了。在許多事件中，沒有更進(jìn)一步的調(diào)查，由于一次說謊就把一個目擊者或研究者完全排除是不公平的。就研究者而言，難道我們能忽略他或她多年來提供的有根據(jù)的資料和有效的工作嗎？我們真正知道謊言背后的理由嗎？直到我們知道時（某些事件可能我們永遠(yuǎn)也不會知道），我認(rèn)為我們必須繼續(xù)研究。只有當(dāng)這些資料披露出來后，我們才能夠說這個人的觀點是沒有價值的。

多年來，我遇到過不少目擊者和研究者編造所受教育情況的事件。我無論如何也不明白，他們?yōu)槭裁磿@樣做，因為只要與他們宣稱就讀的學(xué)校聯(lián)系就很容易核查。從我的角度而言，我在得州交通部從事土木工程工作33年，在軍隊工作3年。我從未說過我是一個土木工程師，因為土木工程師需要在你所工作的州注冊，并且土木工程師和在土木工程領(lǐng)域工作是不同的。弗里德曼在被人稱為博士時，曾對此人鄭重指出他沒有博士學(xué)位而只有碩士學(xué)位。因此那些試圖編造受教育情況的人是在與定時炸彈為伍，他們終將被揭穿。

鮑勃·拉茲和格羅索（《羅斯韋爾事件以后的日子》的合著者）是兩個很好的例子，他們的學(xué)歷證書沒有被證實。我非常愿意相信這兩個人的資料，然而我無法證實這些資料。或許隨著更深入的研究，我們會發(fā)現(xiàn)他們的主張是正確的，然后就可以判斷他們的資料是可信的或不可信的，但在此過程中我們不會詆毀他們。拉茲的學(xué)歷沒能被證實，格羅索在他的書中沒有提供證明書，他的主張也未被證實。

根據(jù)信息自由法案，我曾多次要求在位于路易斯大街的軍事檔案中心查閱信息，但被告知1973年的大火把個人檔案燒毀了。文件被毀壞了嗎？學(xué)院和大學(xué)相當(dāng)好地保留著畢業(yè)生的檔案，而且據(jù)我所知，檔案丟失或損壞并沒有影響。至于潤色證詞的目擊者，我猜想他們是想更深入地介入此事而不是由于利己、貪婪、出名或什么其他的原因。通過深入的研究，比較前后的陳述，或者核查可得到的政府文件，這些動機(jī)可多次被揭露。詹姆斯·邦德·約翰遜1947年7月在雷蒙將軍辦公室拍到照片，當(dāng)時他就職于《沃斯港明星電訊報》。雖然在多年后他聲稱更多地卷入了此次事件（據(jù)調(diào)查，他對這些內(nèi)容進(jìn)行了潤色），但由于他拍到了照片，并且今天我們對這些照片同樣感興趣，因此，我認(rèn)為我們不能把他完全地排除出去。

弗蘭克·卡夫曼是我1996年就認(rèn)識的人，并且還拜訪過他幾次。由于提供給研究人員的文件具有欺騙性，他的關(guān)于羅斯韋爾事件的主張現(xiàn)在正受到嚴(yán)重的質(zhì)疑。是弗蘭克自己編造了文件還是某人編造了文件讓他去用呢？弗蘭克幾年前去世了，因此我們永遠(yuǎn)也不會知道真相。就我個人而言，我相信他有一定程度的介入，但許多其他的研究人員不會同意我的觀點，他們認(rèn)為弗蘭克完全不可信。

格倫·丹尼斯1947年時是羅斯韋爾的殯儀業(yè)者，他承認(rèn)提供給研究人員的失蹤護(hù)士名單是錯誤的。基于此，他被某些研究人員貼上了不可信的標(biāo)簽。過去6年中，我和丹尼斯進(jìn)行過多次長談，我相信他確實卷入了該事件，但他不能確定接下來會發(fā)生什么。

如果說，我繼續(xù)信任某些研究人員和目擊者最終被證實是錯誤的，那么我承認(rèn)我錯了，但我還是希望在不攻擊任何人的前提下繼續(xù)我的研究。在宣稱他們是說謊者之前，我會用盡所有的方法去證實。

鏈接

美國康涅狄格大學(xué)心理學(xué)教授肯涅特·林格說：“早就知道地球內(nèi)部和大氣層的自然過程常產(chǎn)生非同尋常的輝光，至少是球狀閃電。”輝光有時出現(xiàn)在海面上，也出現(xiàn)在火山噴發(fā)的時候。加拿大心理學(xué)教授邁克爾·佩森杰爾認(rèn)為，自然地質(zhì)過程所產(chǎn)生的“地火”本來就是一種與地殼力學(xué)變形有聯(lián)系的能的變換形式，除了光以外，它還具備電、磁、聲音和化學(xué)性能。林格還說，大多數(shù)不明飛行物現(xiàn)象都能產(chǎn)生將全部光譜和色譜囊括其中的相當(dāng)大的電磁場，也能產(chǎn)生對生物極其危險的電離輻射，甚至還能產(chǎn)生能對照明系統(tǒng)和點火系統(tǒng)施加影響的磁場成分。所以有很多人都說，他們只要看到不明飛行物，汽車就再也開不動了。如果人能再走近一些，或光本身向人靠攏，那人便進(jìn)入磁場范圍，并受其影響。一開始是皮膚有刺痛感，起雞皮疙瘩，頭發(fā)顫動，并出現(xiàn)一些神經(jīng)緊張的癥狀。如果在磁場里待的時間長一些，便可能出現(xiàn)肉體和精神上的更強(qiáng)烈反應(yīng)，因為大腦近距離內(nèi)受到了磁場的作用。正如林格指出的，特別是大腦的顳葉對類似的作用尤為敏感，極易喚起奇奇怪怪的幻想。神經(jīng)心理學(xué)家早就知道，對顳葉的刺激，尤其是對腦邊緣系統(tǒng)兩個構(gòu)造河馬和扁桃體的刺激能產(chǎn)生強(qiáng)烈的幻覺，使人覺得跟真的一樣，總覺得有什么東西在跟前的感覺，像是在翱翔或轉(zhuǎn)圈，看到的是幻影，感覺到的是記憶缺失和時間中斷。伴隨有奇異輝光的磁場對人作用的結(jié)果就會產(chǎn)生這種刺激，于是人在這種情況下傾向于相信有不明飛行物存在。再說，被劫持者和大多數(shù)正常人還不一樣，他們的顳葉都特興奮，結(jié)果他們特別容易接受暗示，并具有豐富的想象力。