農民打官司應避免七種錯誤做法

用法律武器維權是社會的進步，打官司都希望勝訴是人之常情。然而，筆者對近三年來河南省方城縣人民法院審結的當事人是農民的訴訟案件進行分析后發現，農民打官司存在七種錯誤做法：

一、重理輕證據。有不少農民當事人到法院打官司時，總說自己的理充足，對方屬無理犟三分，當法官讓其舉證時往往證據空空或是孤證單單，由于舉證困難，在庭審時常被對方“逼”得啞口無言，頭冒大汗。經法庭合議因無證據或證據不足被駁回訴訟請求時，還滿腹牢騷，說法官是“昏官”。

二、不重視訴訟時效。不少農民朋友的人身或財產受到不法侵害時，不懂得或不重視訴訟時效，總認為一來能忍者自安，二來只要我有理，想啥時候和你論理說法，權力在我手里。豈不知，如不重視訴訟時效，盲目地打官司，結果是要么撤訴，要么敗訴。我國《民法通則》第135條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。我國《民法通則》第136條規定，下列的訴訟時效期間為一年：(一)身體受到傷害要求賠償的；(二)出售質量不合規格的商品未聲明的；(三)延付或拒付租金的；(四)寄存財物被丟失或者損毀的。另外，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年；因環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為三年，從當事人知道或應當知道受到污染損害時起計算。犯罪行為經過下列期限不再追訴：(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年，如果二十年后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。

三、過分依賴代理人。不少農民當事人，把自己花錢請的代理人視為“救命的稻草”。豈不知，門前的訴訟代理人隊伍素質總體不錯，但也有一些律師為取得案件代理權，迎合當事人的告狀心理，常大包大攬拍胸口，亂表態，其結果是“庸醫誤人”，加重了當事人的經濟負擔：個別代理人還口出歪語，說“法律沒有人情重”等胡言亂語，既損害法官形象，又不利于法官與當事人之間關系的融洽。

四、當事人夸大事實。特別是一些人身損害賠償案件，一些當事人為獲得高額賠償，一旦身體某處受到傷害，便小病大養，還夸大事實起訴醫藥費、喪葬費、精神撫慰金等，張口要價驚人。殊不知，法院是依據有關法律規定判決支持一切費用的．往往一些當事人是得不償失，除一些費用自理外，還要承擔相應的訴訟費。

五、訴訟風險意識不足。目前，各地法院推行訴訟風險告知制度，即需告知當事人打官司可能承擔勝訴或敗訴的風險，還要承擔勝訴了也得不到實際利益的風險。有的當事人對訴訟風險估計不足，結果是“賠了夫人又折兵”。

六、熱衷于走關系說情。不論是原告還是被告，都熱衷于拉關系，既浪費了當事人的時間，更嚴重影響法院正常的審判秩序。殊不知，有理走遍天下，無理托誰也白搭。大家應當知道，官司無論大小，僅有一方勝訴。再說，現各級法院都實行了錯案追究制和案件終身負責制，有幾人還敢視法律如兒戲?

七、愿判不愿調。一些農民當事人總認為，官司輸贏求的是一紙判決，錯誤地把接受調解看成是向對方低頭、示弱。結果是有不少案件當事人雖拿到了生效判決書，但不能實現自己的訴訟請求。

綜上農民打官司的這七種錯誤做法，表明農民朋友的法律意識和法律素質有待進一步提高。建議農民朋友們要學法、懂法、守法，能夠真正拿起法律武器來保護自己的一切合法權益。打官司前，要充分考慮訴訟時效、舉證風險、敗訴風險、執行風險等因素。(河南省方城縣法院 程遠景 王勇 郵編：473200)