摘 要:由于缺乏核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán),中國在國際產(chǎn)業(yè)分工中處于低端位置,那么當前制約我國技術(shù)創(chuàng)新的問題到底在什么地方呢?為了尋找克服當前這個問題對策,本文首先從造成我國技術(shù)創(chuàng)新困難的各種因素中選擇主要的三個方面進行分析,然后借鑒國外技術(shù)創(chuàng)新的舉措,結(jié)合本國實際情況,提出了克服我國技術(shù)創(chuàng)新困難的相應對策。
關(guān)鍵字:科技研發(fā) 科技效率 人才激勵機制
目前,全世界86%的研發(fā)投入、90%以上的發(fā)明專利都掌握在發(fā)達國家手里。改革開放以來,中國雖然大量引進國外先進技術(shù)和管理經(jīng)驗,有力地促進了經(jīng)濟發(fā)展,但由于缺乏核心技術(shù),缺少自主知識產(chǎn)權(quán),中國仍主要靠廉價勞動力、資源消耗、土地占用和優(yōu)惠政策贏得競爭優(yōu)勢,在國際產(chǎn)業(yè)分工中仍處于低端位置。如果我們?nèi)匀还淌卦瓉淼募夹g(shù)引進道路,那么我國必然被長期固化在低技術(shù)、低附加值的層次,最多成為制造大國,而成不了制造強國,最終淪為擁有先進技術(shù)國家的打工仔。那么當前制約我國技術(shù)創(chuàng)新的問題到底在什么地方呢?為了尋找克服當前這個問題對策,本文首先從造成我國技術(shù)創(chuàng)新困難的各種因素中選擇主要的三個方面進行分析,然后借鑒國外技術(shù)創(chuàng)新的舉措,結(jié)合本國實際情況,尋找克服我國技術(shù)創(chuàng)新困難的對策。
1我國技術(shù)創(chuàng)新的困難分析
目前我國技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域存在的主要問題有技術(shù)創(chuàng)新主體缺位、技術(shù)創(chuàng)新體系不完善、動力不足、技術(shù)創(chuàng)新能力不夠、技術(shù)創(chuàng)新投入結(jié)構(gòu)不合理、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新缺乏社會合作推動、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策法規(guī)不完善、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平較低、地區(qū)差異較大、資金障礙十分突出、企業(yè)科技投入嚴重不足。但就現(xiàn)實因素而言,現(xiàn)階段我國技術(shù)創(chuàng)新的問題主要體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新投入相對不足、人才缺乏和效率低下三個方面。
1.技術(shù)創(chuàng)新投入相對不足。
主要表現(xiàn)為:(1)科技研發(fā)(RD)投入不足。首先我國研發(fā)(RD)經(jīng)費投入占GDP比重偏低,由表一可知,1995年以來,隨著我國RD經(jīng)費的持續(xù)高速增長,RD經(jīng)費占GDP的比重也不斷上升, 1996年為0.60%,2003年己達1. 31%,連續(xù)八年保持增長,我國RD經(jīng)費占GDP的比重已高于印度、巴西的發(fā)展水平,位居發(fā)展中國家前列,但仍低于1. 6%的世界平均水平,與發(fā)達國家2. 2%的平均水平相比,還存在十分明顯的差距。
(2)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入不足。在我國,中小企業(yè)面臨著日益嚴重的創(chuàng)新困難,資金不足是目前我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最大障礙,這既包括通過市場融資非常困難,也包括政府的支持力度不夠。“我國高技術(shù)企業(yè)從資本市場上直接融資的機會很小,通過資本市場直接融資的比例很低,2004年僅為3%,2005年直接融資尚不到500億元,僅占融資總額的1.5%左右,而發(fā)達國家直接融資比重通常在60%左右,國內(nèi)大量優(yōu)質(zhì)企業(yè)紛紛奔赴海外上市。”
2. 科技人員不足,人員流失嚴重。
在我國,科技人員不足表現(xiàn)為:科技人員總量不足,據(jù)統(tǒng)計,我國研究人員占總?cè)丝诘谋壤秊?%左右,遠遠低于美國7.6%、日本7.5%的水平;還有就是我國企業(yè)人員素質(zhì)較低,尤其是創(chuàng)新素質(zhì)偏低。我國企業(yè)的工人中中高級工急缺,初級工占70%以上,中級工還不到20%,大多數(shù)工人上崗之前幾乎沒有受過良好的培訓,這一現(xiàn)象無疑會影響技術(shù)創(chuàng)新的順利完成。
人才流失嚴重。進入上世紀90年代以來,中國成為發(fā)達國家的頭號“獵頭”目標。為吸引和留住人才,不少跨國公司新招迭出,有的干脆把研發(fā)機構(gòu)辦到了我國本土,如摩托羅拉公司、英特爾公司、微軟公司等,愛立信公司則早在1997年11月就成立了中國學院。“據(jù)中國社會調(diào)查事務所對北京、上海、武漢、重慶、廣州五市500家大中型國有企業(yè)的調(diào)查,在過去5年里,被調(diào)查企業(yè)共引入各類科技人員7813人,流出各類科技人員5521人,流出引入比達到71%,其中,待遇問題是導致人才流失的主要原因,優(yōu)秀科技人才的大量流失,無疑是對我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的一個重創(chuàng)。”
3.技術(shù)創(chuàng)新效率低下,科技成果轉(zhuǎn)化率低。
目前,我國科研成果與產(chǎn)業(yè)化過程相脫節(jié),一方面,從事研究開發(fā)活動的科研機構(gòu)手中持有大量研究開發(fā)成果有待投入市場,許多科研成果不能及時轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。科技成果的閑置率和科研資源的浪費情況都非常嚴重。另一方面,許多企業(yè)卻苦于沒有適合的技術(shù)以供企業(yè)進行選擇,許多企業(yè)甚至不得不以非常苛刻的條件花費大量資金從國外引進技術(shù),盡管這些技術(shù)在國內(nèi)也可以開發(fā)出來。對此現(xiàn)象,國內(nèi)研發(fā)機構(gòu)將其歸因于企業(yè)對科學技術(shù)成果的性質(zhì)不了解,從而導致對于科學技術(shù)成果的成熟度要求過高,其科研成果的市場價值不合理。而企業(yè)界將其歸因于科學技術(shù)研發(fā)機構(gòu),認為他們所提供的科學技術(shù)成果往往不具有實際應用價值,企業(yè)在獲得這些科學技術(shù)成果后往往還要投入很大的人力、物力和財力進行二次開發(fā),創(chuàng)新企業(yè)及要承擔市場開拓的風險又要承擔技術(shù)開發(fā)的風險。
2克服我國技術(shù)創(chuàng)新困難的對策
針對技術(shù)創(chuàng)新相對不足的問題,通過轉(zhuǎn)變風險投資機制和財政與稅收激勵政策形成科技投入體系多元化,拓寬融資渠道,為技術(shù)創(chuàng)新提供資金保障。我國現(xiàn)行經(jīng)濟條件下,設(shè)立科技股和建立創(chuàng)業(yè)基金,通過國家資源啟動風險投資或發(fā)展風險投資公司,為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和高科技企業(yè)的發(fā)展提供良好的融資環(huán)境;通過低息貸款,設(shè)置風險投資基金,促進企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新;加強和改善對中小企業(yè)的金融服務;通過提供信用擔保,支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。
針對人才缺乏且人才流失嚴重的現(xiàn)象,通過增加教育投入,完善教育與培訓機構(gòu)以及健全人才激勵機制,加強人才培育,吸引和留住高科技人才。重視高科技人才培育,增加教育投入,包括各級各類教育機構(gòu)和教育基礎(chǔ)設(shè)施的投入,借鑒臺灣經(jīng)驗,有針對性的培訓各個行業(yè)急缺的專業(yè)技術(shù)人員,同時大力發(fā)展職業(yè)教育和私立教育,依據(jù)市場變化,培育適應市場需求的專業(yè)人才。完善技術(shù)創(chuàng)新人才激勵機制,吸引和留住人才,比如設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新獎勵基金;雙軌制或多階梯職務提升機制;股份期權(quán)激勵制度:美國普遍推行的ESO(經(jīng)理股票期權(quán))和ESOP(員工持股計劃),是一個值得中小企業(yè)在人力資源的激勵上積極探索的方向。
針對創(chuàng)新效率低下和科技成果轉(zhuǎn)化率低的問題,通過采用政府采購政策,充分發(fā)揮社會科技中介服務機構(gòu)的作用,同時加強官方科研機構(gòu)與企業(yè)合作,提高創(chuàng)新效率和科技成果轉(zhuǎn)化率。政府采購政策包括對企業(yè)的采購政策和對技術(shù)的采購措施;科技中介機構(gòu)是旨在知識和技術(shù)的供方和買方之間起橋梁作用的機構(gòu),包括向供需雙方提供信息、交易場所、中介服務、資金和保險等的機構(gòu),如技術(shù)市場、技術(shù)協(xié)作網(wǎng)、生產(chǎn)力促進中心和銀行等,政府應積極鼓勵從事科技咨詢|、技術(shù)轉(zhuǎn)移等服務活動的科技中介機構(gòu)的建立,并充分發(fā)揮科技這些機構(gòu)的作用,把過去不該管、管不好的職能下放給社會中介機構(gòu)去做;學習臺灣經(jīng)濟部的做法,促進科研機構(gòu)與企業(yè)合作,一方面官方科研機構(gòu)按照我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,從事關(guān)鍵技術(shù)和基礎(chǔ)領(lǐng)域的研究,并將研究轉(zhuǎn)化為實用性的技術(shù),然后向社會推廣轉(zhuǎn)移,另一方面是加強與企業(yè)的合作開發(fā)。為使國家科技專案計劃的制定更能符合企業(yè)的需求,鼓勵民間企業(yè)和財團法人研發(fā)機構(gòu)共同參與科技專案計劃的研究開發(fā)。
參考文獻:
①王國紅.我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的四大障礙.經(jīng)濟與管理[J].2004(3)
②“我國人才流失依然嚴峻:為什么那么多人想出去”,新華網(wǎng),2006年12月31日
③吳敬璉.臺灣怎樣扶植中小企業(yè)[M].中國經(jīng)濟出版社,1999
④史全生.臺灣經(jīng)濟發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀[M].南京:東南大學出版社,1992