尊重語言尊重自己

歐洲古老悠久的文明與厚重淵源的文化，美國的所謂自由、民主和發(fā)達的市場經(jīng)濟，西方先進的科學(xué)技術(shù)，一直是其它國家學(xué)習(xí)與模仿的對象。遠的不說，咱就近說說日本，十九世紀后期，“德川幕府”被推翻，明治政府取而代之。這次革命，使得日本全盤西化。到二十世紀初，日本已步入世界列強的行列。再說中國，自八十年代至今，經(jīng)過二十幾年改革開放，經(jīng)濟增長速度已位于世界前列，這種經(jīng)濟上的崛起已引起世界各國尤其是西方強國的高度關(guān)注，盡管中國與強國之間仍有很大的差距。即使這樣，這崛起也足以讓國人驕傲和自豪。

然而，美國、日本、印度等國近些年又拋出了“中國威脅論”一說。因此，我想世界對中國之崛起的關(guān)注看來也不是都滿懷著敬意的。細分這些關(guān)注，我的看法是：比我們落后的國家多的是羨慕與學(xué)習(xí)；列強們的“關(guān)注”可就不盡然了，我以為更多的應(yīng)該是怕我們強大，怕我們?nèi)《蔀槭澜绲闹髟住？墒牵还茉鯓樱斀袷澜缟嫌窒破鹆藢W(xué)習(xí)“漢語”的熱潮，我們也知道，這“熱潮”里也包含著某種的不懷好意——學(xué)習(xí)我們的語言以加強對我們更深入地了解，為的是更有效地遏制中國。盡管如此，這股“熱潮”畢竟讓我們高興的。

幾千年前，我們的祖先在勞作中用他們的聰明才智創(chuàng)造發(fā)明了象形文字，也就是我們今天使用的語言——漢語。幾千年來，人們用它傳播著文明，它早已成為全人類寶貴的財富。作為喜歡讀書的人，我想朋友們大約也和我一樣萬分地?zé)釔壑覀兊恼Z言吧。不管你愿不愿意，畢竟你每天都在使用著它。要知道，我們每一個人在生活中至少是在用它思考，哪怕你是文盲。所以，每一個中國人都應(yīng)該熱愛自己的母語一漢語。

說到用語言思考，我想說我最欽佩的便是林語堂先生，身為中國人，他的好些個作品竟然是用英語思考、英語寫作的。周作人也是如此，他是留學(xué)日本的。盡管他做過偽華北政府的高官。可于他的文章，我還是欣賞、喜歡的。有朋友因我的喜歡，有些不以為然，我想，我并沒有喜歡他的漢奸行徑，于此點，我也是痛恨的，我只是喜歡他的文。我想，像我這般喜歡他的文章的人怕不止我一人吧?僅此而已。至于這位朋友對我喜歡余秋雨和賈平凹也頗有微詞，我是不做辯解的。人的喜好各自不同，我喜歡他們的書我并不認為是“有辱斯文”的事體。

然而，漢語發(fā)展到今天，也有一些不好的東西，盡管這對我們的博大的漢語言的影響是“微不足道”的。

先說說“網(wǎng)絡(luò)語言”。“7456，TMD!大蝦、菜鳥一塊到偶的烘焙雞上亂灌水，這些水桶真BT，哥兒們用不著PMP，到底誰是好漢，光棍節(jié)過招。94醬紫，待會再打鐵。呵呵，886!”更有甚的，一位中學(xué)生在作文中寫到“放假了，我在外地讀大學(xué)的GG回家，帶來了他的恐龍GF，這個人不斷地對我的媽媽PMP，醬紫真是很BT。”我想，對這樣的“語言”，何止是語文老師看不懂，就是語言大師也未必能破解得了。對“網(wǎng)絡(luò)語言”，我們絕不能看成是漢語的積極發(fā)展。新生事物的出現(xiàn)，本身就是矛盾的統(tǒng)一體，我的看法是既不能徹底視之為洪水猛獸，可推廣也是大可不必的。事實上，流行的東西尤其是在大眾中流行的事物，總是或多或少粗俗的成分多一些。當然，我也不否認“網(wǎng)絡(luò)語言”中也有些積極的東西。比如“鏈接”、“主頁”、“版主”、“下載”、“上傳”等等網(wǎng)絡(luò)詞匯，它們都很符合現(xiàn)代漢語詞匯、語法規(guī)范和造詞規(guī)律，并且也都充滿著時尚的氣息。所以，對于“網(wǎng)絡(luò)語言”，我們的態(tài)度應(yīng)該是摒棄糟粕，吸收精華。

說到語言，我們不能不說說主持人。我們都知道前些日子廣電總局曾下文要求主持人考試并持證上崗，其主要目的之一也是為了維護“普通話”的標準性和嚴肅性，我認為這是很有必要的。我想大家應(yīng)該知道主持人劉儀偉吧，其實我很喜歡他的主持風(fēng)格，可能也是他的“普通話”里有些四川口音吧，他離開了中央電視臺。據(jù)說到了地方臺后，劉儀偉也曾惡補了一陣“普通話”，我們從他身上看到了他對語言的尊重，因而，我非常地敬佩他。再看看湖南臺的主持人，我想這已不是我個人喜不喜歡的問題了。李湘，當記者對她的主持風(fēng)格與語言的規(guī)范問題有質(zhì)疑時，她的回答很搞笑(至少我的看法是這樣)，她說，她主持用的是“湖南普通話”，因湖南與港、澳地區(qū)在地理上接近，因此，她的“湖南普通話”聽起來與“港澳普通話”相似。我想，也說不準李湘的祖上是“港澳籍”呢。

時下，中國大地上遍布著合資企業(yè)或外商獨資企業(yè)。很不幸，我不曾在這些企業(yè)打過工。可我想，倘使老板是“港人”，那員工是不是在同老板說話時在話語中多加點“啦”或“的啦”這樣要顯得更好溝通些；亦或說成“我有做……”或“我有吃”這樣的話語，老板聽起來是不是能夠更易懂些也未可知。假若老板是外籍人士，那英語一定是要懂幾句的，哪怕是“洋涇浜”式的，碰上個老板喜歡在中文里夾雜些“CASE”之類英文單詞，也是能夠溝通的。

不可否認，幾千年來，我們的語言也是在不斷的變化的，這也正說明了漢語的可塑性。或者，上述的我們的一些國人，也可能是可塑性與適應(yīng)性比較強吧。然而，我們的同胞里也有相反的人。說也是一家外資公司，老板是新加坡人，不大會漢語。一日，她命一女職員做某件事情，而事實上這件事情不必如此，恰恰這位女同胞也看出來了。兩人用英語說了半天，老板還是沒明白(可能是女職員英語水平低)，最后，這位女職員有些急了，用漢語說道：“我看這件事情這樣做純粹是吃飽了撐的。”“無巧不成書”，女老板恰恰聽懂了這句。據(jù)說，過了沒幾天，她就報名上了“漢語補習(xí)班”。

臺灣作家白先勇說“百年中文，內(nèi)憂外患。”我很以為然也。