摘要:跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)高度集中在北京、上海、廣東和江蘇,形成區(qū)位集聚。從跨國公司在華發(fā)展戰(zhàn)略的視角出發(fā),提出跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)區(qū)位集聚的現(xiàn)象背后,存在著產(chǎn)業(yè)相關(guān)的基本戰(zhàn)略特征。通過對跨國公司研發(fā)機構(gòu)在這些地區(qū)的分布狀況與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,得出跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)區(qū)位分布的產(chǎn)業(yè)特征,從區(qū)位選擇看,更多的是代表一種戰(zhàn)略性布局。
關(guān)鍵詞:跨國公司;研發(fā);區(qū)位;產(chǎn)業(yè)
中圖分類號:F276.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1001-148X(2007)04-0026-03
一、問題的提出
跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)的行為開始于20世紀(jì)90年代中期,隨后的十多年呈現(xiàn)出加速增長的態(tài)勢,根據(jù)國家商務(wù)部的數(shù)據(jù),2001年在全國有不到200家跨國公司的研發(fā)中心,2005年總數(shù)已經(jīng)達(dá)到750余家,近兩年每年平均有200多家跨國公司到我國設(shè)立研發(fā)機構(gòu)。從目前的一般狀況看,跨國公司在華設(shè)立的研發(fā)機構(gòu)高度集中在北京、上海、廣東和江蘇等地區(qū),形成區(qū)位集聚的現(xiàn)象,反映出跨國公司在華投資的新戰(zhàn)略特征。跨國公司在華研發(fā)活動是我國國家及地方創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分,對我國有利有弊。我國經(jīng)濟社會處于轉(zhuǎn)型時期,各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展存在很大的差異。跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)的區(qū)位集聚一方面受我國各地區(qū)環(huán)境的影響,一方面又會反過來影響各地區(qū)的發(fā)展,并進(jìn)而對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響。因此,詳細(xì)地了解跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)的區(qū)位集聚特征就成為一個有價值的問題。
從理論意義的角度來看,研究結(jié)果對把握跨國公司在華的戰(zhàn)略行為具有較高的參考價值,鑒于中國在世界經(jīng)濟中的重要地位,研究結(jié)果對跨國公司理論的發(fā)展是有積極意義的。從實踐意義的角度,研究成果對國家的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略以及各地區(qū)的發(fā)展都有一定的意義;另外,對我國企業(yè)海外研發(fā)的區(qū)位選擇有較好的指導(dǎo)意義。
二、研究對象界定與樣本選擇
筆者的研究主題是跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)的區(qū)位集聚特征,因此,研究對象包括了兩個方面:(1)跨國公司在華研發(fā)機構(gòu);(2)我國主要地區(qū)的相關(guān)特征。研究對象的地域范圍僅限中國大陸,不包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣省。
跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)的方式有獨立的研發(fā)中心、企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)部門等方式。具體的組織方式取決于公司的戰(zhàn)略決策,與規(guī)模沒有必然的關(guān)系。本文的研究對象包括在華設(shè)立的各種類型的跨國公司研發(fā)機構(gòu)。根據(jù)不完全統(tǒng)計,截止2005年底,跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)共有750余家。在研究樣本的選擇上,根據(jù)本文主題的特點,原則上樣本應(yīng)該盡量完全。
但因為信息獲取的困難,能夠辨明所在地區(qū)的有694家,因此論證資源相關(guān)特征與市場相關(guān)特征時,將使用該樣本。另外,能夠同時辨明地區(qū)和產(chǎn)業(yè)的有424家,雖然數(shù)量僅占56%,但這個樣本的主要組成部分是設(shè)立兩年以上的跨國公司研發(fā)機構(gòu),規(guī)模普遍較大,具有較好的代表性,因此在論證產(chǎn)業(yè)相關(guān)特征時,將使用該樣本。
跨國公司在北京、上海、廣東、江蘇等四地設(shè)立的研發(fā)機構(gòu)占總數(shù)的92.8%,陜西的數(shù)目僅為江蘇的1/10。因此,在地區(qū)樣本的選擇上,以北京、上海、廣東和江蘇為基礎(chǔ);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可用當(dāng)?shù)刂饕a(chǎn)業(yè)的“工業(yè)總產(chǎn)值”來描述。由于跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)所涉及的產(chǎn)業(yè)主要分布于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),在選擇地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成時,筆者使用四個地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值來計算相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將跨國公司在各地區(qū)研發(fā)機構(gòu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與四個地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對比,即可得出二者是否存在一致性。
三、數(shù)據(jù)分析
根據(jù)本項研究進(jìn)行的數(shù)據(jù)收集,跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)共有750余家,其中能夠辨明地區(qū)的有694家,見表1。
從表1可發(fā)現(xiàn),跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)高度集中在北京、上海、廣東和江蘇四地。而上海至南京一帶,共有近300家跨國公司研發(fā)機構(gòu),成為我國外資研發(fā)機構(gòu)最為集中的地區(qū)。
根據(jù)本項研究進(jìn)行的數(shù)據(jù)收集,跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)中能夠同時辨明地區(qū)與行業(yè)的有424家。從跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)的產(chǎn)業(yè)分布來看,北京和江蘇主要集中于電子、信息、軟件等知識密集型行業(yè);上海和廣東的情況則相對分散,除了電子、信息等新興產(chǎn)業(yè)以外,還有一些汽車、化工、制藥等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。這種現(xiàn)象是各地產(chǎn)業(yè)特征的延續(xù)。這些研發(fā)機構(gòu)在當(dāng)?shù)赝顿Y集中的行業(yè)基本上都有比較成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,形成了不同程度的產(chǎn)業(yè)集群,如北京中關(guān)村的電子、信息業(yè),上海張江的“醫(yī)谷”等,參見表2。
在研究產(chǎn)業(yè)相關(guān)特征的樣本數(shù)據(jù)中,共有424家研發(fā)機構(gòu)的信息。其中,江蘇的信息基本齊全,而北京、上海、廣東等地的數(shù)據(jù)均有不同程度的缺失。其中,缺失的數(shù)據(jù)基本屬于近兩年的新資料,而較早設(shè)立的跨國公司研發(fā)機構(gòu)因為其規(guī)模和影響力都比較大,發(fā)展也較成熟,具有代表性。因此,針對本項研究不構(gòu)成太大的影響。另外,因為跨國公司在華設(shè)立的研發(fā)機構(gòu)主要集中于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),因此,地方的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)也相應(yīng)地選擇各地的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值作為參考。由于統(tǒng)計口徑的不同,這里需要將表2中的數(shù)據(jù)按照地方產(chǎn)業(yè)分類進(jìn)行調(diào)整。這樣,就得到了每個地區(qū)跨國公司研發(fā)機構(gòu)的產(chǎn)業(yè)分布與其地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的兩組對映數(shù)據(jù),分別將跨國公司研發(fā)機構(gòu)的數(shù)據(jù)與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)放到一起,得到表3。
對每個地區(qū)的兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析,得到北京、上海、廣東、江蘇的相關(guān)系數(shù)分別為:0.98、0.996、0.99 和0.97。可以看出,在這個問題上,北京、上海、廣東、江蘇的計算結(jié)果都近乎完美地證明了產(chǎn)業(yè)相關(guān)特征的存在。由此,產(chǎn)業(yè)相關(guān)特征得以驗證。
四、結(jié)果和討論
綜上所述根據(jù)相關(guān)的理論與跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)的現(xiàn)狀,提出了跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)在區(qū)位分布上的產(chǎn)業(yè)相關(guān)特征。并使用國家及個地區(qū)統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證。得出的結(jié)論是:跨國公司在北京、上海、廣東和江蘇設(shè)立的研發(fā)機構(gòu)與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均存在強烈的相關(guān)關(guān)系。
值得注意的是,跨國公司在京、滬、粵、蘇等地的研發(fā)活動反映出對我國市場的高度重視和跨國公司實現(xiàn)RD全球布局的戰(zhàn)略意圖(曾路,2004)。因為從市場角度出發(fā)進(jìn)行的區(qū)位選擇,更多地是代表了一種戰(zhàn)略性的布局。
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。