怎樣看待當前的中國經濟形勢

2007年4月19日，國家統計局新聞發言人李曉超發布今年一季度國民經濟運行情況。指標顯示，一季度我國GDP增速高達11.1％，這一速度高于去年同期0.7個百分點，高于去年全年O.4個百分點。這是否意味著我國經濟增長過熱了呢?對此，李曉超表示，經濟增長是否過熱是一個綜合性的經濟問題，對其判斷需要綜合進行考慮。李曉超從我國經濟增長的價格指標和物資支撐情況等綜合因素分析后認為，當前我國整個國民經濟運行屬于“平穩快速發展”，有“偏快”的傾向，過熱的跡象并不明顯，總體看是“健康”的。

對當前我國經濟形勢的判斷，是一個必須實事求是的嚴肅問題，它事關中央政府下一步的宏觀經濟政策取向。根據我的認識，判斷中國當前經濟是否存在著嚴重的“過熱”，最重要的觀察指標是消費價格指數和物資支撐。網上的調查顯示，90％以上的城鄉居民都明顯感受到物價上漲的壓力，遠遠大于國家統計局測算出的2.7％的消費價格指數(CPI)。近年來，美國CPI一直維持在2％左右，老百姓基本上沒有什么感受；相差只有O.7％，中國的老百姓怎么就受不了呢?這值得分析。

現在看來，怎樣計算CPI，是中國當前最重大的經濟理論問題，這個問題需要調動各方力量盡快立項研究，把人們的真實感受精確地測算出來。

作為最直接的感覺，中國食品價格今后可能呈持續上漲趨勢。食品價格上漲并不是因為出現了什么自然災害，而主要是基于三個原因：一是由于機動化發展對成品油大幅度增長的需求，一部分糧食開始被用作重化工原料：二是食品和住房價格之間，存在著一定的比價關系，房價高漲必然帶動食品價格的比價復歸；此外，從長期趨勢看，面臨城市建設面積以每年10％的速度拓延，面臨日益增長的糧食消費需求(包括明顯增加的重化工業生產性消費需求)，耕地侵占、生態環境變化造成的農業土地供給減少和減產，這些因素是中國未來時期糧食和食品價格上漲的內在原因。在房價的拉動下，今年一季度中國城鄉的房租水平終于上升了3.8％。說明即使在住房過剩的情況下，當租金低于住房使用的基本成本太多時，由于存在巨大的投機機會，房主普遍選擇空置也不愿意出租。這會推動房屋租金上漲。此外，成品油、天然氣、生活用電等消費品，由于既得利益集團強大的政策游說能力影響，也存在著不小的價格調整可能。

如果CPI指數超過了存款利率，就意味著借款人(那些作為固定資產投資主體的裙帶主義國有企業和私人富豪、住房投機者)在掠奪存款人(社會大眾)的財富，將會導致更大的收入分配不公平。如果出現了嚴重的通貨膨脹，價格水平預期將支配人們的經濟行為，將可能導致經濟走向惡性通貨膨脹的邊緣。

從資源供給看，不能說只要能供得出來，而不問這種資源是怎么生產出來的或拿到的，就認為中國的經濟沒有問題。目前，中國日益增長的龐大的投資品需求，成為拉動全球資源價格迅速上漲的重要驅動因素；而國內礦產資源開采過程中礦難頻發，給當地生態環境和人民生活帶來了巨大危害。由于缺乏必要的環境成本補償制度，資源濫采的結果造就了不少一夜暴富的“山西煤老板”和各式各樣的“礦老板”。

高層的判斷是，當前經濟運行中還存在一些突出矛盾和問題，主要是糧食增產和農民增收困難增多，節能減排任務繁重，貨幣信貸增長過快，固定資產投資存在反彈壓力，貿易順差繼續增加。不過，今年以來國民經濟和社會發展總體形勢是好的、健康的。

這種判斷意味著近期中央政府不大可能出臺引人注目的政策。這里隱含的意愿是，中國可能緊跟美國格林斯潘時代全球資金助推國內股市上漲的道路，為國內居民提供一個可以明顯提高收入水平的新途徑。

然而，擔心的是，中國目前的資源基本配置在廉價的工業品、房地產兩種產品上，前者是為了擴大出口帶動經濟增長速度，后者幾乎成為了一些權勢集團暴富的賺錢工具。房地產和城市建設的矛盾尤其突出。法律和制度把屬于全體老百姓的公有制土地市場化，由政府和開發商高價賣給廣大的土地所有者來牟取暴利。在其他領域，無論是FDI(外商直接投資)、地方招商引資、開發區建設、工資要素定價、環境保護、股票市場、國際資本流動等，都基本上處于“弱肉強食”和“合法搶劫”狀態。為了支撐上述產品的無限增長，中國大力發展重化工業和能源工業，由此對資源和環境造成了巨大壓力。如今，有的省份電解鋁、焦炭、電煤等產業的發展，造成許多地區塌方、透水、飲用水污染、矽肺病流行等；而在人口最稠密地區修建核電站的做法表明，支撐包括很少繳稅的轉移而來的外資污染產業在內的日益增長的能源需求，追求統計意義上的GDP增長，仍是許多地方政府最關注的。

目前全球流動性泛濫，國際游資紛紛進入了中國境內，它們可能同時收獲包括以下四重利益的全球最高資本收益：1、從直接投資(FDI)中掠奪中國的要素成本；2、從房地產開發和交易投機中獲取暴利；3、從受到縱容的股市中大發橫財；4、從人民幣升值中獲得穩定的資本收益。顯然，對于資本而言，中國已經占領全球資本收益的世界最高峰，流動性泛濫是資本逐利的必然選擇。

既然經濟有如此多的隱憂，股市為什么還會在歷史最高點向上猛沖?這至少說明了，現在的虛擬經濟已經完全脫離了實體經濟的軌道。有些人會說，目前中國的上市公司都有業績支持。我承認，房地產類上市企業業績更好，但是這些企業的利潤是建立在對社會財富的掠奪基礎上的；制造業企業的利潤也是建立在對工人勞動的壓榨和對環境的巨大破壞基礎上的；而且，目前拉動我國經濟增長的需求，除了汽車消費稍顯健康，外部需求的增大源于我們的自愿“廉價賣血”，其余大部分投資品市場需求是基于投資者蠶食勞動者和社會公眾利益的盈利模式。這種盈利模式難道能持續很久嗎?

有一點可以肯定，股市上漲最大的受益者，不是高官，也不是大亨，而是以知識分子和白領人員為主體的群體。廣大的工農階層，絕大部分人根本無錢、無緣炒股：或者即使參加，也會是最后被套牢的悲慘一族。

近年來中國一些學者都在熱烈議論中國“和平崛起”的“大國之夢”。一些有影響力的西方媒體普遍預測中國經濟總量將在2015年前后超過日本，在2050年左右趕上美國。例如，新加坡《海峽時報》發表倫敦皇家國際問題研究所所長維克托·托馬斯題為《中國可能將同美國一樣成為超級大國》的文章，就言之鑿鑿地預言：到2020年，世界將有中美兩個超級大國。美國《時代》周刊也刊發題為《中國：一個新王朝的開端》的封面文章，指出21世紀即將成為“中國世紀”，而美國的相對力量則在下滑，其地位、作用逐漸被中國分解。

怎樣理性地看待這些預言呢?這值得每一個中國人深思。