失敗的“道德”

刊發(fā)在《北京文學(xué)》(原創(chuàng)版)2006年第7期上的中篇小說《情感逃逸》(孫春平著)，是一個(gè)講述倫理道德的感情類故事。二十九歲的單身女博士唐姝卓為了應(yīng)付父母，請(qǐng)出租車司機(jī)司馬博假當(dāng)其男朋友。司馬博借機(jī)強(qiáng)暴了她。令司馬博震驚的是，女博士竟然還是處女。他惶惶逃走后，甘愿等待命運(yùn)的裁決。然而，唐姝卓沒有報(bào)警，且網(wǎng)開一面，在她暗示下過上了地下夫妻生活。事情終于敗露，在司馬博女友的辱罵聲中唐姝卓走上了不歸之路。寫一個(gè)女博士的感情生活，很前沿，很新鮮，很抓讀者。所以，我一口氣看完了這篇小說。

文本在伏筆的運(yùn)用，鋪墊的把握，結(jié)構(gòu)的安置等小說技巧和語言上都無可非議。可以說在小說審美的四個(gè)層次中，已有了好讀的基礎(chǔ)，豐富的文化信息和詩化的傾向，但在認(rèn)識(shí)上我有一些不同觀點(diǎn)。

首先，《情感逃逸》通過一個(gè)看來很“真實(shí)”的故事，告訴讀者，在本能面前，道德蒼白無力，不堪一擊。道德敗給了性本能。“唐姝卓一直是爸媽最聽話也最引為驕傲的經(jīng)典女孩”，“以心無旁騖的出色成績被保送留校，讀上了碩博連讀”，那時(shí)，她“跟男朋友拉拉手都如竊如盜，更別說主動(dòng)討乖親熱了”。但在被強(qiáng)暴后，她徹底背叛了這些，反倒煞費(fèi)苦心地“用了獨(dú)屬于自己的方式”主動(dòng)勾引了司馬博。他們的性當(dāng)然只為愉悅和健身。這對(duì)于夫妻來說，無可非議，而對(duì)于他們就是不道德。特別是當(dāng)知道他已有了女朋友，而她也不打算逾越世俗的障礙去和他成為夫妻以后，仍然放縱自己“破罐子破摔”，繼續(xù)在墜落中獲取快感，即便為了醫(yī)治經(jīng)痛，也是不道德的。

其次，一個(gè)博士，輕而易舉地成了世俗的殉葬品，似乎缺乏應(yīng)有的理智。“唐姝卓是個(gè)孝女”，為什么想不到她的死會(huì)給父母帶來無比沉重的打擊?國家培養(yǎng)一個(gè)博士容易嗎?她為什么想不到回報(bào)呢?姑且不說這些，只為她鐘愛的事業(yè)，也不能去死。然而作者沒讓她想到這些，在沖動(dòng)中匆匆結(jié)束了她的生命。也許有這種可能，但是否有點(diǎn)牽強(qiáng)?她明明知道，罵她的那個(gè)女子，充其量只不過是司馬博的女友，而自己也是司馬博的女友，在法律面前，她們是平等的。更何況她和司馬博彼此吸引，由好感到情投意合，完全可以堂堂正正地結(jié)婚過日子。世俗中的門當(dāng)戶對(duì)和“面子”難道比生命還重要嗎?所以看著這個(gè)殘酷的結(jié)局，不只覺得惋惜，心里還堵得慌。

第三，司馬博的“強(qiáng)奸”舉動(dòng)，令我非常困惑。如果他是一個(gè)無賴、騙子、混世魔王，那倒順理成章；然而，他又偏偏那么優(yōu)秀。他“見義勇為”“誠懇”“熱心助人”“不見錢眼開”“勤勞肯干”，崇拜知識(shí)敬重老師……然而就是這么優(yōu)秀的一個(gè)男士卻強(qiáng)暴了一個(gè)“信得著”自己的女博士。盡管作者早已有伏筆和鋪墊，比如他和原女友沒有親熱釋放性欲的合適場所；他和唐姝卓已經(jīng)被彼此吸引等等，但這一些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能奠定他采取暴力的基礎(chǔ)。要使他這一舉動(dòng)合情合理，起碼還應(yīng)該有一些站得住腳的心理描寫。看來這又是一個(gè)“道德”敗給性本能的例證。

綜上所述，盡管該小說有看點(diǎn)，但在社會(huì)功能上恐怕要大打折扣了。

一孔之見，謹(jǐn)供作者和讀者參考。

474150河南省鄧州市衛(wèi)生防疫站徐君澤