１９８１—２００５：中國經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)力的結(jié)構(gòu)分析

摘要：通過對(duì)我國1981—2005年的投資、消費(fèi)、凈出口進(jìn)行的多元線性回歸分析發(fā)現(xiàn)：我國經(jīng)濟(jì)增長中投資率高，而投資效率低；消費(fèi)效率高，而消費(fèi)率低；經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度高，但整體上凈出口的拉動(dòng)效率不大。需要下決心調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，合理調(diào)節(jié)收入分配提高消費(fèi)效率，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；拉動(dòng)力；結(jié)構(gòu)分析；模型

中圖分類號(hào)：F061.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-6439(2007)05-0034-06

Analysis of the structure of China economic growth driving force during 1981-2005LI Han-lin，YUE Min

(Northwest Normal University，Gansu Lanzhou 730070，China)

Abstract：Multivariate regression analysis of investment，consumption and net export of China during 1981-2005 finds that the investment rate is high in economic growth of China but investment efficiency is low，that consumption efficiency is high but consumption rate is low and that the economic dependent rate on foreign countries is high but driving rate of net export as a whole is small. As a result，the investment structure should be definitely adjusted，the income and distribution should be reasonably adjusted to improve consumption efficiency and to improve and optimize export structure.

Keywords：economic growth；driving force；structure analysis；model

按照國民經(jīng)濟(jì)支出法核算，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)主要是由投資、消費(fèi)、凈出口共同拉動(dòng)的。

一、“三駕馬車”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)力的總體判斷

根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀理論，一國的經(jīng)濟(jì)增長在正常情況下，主要是由投資、消費(fèi)、凈出口等“三駕馬車”共同拉動(dòng)的，基本公式是GDP=I+C+T。從一般規(guī)律上看，投資主要拉動(dòng)的是工業(yè)品，消費(fèi)主要拉動(dòng)的是消費(fèi)品，出口拉動(dòng)的是國際貿(mào)易。從內(nèi)在聯(lián)系上看，這三個(gè)方面又是互相促進(jìn)、互相支撐的關(guān)系。但是，在大多數(shù)情況下，三者在一定階段對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用并不是同一的，而是有差異的。本文首先運(yùn)用數(shù)學(xué)模型，對(duì)這“三駕馬車”的綜合拉動(dòng)力進(jìn)行判斷。

(一)數(shù)據(jù)、指標(biāo)和基本模型

本文選用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上1981—2005年的數(shù)據(jù)，分1981—1993年和1994—2005年兩個(gè)階段進(jìn)行多元線性回歸，測算兩個(gè)階段中投資、消費(fèi)、凈出口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效率大小。

本文選取GDP作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，全社會(huì)固定資本形成額作為投資的指標(biāo)I，社會(huì)消費(fèi)品零售總額作為消費(fèi)指標(biāo)C，貨物和服務(wù)凈出口額作為衡量凈出口的指標(biāo)T，建立模型為GDP=β₀+β₁I+β₂C+β₃T+μ，其中μ是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，反映解釋變量解釋被解釋變量的誤差，運(yùn)用spss 13.0分1981—1993年和1994—2005年兩個(gè)階段進(jìn)行多元線性回歸。目的在于對(duì)比這兩個(gè)階段中投資、消費(fèi)、凈出口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效率大小。

(二)分階段建立模型

1.對(duì)1981—1993年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析。在spss13.0統(tǒng)計(jì)軟件中用stepwise(逐步回歸法)運(yùn)行此期間數(shù)據(jù)，因?yàn)榛貧w時(shí)凈出口數(shù)據(jù)的單位為億美元。為了比較各解釋變量對(duì)被解釋變量GDP的拉動(dòng)力效率的大小，所以在此采用標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，擬合回歸方程為：

GDP=0.458I+0.559C+0.079T

R²=0.997

AdR²=0.996

(5.259) (6.597) (3.403)

DW=1.555

模型通過T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，且質(zhì)量較好。從回歸結(jié)果可以看出：投資平均每增加1%，GDP相應(yīng)的平均增加0.458%；消費(fèi)平均每增加1%，GDP相應(yīng)的平均增加0.559%；凈出口平均每增加1%，GDP相應(yīng)的平均增加0.097%；說明在此期間，投資和消費(fèi)對(duì)GDP增長的拉動(dòng)效率顯著且大體持平(消費(fèi)的拉動(dòng)效率稍大一些)，相比之下凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)的效率小的多。

2.對(duì)1994—2005年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析。在spss13.0統(tǒng)計(jì)軟件中用stepwise(逐步回歸法)運(yùn)行此期間數(shù)據(jù)，其中解釋變量T因通不過t顯著性檢驗(yàn)而被剔除。因?yàn)榛貧w時(shí)凈出口的數(shù)據(jù)的單位為億美元，為了比較各解釋變量對(duì)被解釋變量GDP的拉動(dòng)力作用大小，所以在此采用標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，擬合回歸方程為：

GDP=0.272I+0.735C

R²=1

AdR²=0.999

(9.532) (25.792) DW=2.293

模型通過T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，且質(zhì)量較好。從回歸結(jié)果可以看出：投資平均每增加1%，GDP相應(yīng)的平均增加0.272%；消費(fèi)平均每增加1%，GDP相應(yīng)的平均增加0.735%；說明在此期間，消費(fèi)對(duì)GDP增長的拉動(dòng)效率最為顯著，相比之下，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效率比上一階段明顯下降。

(三)增長率與貢獻(xiàn)率比較

從上表可以看出，我國在近幾年以來的GDP增長速度略有回落，而投資增長率和凈出口增長率大幅度上升，消費(fèi)增長率急劇下降。從整體來看，我國自改革開放以來的投資增長率和凈出口增長率遠(yuǎn)高于消費(fèi)增長率。消費(fèi)的增長速度始終都低于GDP的增長速度和投資、凈出口的增長速度，說明經(jīng)濟(jì)的增長主要是靠投資、凈出口的急速增長而拉動(dòng)的，三駕馬車對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)嚴(yán)重失衡。從長遠(yuǎn)來看，如果沒有最終消費(fèi)的配合，投資的高速增長將不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

(四)國際比較

從上表可以看出，在三個(gè)不同的時(shí)期中，我國消費(fèi)年均貢獻(xiàn)率急劇下降，投資年均貢獻(xiàn)率急劇上升。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率從1999年的76.8%連續(xù)下降到2005年的36.1%。自2002年以來，我國經(jīng)濟(jì)增長主要靠投資和凈出口拉動(dòng)的，2005年GDP的63.9%是靠投資和凈出口拉動(dòng)的，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力逐年減弱。與國際水平相比較，我國投資率和投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別高于國際水平約15和20個(gè)百分點(diǎn)，而我國消費(fèi)率和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別低于國際水平約20和25個(gè)百分點(diǎn)。

二、對(duì)“三駕馬車”的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長要素的初步考察發(fā)現(xiàn)，由于經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境條件的變化和影響，在一定時(shí)期投資、消費(fèi)和出口三者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用又是有很大差異的。為此，有必要對(duì)投資、消費(fèi)和出口分別進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。

(一)對(duì)消費(fèi)的結(jié)構(gòu)分析

1.消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)總體影響的判斷

從1981—2005年我國居民、政府年平均消費(fèi)量分別為25 453.9、8 534.6億元，居民消費(fèi)占據(jù)主導(dǎo)地位。從居民消費(fèi)、政府消費(fèi)占總消費(fèi)的比重來看，近十多年以來，居民消費(fèi)占總消費(fèi)的比重呈連年下降，而政府消費(fèi)占總消費(fèi)的比重節(jié)節(jié)上升。從消費(fèi)增長率來看，1989年以來，除個(gè)別年份外，政府消費(fèi)增長率均高于居民消費(fèi)增長率。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析，采用均值法，分辨系數(shù)ρ取0.5，計(jì)算出1981—2005年居民、政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)系數(shù)(表略)，2003—2005年分別為：0.80、0.93，0.66、0.88，0.57、0.78。我國近幾年的政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)系數(shù)都比居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)系數(shù)要大，說明政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用比居民消費(fèi)大。我國財(cái)政支出連年高速增長，與國際水平相比，政府消費(fèi)率已與國際水平大體相當(dāng)，但居民消費(fèi)率卻大大低于世界平均水平。

2.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

資料來源：中國國家統(tǒng)計(jì)局《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006)

圖1 1981—2005年我國居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)在總消費(fèi)中占的比重

從1981—2005年城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民的年平均消費(fèi)量分別為16 415.7、9 038.2億元，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)量遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民的消費(fèi)量。從城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民消費(fèi)占居民消費(fèi)的比重看，1981—2005年，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)所占比重一直穩(wěn)步上升，從1981年的39%一直上升到2005年的73.2%；而農(nóng)村居民消費(fèi)所占比重一直急劇下降，從1981年的61%降到2005年的26.8%。從消費(fèi)增長率來看，在大多數(shù)年份中，我國農(nóng)村居民消費(fèi)增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長率。從和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)系數(shù)來看，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)系數(shù)一直高于農(nóng)村居民與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)系數(shù)，尤其是近幾年來，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)系數(shù)已拉開了前所未有的距離，在2005年分別為0.936、0.334，說明二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用相差已異常明顯。

3.我國存在比較嚴(yán)重的消費(fèi)不足現(xiàn)象

對(duì)于消費(fèi)不足的問題，在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中非常多，歸納起來大體有以下幾個(gè)方面：一是政府消費(fèi)在一定的程度上擠占了居民消費(fèi)；二是城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)水平差距過大；三是由于各種原因使得廣大中低收入者的消費(fèi)需求被限制；四是缺乏合理的消費(fèi)環(huán)境；五是促進(jìn)的消費(fèi)方式不理想；六是公共設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)不到位，阻礙了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)。

(二)對(duì)投資的結(jié)構(gòu)分析

1.從城鎮(zhèn)、農(nóng)村角度看固定資產(chǎn)投資

從數(shù)量上來看，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)比農(nóng)村投資多，以1996—2006年為例，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資共354 592.1億元，而農(nóng)村固定資產(chǎn)投資共79 932.7億元，僅相當(dāng)于城鎮(zhèn)投資的22.5%。從增長速度上看，城鎮(zhèn)投資的增長速度大于農(nóng)村投資的增長速度，1996—2005年這10年中，城鎮(zhèn)投資平均年增速為17.3%，農(nóng)村投資年平均增速為12.3%，比城鎮(zhèn)投資低5個(gè)百分點(diǎn)。這說明我國對(duì)農(nóng)業(yè)的投資較少，導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足。

2.分行業(yè)看固定資產(chǎn)投資情況

總體來說，我國近年來固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變化不大，投資重點(diǎn)仍在房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)等“熱門”領(lǐng)域。2003—2005年期間以上投資占固定資產(chǎn)投資的68.5%、70.5%、和71.2%；而投資弱點(diǎn)則集中在醫(yī)療衛(wèi)生、教育文化、科學(xué)研究 、體育娛樂、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等領(lǐng)域中，反映出我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科研開發(fā)以及涉及人民生活質(zhì)量提高的“軟性公共產(chǎn)品”投入不足。

3.從資金來源來分析固定資產(chǎn)投資

從資金來源來說，固定資產(chǎn)投資最大的變化是自籌和其他資金占的比重逐年穩(wěn)步上升，國家預(yù)算內(nèi)投資占固定資產(chǎn)投資的比重一直呈下降趨勢，說明政策性因素對(duì)我國經(jīng)濟(jì)投資的影響度明顯降低，而債務(wù)融資及自籌資金居主導(dǎo)性地位，其占固定資產(chǎn)投資的比重由1981年的68.1%穩(wěn)步上升到2005年的91.4%，說明市場對(duì)投資的調(diào)節(jié)明顯增強(qiáng)。我國要繼續(xù)加快投融資體制改革和政府職能轉(zhuǎn)變，以優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。

4.投資結(jié)構(gòu)方面存在的問題

(1)私有經(jīng)濟(jì)的投資仍然不足。從數(shù)量上來看，1996—2005年，我國公有經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資247 864億元，而私營經(jīng)濟(jì)投資62 730.3億元，僅是公有經(jīng)濟(jì)投資的25。從增長速度來看，1996—2005年十年間，我國公有經(jīng)濟(jì)年均增速為11.5%，私營經(jīng)濟(jì)年均增速為18.8%，說明我國私營經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，資本規(guī)模逐步擴(kuò)大。

(2)投資方向不均衡，實(shí)際資金投入與資金缺乏地區(qū)明顯錯(cuò)位。資金大部分投向了國有企業(yè)、東南沿海地區(qū)、政府形象工程等。而中小企業(yè)、新創(chuàng)業(yè)企業(yè)、貧窮的山區(qū)農(nóng)村、科技創(chuàng)新領(lǐng)域、中西部地區(qū)，這些真正需要資金扶持的地區(qū)，得到的資金都是極其匱乏的。應(yīng)建議以后國家資金應(yīng)有重點(diǎn)的向科研、農(nóng)村等領(lǐng)域傾斜。

(3)基本建設(shè)投資增長快，企業(yè)建設(shè)投資增長慢。自改革開放以來，我國集中力量投資于基礎(chǔ)設(shè)施等基本建設(shè)，而企業(yè)因?yàn)橘Y金來源不穩(wěn)定、融資渠道不暢通，投資比基本建設(shè)投資增長緩慢。現(xiàn)階段，我國的基本建設(shè)已經(jīng)為發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了必要的條件。

資料來源：中國國家統(tǒng)計(jì)局《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006)

圖2 1981—2003年我國基本建設(shè)投資、企業(yè)建設(shè)投資額

(三)對(duì)進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)分析

1.出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)有了顯著改善

初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的比例已經(jīng)從1981年的1∶1變?yōu)?005年的7∶100。現(xiàn)階段我國的出口結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(食品、紡織、服裝等加工)、資源密集型產(chǎn)品(煤炭、鋼鐵等)、技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)品(機(jī)電產(chǎn)品、電子產(chǎn)品加工)為主，出口的比較優(yōu)勢的路線為：1980年代以紡織服裝為主的資源密集型，向1990年代的機(jī)電產(chǎn)品為主的勞動(dòng)密集型和資金技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。我國的戰(zhàn)略物資資源進(jìn)口呈高速增長趨勢，2005年，我國的鋼材、氧化鋁、精礦、石油的進(jìn)口比2003年分別增長23.6%、88.8%、259%、127%。據(jù)專家推算，到2020年我國的石油對(duì)外依存度將達(dá)到60%，如果不能及時(shí)扭轉(zhuǎn)局面，將會(huì)影響我國的經(jīng)濟(jì)安全。

2.高技術(shù)產(chǎn)品出口比例持續(xù)上升

2005年我國高技術(shù)產(chǎn)品占出口總額的39%。但是，由于我國缺乏核心技術(shù)，所以生產(chǎn)一臺(tái)30美元的DVD利潤是1.5美元，雖然現(xiàn)在我國也是電子產(chǎn)品生產(chǎn)大國，但從事的僅是一般部件的生產(chǎn)及裝配，只能獲得百分之幾的利潤。2004年加工貿(mào)易占我國出口總額的55%，2005年加工貿(mào)易進(jìn)出口總值6 905億美元，占進(jìn)出口總值的49%。加工產(chǎn)業(yè)會(huì)加劇我國資源和能源供應(yīng)的壓力，還使我國處于國際產(chǎn)業(yè)分工鏈的底端，使我國“高消耗、高污染、高成本、低附加值”的問題更加嚴(yán)重。

3.進(jìn)出口貿(mào)易以貨物貿(mào)易為主

2004年我國服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重只有9%，明顯低于19%的世界平均水平。2005年為逆差94億美元，說明我國對(duì)外服務(wù)貿(mào)易程度低。而第三產(chǎn)業(yè)是發(fā)展對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，2005年占GDP的40%(發(fā)達(dá)國家一般在60%以上，中等收入國家平均在50%左右)，影響了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。所以我國應(yīng)不斷提高第三產(chǎn)業(yè)的層次和水平，加快服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

4.總體判斷

我國現(xiàn)在的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國際市場繼續(xù)保持低廉的價(jià)格，這就意味著我國勞動(dòng)力收入將維持在較低水平。居民收入水平增長過慢，從而又進(jìn)一步嚴(yán)重限制了消費(fèi)水平，最終內(nèi)需難以啟動(dòng)。而我國在出口貿(mào)易中只能取得微薄的利潤，大量的利潤流向了擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國家，我國的經(jīng)濟(jì)無法保持真正高質(zhì)量的增長，人民的生活水平難以真正提高，國力難以增強(qiáng)。

三、結(jié)構(gòu)分析的總體認(rèn)識(shí)

(一)現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)增長中的投資和消費(fèi)都存在內(nèi)在矛盾

這主要表現(xiàn)為：投資率高，而對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的效率低；消費(fèi)效率高，而消費(fèi)率低。一方面，從總量上看近年來投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率越來越高，而另一方面，單位投資對(duì)GDP的拉動(dòng)作用越來越小，即我國投資效益存在問題(前一階段，投資平均增長1%，可以拉動(dòng)GDP增長0.458%，而后一階段，只能拉動(dòng)增長0.272%)。這說明第二階段的經(jīng)濟(jì)增長，主要是靠過量投資以及低水平重復(fù)建設(shè)的投資帶動(dòng)的。2003年我國的GDP僅約占世界的4%，而耗油量卻是世界的7%，鋼鐵消耗占世界的20%，水泥消耗約占40%。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效率高，但我國的消費(fèi)率太低，現(xiàn)階段對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不大。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)小的根本原因是我國的消費(fèi)率太低，投資率偏高從一定的程度上擠占了消費(fèi)。

(二)在整體上凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效率不大

從1994—2005年的運(yùn)行結(jié)果來看，凈出口作為解釋變量，未能通過顯著性為0.05的t顯著性檢驗(yàn)，說明這12年中總體來說凈出口對(duì)GDP的拉動(dòng)效率不明顯。雖然我國自加入WTO以后，外貿(mào)順差持續(xù)上升，出口、進(jìn)口增速的差距十分明顯，2005年凈出口額占GDP的比重高達(dá)5.3%，但1997—1999年的亞洲金融危機(jī)、2003年的SARS等國際事件對(duì)我國的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了很大的影響，所以整體上這段時(shí)間內(nèi)凈出口對(duì)GDP的拉動(dòng)作用不大。并且從保證我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的角度考慮，我國也應(yīng)是以內(nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)大國，外需比重不宜過大，否則會(huì)加重經(jīng)濟(jì)對(duì)國際市場的過度依賴，一旦外需波動(dòng)，就有可能造成我國經(jīng)濟(jì)的大起大落。

(三)近年來我國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)依存度過高

在新的形勢下，我國的出口貿(mào)易面臨很大的壓力，與美國、歐盟之間的貿(mào)易摩擦愈來愈烈。針對(duì)我國貿(mào)易報(bào)復(fù)的事件時(shí)有發(fā)生，目前，我國已成為連續(xù)11年世界上受反傾銷調(diào)查最嚴(yán)重的國家，使我國的對(duì)外貿(mào)易條件逐步惡化。我國經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)易和出口的依存度2005年分別達(dá)到了70%和40%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些發(fā)達(dá)國家現(xiàn)有水平，這就容易使我國經(jīng)濟(jì)受到國際市場波動(dòng)的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國經(jīng)濟(jì)相互依存相互影響，這是不可避免的，但問題嚴(yán)重性在于我國是一個(gè)發(fā)展中的大國，抗風(fēng)險(xiǎn)的能力不強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易依存度過高，很容易被國際形勢的牽制，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于被動(dòng)地位，所以我國也不能過多地依靠出口貿(mào)易來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

(四)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效率呈倒U型曲線

回歸結(jié)果表明，在改革開放初期，消費(fèi)和投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效率差不多；在我國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展以后，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效率明顯下降。投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)效率作用的大小符合倒U型理論。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，投資的擴(kuò)張會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的拉動(dòng)作用，所以單位投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用會(huì)隨著投資數(shù)量的增加而增強(qiáng)；但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段后，大規(guī)模的投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效率顯著下降。這就表明在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期 ，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正相關(guān)關(guān)系，而現(xiàn)階段我國投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

(五)高投資和低消費(fèi)的現(xiàn)狀影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展

在中國的投資領(lǐng)域中，長期傳統(tǒng)的投資體制導(dǎo)致粗放式經(jīng)營和低水平的重復(fù)建設(shè)，在投資效率低下的情況下，仍然保持了投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較大的拉動(dòng)作用，但長期依靠高投資、低消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的模式是不可持續(xù)的，最終會(huì)導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)陷入困境。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的是為了消費(fèi)，而不是單純的投資。投資增長過快，勢必進(jìn)一步扭曲投資消費(fèi)關(guān)系，既影響經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性和持續(xù)性，也不利于結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，而且可能出現(xiàn)部分行業(yè)產(chǎn)能過剩。產(chǎn)能過剩的企業(yè)一旦無力償還貸款，就會(huì)導(dǎo)致銀行呆壞賬過多，加大金融危險(xiǎn)，危及國家的金融安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫學(xué)光.我國經(jīng)濟(jì)增長因素探析[J].中國國情國力，2007(5).

[2] 習(xí)明明.中國經(jīng)濟(jì)快速增長的動(dòng)力分析[J].科教文匯，2007(6).

[3] 熊必琳.中國內(nèi)需結(jié)構(gòu)分析及增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007(7).

[4] 于治國.影響我國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)外因素[J].中國市場，2007(26).

[5] 王芳，趙延濤.“兩缺口”理論在中國的適用性及其發(fā)展[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇)，2005(3).

[6] 張璐璐.固定資產(chǎn)投資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析[J].市場論壇，2007(6).

[7] 國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2005—2006[DB].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2007.

(責(zé)任編輯：弘 流；責(zé)任校對(duì)：段文娟)