官員嫁女“處分”蒙上遮羞布

四川“官員嫁女”事件近日終于有了后說(shuō)。因利用職務(wù)之便為女兒操辦婚事而違紀(jì)的彭州市人大常委會(huì)副主任寧佐福，在彭州市人大第38次常委會(huì)上，“因身體原因”向彭州市人大常委會(huì)辭去了副主任職務(wù)。

人大常委會(huì)副主任為女兒大操大辦婚宴被曝光后，在當(dāng)?shù)睾腿珖?guó)引起強(qiáng)烈反響，這種違背有關(guān)黨紀(jì)條規(guī)的行為最終受到處理，也似乎給了外界一個(gè)有過(guò)必受懲的圓滿答復(fù)。

但仔細(xì)分析一下這個(gè)結(jié)果，卻似乎有點(diǎn)不對(duì)勁的感覺(jué)。寧佐福在2006年11月22日召開(kāi)的彭州市人大第38次常委會(huì)上，“因身體原因”辭去人大常委會(huì)副主任職務(wù)。明眼人一看便知，“請(qǐng)辭”與“操辦婚事”有因果關(guān)系，但卻偏夾個(gè)“因身體原因”，就值得玩味一番了。也許有的人還津津樂(lè)道這“變通”的藝術(shù)，而一級(jí)組織公然不愿面對(duì)事實(shí)到這個(gè)地步卻讓人吃驚不小。倒是彭州市人大常委會(huì)某領(lǐng)導(dǎo)直言不諱：“就是因?yàn)樗夼氖虑椋⒉皇鞘裁瓷眢w原因。”但這種因?yàn)椤吧眢w原因辭職”的說(shuō)法，一定會(huì)出現(xiàn)在人大常委會(huì)的正式?jīng)Q議之中。

另?yè)?jù)《四川日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱：2006年11月1日，成都市召開(kāi)市委全委會(huì)會(huì)議。會(huì)議認(rèn)為：寧佐福身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，利用職務(wù)之便為女兒操辦婚事，造成不良社會(huì)影響，其行為違反了黨的紀(jì)律。經(jīng)成都市紀(jì)委常委會(huì)研究并報(bào)成都市委批準(zhǔn)，給予寧佐福撤銷彭州市人大常委會(huì)黨組成員職務(wù)處分。按照這種說(shuō)法，寧佐福確實(shí)應(yīng)該按照引咎的形式辭去人大常委會(huì)副主任職務(wù)，而不應(yīng)以身體原因冠冕堂皇地“主動(dòng)請(qǐng)求辭去職務(wù)”。

雖然都是辭職，但引咎與“身體原因”請(qǐng)辭相比，前者是一個(gè)責(zé)任追究問(wèn)題和紀(jì)律處分問(wèn)題，后者卻是一個(gè)正常變動(dòng)。這種結(jié)果，不僅不足以回答社會(huì)各界對(duì)“嫁女大操大辦并設(shè)立分會(huì)場(chǎng)”事件處理結(jié)果的盼望，而且還成為了官員受處分的一塊“遮羞布”！

在任何時(shí)候，處理就是處理，處分就是處分，中間只有一個(gè)責(zé)任的大小和處理的輕重之分，而絕對(duì)不應(yīng)有變通的說(shuō)法和冠冕堂皇的理由，更不能把處分當(dāng)作“遮羞布”，以混淆視聽(tīng)，逃避社會(huì)譴責(zé)。