四川“官員嫁女”事件近日終于有了后說。因利用職務之便為女兒操辦婚事而違紀的彭州市人大常委會副主任寧佐福,在彭州市人大第38次常委會上,“因身體原因”向彭州市人大常委會辭去了副主任職務。
人大常委會副主任為女兒大操大辦婚宴被曝光后,在當地和全國引起強烈反響,這種違背有關黨紀條規的行為最終受到處理,也似乎給了外界一個有過必受懲的圓滿答復。
但仔細分析一下這個結果,卻似乎有點不對勁的感覺。寧佐福在2006年11月22日召開的彭州市人大第38次常委會上,“因身體原因”辭去人大常委會副主任職務。明眼人一看便知,“請辭”與“操辦婚事”有因果關系,但卻偏夾個“因身體原因”,就值得玩味一番了。也許有的人還津津樂道這“變通”的藝術,而一級組織公然不愿面對事實到這個地步卻讓人吃驚不小。倒是彭州市人大常委會某領導直言不諱:“就是因為他嫁女的事情,并不是什么身體原因。”但這種因為“身體原因辭職”的說法,一定會出現在人大常委會的正式決議之中。
另據《四川日報》報道稱:2006年11月1日,成都市召開市委全委會會議。會議認為:寧佐福身為黨員領導干部,利用職務之便為女兒操辦婚事,造成不良社會影響,其行為違反了黨的紀律。經成都市紀委常委會研究并報成都市委批準,給予寧佐福撤銷彭州市人大常委會黨組成員職務處分。按照這種說法,寧佐福確實應該按照引咎的形式辭去人大常委會副主任職務,而不應以身體原因冠冕堂皇地“主動請求辭去職務”。
雖然都是辭職,但引咎與“身體原因”請辭相比,前者是一個責任追究問題和紀律處分問題,后者卻是一個正常變動。這種結果,不僅不足以回答社會各界對“嫁女大操大辦并設立分會場”事件處理結果的盼望,而且還成為了官員受處分的一塊“遮羞布”!
在任何時候,處理就是處理,處分就是處分,中間只有一個責任的大小和處理的輕重之分,而絕對不應有變通的說法和冠冕堂皇的理由,更不能把處分當作“遮羞布”,以混淆視聽,逃避社會譴責。