以“砆”替代“富勒烯”的九個理由

在近日的一次無機化學名詞審定會上，許多專家對于是否將fullerene譯為“砆”的建議意見不一。因此，筆者再寫一文，重申將fullerene譯為“砆”的理由，以求得到更多人的支持和認可。

1.fullerene一詞是fuller加后綴ene，由此就認定應將fullerene譯為富勒烯是值得商榷的。在已有的漢語化學術語中不將“ene”譯為“-烯”的情況很多，例如：

thiophene 噻吩 benzene苯 naphthacene 并四苯 thiophthene 硫茚 naphthalene 萘 fluorene 芴 thiathrene 噻嗯 anthracene 蒽 xanthene 占噸 chrysene 屈 pyrene芘phenanthrene 菲 acenaphthylene 苊 azulene奧 picene 苉 pentacene 并五苯 perylene苝 coronene 蔻 heptacene 并七苯 ovalene 卵苯 hexacene 并六苯 indene 茚 pyroxene 輝石 ferrocene 二茂鐵 phosgene 碳酰氯 silvstrene 樅萜 nitrene 氮賓 carbene 卡賓chamazulene 母菊奧 terpene萜 kerosene 煤油 tetracene 并四苯 phytofluene 六氫番茄紅素phytoene 八氫番茄紅素 dibenzothiophene 硫芴……

2.fullerene的結構里有共軛C=C雙鍵是將fullerene譯為富勒烯的另一個理由，也值得商榷。上面舉出的許多化學物質大多也含C=C 雙鍵，卻沒有譯為“某某烯”，還可以舉出更多結構里含C=C的物質沒有稱為某某烯，例如，誰也沒有建議因石墨的結構里含C=C將它改稱為“石墨烯”。近年出現一個新詞——graphene，是單層石墨，分子量不定，是否會被命名為“石墨烯”？筆者以為，還是不這樣譯為好，理由會在稍后的討論中談到。固然，對于化學物質而言，有時結構比組成更重要，但化學物質的術語里卻仍以組成為主詞、以結構為修飾詞的居多，如單斜硫不稱硫單斜，環烴不稱烴環，金剛烷不稱烷金剛，穴醚不稱醚穴……不過，有時會從結構著眼來表述，諸如“苯環上的氫被氯取代形成氯苯”一句中的“苯環”，或者從材料角度命名，諸如納米碳管（從物質的角度應為管碳才合適），則另當別論。換言之，若把“富勒烯”這個術語里的“烯”理解為結構，就不應該是這個復合詞的主詞。

“烯”之所以有“火”為偏旁，是因漢語化學術語中將該偏旁用于組成為碳氫化合物即“烴”之故，換言之，“烯”首先是“烴”，既含碳也含氫而且氫比烷稀少些，而且又由于有別于烷、炔、芳香烴和萜，才會有“烯”這個術語，而不是由于它的結構里含雙鍵。如果首先是由于它的結構里含C=C而得名，何以理解結構里也含C=C的芳香烴和萜不稱為某某烯呢？或是由于烯、芳香烴和萜結構里的C=C跟烯不同？若這樣理解，那么我們可以問：fullerene里的C=C是否同于烯？不完全相同是肯定的，但究竟有多大區別，未必有一致的認識。主張以富勒烯命名fullerene的當然會著眼于相同或十分類同，然而不主張命名為富勒烯的也可找出不很相同的許多理由。其實，與其說C₆₀在結構上有很像烯的C=C雙鍵，倒不如說更像芳香烴，即有芳香性。可能正基于C₆₀的這一結構特點，有位臺灣同人曾建議將fullerene譯為“芙”，但筆者也以為不妥，其一是“草字頭”是漢語化學術語系統性中用于表示芳香烴的，而fullerene在組成上并非芳香烴，是單質；其二是fullerene的共軛雙鍵跟芳香烴也不完全相同，共軛的p軌道并不像芳香烴中的那樣平行而是匯聚于球心呈輻射狀；其三，芳香烴的雙鍵可以全氫化而至今未成功地將C₆₀完全氫化得到意想中的C₆₀H₆₀，有的計算化學家推測，全氫化會導致球的破裂（盡管有人預言在星際云中可能存在這種可稱為fullerane的分子，但未被確認）。

3.誠然，有一些被稱為某某烯的化合物并不含氫，例如聚四氟乙烯，但不能割斷該術語的由來，之所以稱為某某烯，是因為它是乙烯的衍生物。fullerene決非烯的衍生物， fullerene是石墨氣化的產物而不是C₆₀H₆₀或其他烯脫氫得到的。

近年來，fullerene一詞的內涵有很大的發展。該詞最狹義的內涵是指1985年發現的C₆₀，不久擴展為所有類球體狀的碳分子（C₆₀、C₇₀、C₇₆、C₈₄、C₉₀、C₉₆、C₁₈₀、C₁₉₀、C₂₄₀、C₅₄₀……）的總稱，后又擴展為包含管狀碳分子，即所謂carbon nanotube “碳納米管”(其實碳管的尺度也有達到微米級直至厘米級的），近年還有繼續擴展到包括所有具有類似結構的，由金屬或其他非金屬乃至化合物組成的非碳分子的動向（筆者認為此擴展值得商榷，建議用新詞fullerenoid將它們從fullerene中分異出來）。簡言之，如今的fullerene已經不是指一種化學物質而是指一大類化學物質，品種之多難以勝數，其中管狀的fullerene更可看做是單層石墨（graphene)卷曲成管，其性質跟球狀的fullerene一樣，也不像烯，更像石墨。

4.將fullerene譯為單音節詞“砆”符合漢語特色，也符合漢語化學術語特色。fullerene一詞已經發展為一個構詞活躍的成分，已經并還在派生出以千萬計的化學術語，這是討論fullerene 譯為何詞時不能不考慮到的。順應這一發展態勢，IUPAC（國際純粹化學與應用化學聯合會）于1997年就提出了fullerene系統命名建議（1997 IUPAC，Pure and Applied Chemistry 69，14111434）。筆者于1995左右先后在《化學教育》《化學通報》《科技術語研究》上發表文章建議以單音節的“砆”為fullerene的中文譯名，以取代“富勒烯”。

自清末以來，漢語化學術語就已形成了一種將化學術語中構詞活躍的詞素用一個漢字表達的約定俗成的主流趨勢。最典型的是，漢語一直堅持以一個音節即一個漢字為化學元素的中文名稱，這在全球各種文字中是獨一無二的。此外，許多音節很長的西語化學術語，漢語術語也是一個音節的漢字，諸如烷烯炔苯萘蒽菲芴萜醇酚醚醛酮酸酰酯氨銨胺膦胂羰羧肽巰羥堿鹽茂……也是世上絕無僅有的。漢語化學術語的這一特點歸根到底是漢語的特色決定的，不是一兩個人的主觀愿望，而是語言本身的規律使然。以漢語為母語的人習慣于音節少而不習慣于音節多來表達語義。這是漢語不同于世界上其他語言最特別之處。且不論歐美人，同在亞洲的中亞人、日本人、蒙古人、馬來人、泰國人、印度人……也跟使用漢語的人不同，習慣多音節而不習慣少音節來表達語義。例如，自古已知的金屬，各民族大多沿用古詞為其元素名稱，只有漢語幾乎都用一個音節稱呼這些金屬，如金銀銅鐵錫……筆者曾在《科技術語研究》2001年第2期上發表過一篇題為《為什么會有這樣多的化學用字》一文，提出一個觀點，認為多音節詞縮合成少音節詞也是語言發展的一個方向，不是只存在單音節或少音節詞發展為多音節詞的單一方向。這一趨勢，連貫于多音節的西方語言里也時而有之（如只有2個音節的激光laser是Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation的首字母縮合），只不過由于漢語本來就習慣于用少音節表意，顯得更突出而已。漢語的這一特點跟漢語的語速較慢不無關系，即，盡管漢語的音節十分簡單，不僅沒有輔音連綴，而且韻尾也只有前鼻音和后鼻音，或還可包括兒化韻尾，然而，以音節頻率計的漢語語速，遠比不上習慣于多音節表達語意的各種語言，但以表意頻率計的語速卻比許多語言快。

由此，筆者認為，用一個漢字的“砆”比用三個漢字“富勒烯”來構詞更符合使用漢語的人的語言習慣，繼承了具有少音節特色的漢語化學術語構詞的傳統。以砆為詞素構成復合詞，更顯出這個單音節術語的突出優勢。例如metallofullerene譯為金屬砆當比譯為金屬富勒烯更符合漢語的語言習慣，更簡潔上口。較簡單的以砆為詞素的復合詞還可舉出K＋C_60-砆化鉀；［C₆₀］⁺Cl^-氯化砆；C₆₀C₆₀ 聯砆；C₅₉N氮雜砆；He@C₆₀砆籠氦（符號@已廣泛用于表達籠狀超分子；@前為裝入籠中的化學物種，@后為成籠的化學物種）；以共價鍵使單一的砆［C₆₀］彼此相連的(C₆₀)_n可命名為聚砆，等等；對于那些組成和結構更復雜的具有很長音節的fullerene衍生物的系統命名，砆顯然比富勒烯更系統更科學更簡明，如La@C₈₂ 可命名為砆［C₈₂］籠鑭；還可提到的是，將被預言存在的完全氫化的fullerane命名為“砆烷”更可顯出砆的命名的合理性，類同于“硅烷”“硼烷”的構詞原則；被預言能穩定存在的“砆化氫”C₆₀H₃₆可按系統命名法順理成章地命名為砆［C₆₀］化三十六氫，愿意倒過來命名也可以——“氫化砆”；砆［C₇₀］化十四溴；已制得的C₇₀Br₁₄可系統命名為十四溴化砆［C₇₀］。砆的內涵從類球體擴展到管狀也不會發生困難，可分稱“球砆”和“管砆”。相反，以“富勒烯”命名卻會語義不清。最近在網上見到一文，文中始終以富勒烯為fullerene的譯名，而該文最后提到了含硼和氮的fullerene，卻改稱“碳硼氮球”了，若用砆這個術語，就不會出現這種尷尬，可按IUPAC命名法稱為“硼氮雜砆”，如見于文獻報道的具有C₆₀樣球體的B₂₄N₂₄C₁₂可稱為“二十四硼二十四氮雜十二碳砆”！

5.砆以石為偏旁符合漢語化學術語的系統性。相反，將fullerene譯為富勒烯破壞了漢語化學術語的系統性。

自清末以來，我國化學術語漸漸用漢字特有的偏旁構字法創造了許多（單音節）新字，形成了獨特的化學術語系統，已被使用漢語的民眾廣為接受。這些漢字的偏旁形成了一個系統——常溫下的（下同）金屬用金偏旁（汞例外情有可原），固態非金屬用石偏旁，液態非金屬用三點水偏旁（僅溴一例），氣態非金屬用氣字頭偏旁，芳香烴用草字頭偏旁，脂肪烴用火偏旁，烴的含氧衍生物用酉偏旁，烴的其他非氧衍生物用月旁，雜環用口偏旁……構建化學術語十分活躍而又相互關聯的一些詞素時，漢語用不同偏旁的單音節的同音字表達，例如，氨、銨、胺，可認為是漢語化學術語構詞系統淋漓盡致地依從漢語特色的創造性。漢語化學術語單字的偏旁的作用與西文化學術語單詞的后綴異曲同工。漢語是孤立語而非屈折語，用不同偏旁創造的這些化學術語形象地表達了這些偏旁不同的同音字在化學上的區別。

將fullerene譯為“砆”保持了漢語化學術語的系統性，較好地表征了fullerene是固態非金屬單質的本質屬性。相反，富勒烯一詞很容易將這類物質誤認為是化合物。筆者確也曾見到國外有的文章不自覺地這樣做了，單質與化合物無論如何是不該混淆的，為什么不利用漢語偏旁的獨特作用為fullerene譯一個更符合漢語習慣的單字呢？

6.也有認為富勒烯一詞已經廣泛使用近20年了，約定俗成，不必再改。筆者認為，約定俗成固然是審定術語的一個原則，但比起術語的科學性、系統性和簡明性來，仍應居從屬地位而不應過分強調。在我國化學術語發展史上，廢棄已被約定俗成的術語的例子頗多。例如，化學元素Si的漢語命名，曾有過曲折的歷史，命為硅還是矽，有過反復，至今境內外尚未取得一致意見。在境內，除“矽肺”“矽鋼”外，其他含矽字的術語均已廢棄了。長達半百世紀歷史的“矽”尚可改變，富勒烯一詞只不過近20年，有什么理由要以約定俗成為由而拒絕廢棄呢？更何況矽和硅并無科學性、系統性和簡明性之爭，而“砆”與“富勒烯”卻有著明顯的科學性、系統性和簡明性的差別。 

7.化學家創造的新漢字已經夠多了，據統計，化學家先后造了四五百個新漢字，不應該再造新字來增加孩子們的負擔了，這是反對將fullerene譯為砆的又一理由。筆者曾為化學家為什么要造新字做過一番辯解，見《科技術語研究》2001年第2期，不再贅述。最近多次讀到一些人主張不要造新的漢字，理由之一是更新計算機漢語字庫太麻煩。筆者也并不是說新漢字造得越多越好，仍以為能不造的以不造為好，有時，實在必要，造它幾個，也應當允許，例如，1998年7月8日全國科學技術名詞審定委員會主任盧嘉錫在京公布了鍆、锘、鐒、（钅盧）、（钅杜）、（钅喜）、（钅波）、（钅黑）、9個元素的新漢字，全是新字。有時不得已而新造漢字，也應視為對漢語的發展，不是倒退，因為造字是不得已而為之。化學術語大多是多重的復合詞，為符合漢語習慣，音節不宜過長，詞素或詞根以盡可能短音節為好。何況砆字不是新字，是老字新用，《新華字典》和《現代漢語詞典》里都有，電腦字庫里也有。老字新用在化學術語里是有先例的，如鈁、鈹、鈷、鏑、菲、鉈……都是老字新義，在《現代漢語詞典》里都可查到其原義。一字多義是語言的普遍現象，漢語如此，外語也如此，只要同詞異義用在完全不同的場合，決不會導致詞義混淆或雙關。砆是一個罕用的老字，賦以新義更不應有問題。

8.相反，將fullerene譯為富勒烯倒是會增加初學化學者的困難。君不見，在初等化學中總是先學到碳后學到烯烴，如今C₆₀已經進入中學課本了，而且仍稱為富勒烯。學生們或許不會問：何以將C₆₀稱為富勒烯？但也保不住有個愛刨根問底的孩子要問一問。那么，中學老師當何以作答呢？說其結構里有類似烯烴的C=C雙鍵而又像建筑師富勒設計的穹頂，故而命為富勒烯，筆者有絕對把握地說，學生還沒有理解前半句話的基礎，因為學生是在學到元素化學的碳時見到C₆₀的，那時既沒有學過雙鍵，又沒有學過烯烴。若改為砆，回答相當簡單而自然——它是固態非金屬單質，故以“石”為偏旁，而音“夫”則是音譯于對應英文詞fullerene的第一個音節。

9.在漢語化學術語中，音譯西文對應術語的第一個音節或主要音節造一字，含術語系統性偏旁的單音節漢字是漢語化學術語的慣例，如化學元素名鋰鈉鉀銣銫鈹鎂鈣鍶鋇硼鎵銦鉈鍺鉍，物質或基團名氨銨胺，芳香烴名苯萘蒽菲……不勝枚舉。砆是fullerene第一個音節的音譯加上表示固體非金屬單質的系統偏旁石，當符合構建漢語化學術語的這一約定俗成的習慣。

總之，將fullerene譯為“砆”保持了漢語化學術語的系統性、科學性和簡明性，更符合漢語化學術語構詞活躍的詞素多取單音節的傳統，符合漢語少音節表意的特色，而且“砆”字易教易認易寫易釋義不易誤讀無歧義。

石磬：北京師范大學化學學院，100875