Ｓｐａｃｅ到底該怎么定名？

摘要：從“space”“空間”“太空”等詞的詞典釋義入手，文章分析了space的使用現狀，介紹了幾種定名方案。基于25萬字真實語料的統計調查得出帶有space的名詞詞組在漢語中的使用分布情況，提出了對space定名的正確態度和修正方案。

關鍵詞： space，翻譯，術語，語料

一 問題的提出

從這樣一句話談起（注意句中黑體字部分）：中國航天局與歐洲空間局，就空間遙感、航天通信、太空垃圾處理等航天技術開展國際空間合作。

這句自造的句子在語法、用詞上都沒有錯誤，但若要翻譯成英文，讀者可能不免要大吃一驚了：黑體字部分的翻譯竟然都對應space這個英文單詞！

中國航天事業發展近50年來取得的成績有目共睹，尤其是 “神舟”五號和 “神舟”六號載人飛船順利升空并完成任務之后，國內外媒體對我國的航天事業備加關注。然而，一個頗為尷尬的問題出現了：在英文中涉及到航天詞匯時都用一個簡單的space，而在漢語中用詞則很不統一——大陸習慣認同的是“航天”一詞，港澳臺一般用“太空”一詞，技術資料和國外報道則常用“空間”一詞，此外還有“宇航”“外空”“航宇”等用詞。因此就產生了諸如例句中的多個名詞表達同樣意思的情況。

據《牛津現代高級英漢雙解詞典》（1984年版），space一詞的本義為“that in which all objects exist and move（所有物體存在和移動的空間）”，漢語譯為“空間”。而Merrian-Webster’s Collegiate Dictionary

（1995年版）則對space一詞單列義項“the region beyond the earth atmosphere or beyond the solar system（地球大氣層外或太陽系外的區域）”。《英語科技詞典》（Dictionary of Science and Technology， Academic Press）對space一詞有兩個義項：“①the three-dimensional expanse in which all matter is located and all events take place， extending in all directions and variously described as extending indefinitely or as finite but immeasurably large.(在所有方向的三維擴展，可以是有限的，也可以是無限的。所有物質在其中存在，所有現象在其中發生。)②also， outer space， the portion of this expanse lying beyond the earth’s atmosphere; this is the sense of the term space as it is used in compounds such as space technology， space shuttle， spacecraft， and so on.(即外層空間，這種擴展在地球大氣層外的那部分，這也是它在許多像space technology， space shuttle， spacecraft等合成詞里的意思。)”由此可見，英文中space的本義是指包容萬物，無限延伸的任何“空間”，如果將其使用在航空航天上，則又稱outer space，意義“窄化”，專指地球大氣層外的空間。

在漢語中還沒有一個專門的詞來指代“地球大氣層外的空間”，這就是造成space一詞有多種譯法的主要原因。漢語中最常用的能夠替代“地球大氣層外空間”這一概念的是“太空”。對“太空”一詞，《現代漢語詞典》（第5版）的解釋是“極高的天空”。《辭源》（1915年版）的解釋是“太空，謂天也。指包圍地球之空間而言。天本積氣。望之無際。故曰太空。”《辭海》（1999年版）釋義為“太空，又名‘空間’、‘外層空間’、‘宇宙空間’。地球大氣圈以外的宇宙空間”。《辭海》對“太空”的解釋最接近科學，也最接近我們所需要的譯詞。《中國大百科全書·航空航天》也做出規定：在大氣層內、外的活動分別稱為“航空”“航天”，大氣層內的空間稱為“空中”（air， aero-），大氣層外的空間稱為“太空”（space， astro-），貫穿地球大氣層內外的飛行活動則總稱為“航空航天”。因此，2000年10月，在中國空間科學學會的理事擴大會上，部分院士和專家強烈呼吁將“空間”改為“太空”。反對者的意見是“太空”一詞中國古而有之，多見于詩人的遐思渺想，藝術性濃于科學性，所以應取直譯“空間”。

其實，“空間”一詞也是古而有之的，《辭源》（1915年版）對該詞的解釋是“空間，常于時間對舉。橫行于無限者。空間也。縱至于無限者。空間也。空間尤言宇。謂上下四方。時間尤言宙。謂往古今來。”《辭海》（1999年版）釋義為“空間，在哲學上，與‘時間’一起構成運動著的物質存在的兩種基本形式。空間指物質存在的廣延性；時間指物質運動過程的持續性和順序性。”“空間”的釋義接近于space的本義，但由于其科學性和直譯性，目前贊成使用“空間”的越來越多，諸如“空間技術”“空間微粒”“國際空間站”等詞語也越來越為大眾所接受。

至于譯為“航天”一詞，則主要歸功于錢學森院士。20世紀六七十年代，在錢學森院士的建議和倡導下，將先前常用的“空間飛行”“太空飛行”“宇宙飛行”“星際航行”“宇航”等名詞統一為“航天”，同時將做限定詞的space基本上都譯成“航天”，而不用“空間”，例如“航天活動（space activity）”“航天技術（space technology）”“航天飛行（space flight）”“航天器（spacecraft）”“航天站（space station）”“航天服（space suit）”等。在一段時間里，這樣的術語歸一化為規范技術資料和統一科研思想奠定了基礎，也廣為大眾所接受。但“航天”畢竟是一個動賓結構的詞語，即使動詞詞性漸化為名詞（如將space flight譯為“航天飛行”），也會缺失原詞space作為位置、場所的概念意義，在很多場合也無法歸一，如interstellar space就不能翻譯為“星際航天”。

二 解決方案的提出

《科技術語研究》2001年第1期發表了中國國家航天局等十幾位代表對部分航空航天詞匯術語翻譯的討論稿，討論最多的術語就是space。 在這次討論中產生了對該詞翻譯的三種方案：

（1）當一個名詞表示出入太空，進行探測、開發和利用太空的活動及與航天器有關的事物時，用“航天”；當一個名詞表示太空這一特定場所、位置、太空中的自然事物與固有特點及有關它們的描述與研究時，用“太空”或“空間”。^［1］

（2）當space在組合名詞中用作限制詞，指地球大氣層外的活動時，應該盡量采用“航天”；當space在組合名詞中用作限定詞，指地球大氣層外的位置、環境或一定領域時，應選擇一個適當的詞。^［2］

（3）在強調到太空或在太空中的航行活動時，譯成“航天”較好；在強調航天器或研究對象所處的位置和環境時，譯成“太空”較好。^［3］

以上三種方案大同小異，能夠得到的基本共識有：當強調活動時用“航天”，當強調位置場所時用“太空”或“空間”。當然也存在分歧和疑問：方案（1）將“事物”分為兩類，一為與航天器相關的“事物”，另一為太空中的“事物”。認為前者應翻譯為“航天”，后者應翻譯為“太空”或“空間”。方案（2）最符合短語分析，措辭最為嚴密，但遺漏了帶有限制詞的space的組合名詞，如interstellar space應該怎么翻譯。方案（3）直接去掉了“空間”這個譯法，措辭也最為模糊（注意“模糊”并不一定就是壞事，很多情況下“模糊”比“精確”管用）。尚未解決的問題有：強調位置和場所時到底用“太空”還是“空間”？與航天有關的“事物”要翻譯成“航天”嗎？“限定詞+space”組成的組合名詞該怎樣翻譯？專有名詞如機構名等如果要發生譯法上的改變可能會帶來意想不到的麻煩，對于這些專名該如何處理？

要回答這些問題非常困難，不過可以通過統計分析真實語料中這些詞語的使用情況窺其端倪，或許會得到一些啟發。

三 基于真實語料的調查

“神舟”六號載人飛船圓滿完成自己的使命給中國帶來了榮譽和威望，也給我們的研究帶來了豐富的語言材料。我們采用MyFinder檢索軟件隨機從人民網、新華網、搜狐、網易、新浪、央視網站、雅虎中文等綜合、新聞類網站下載和航天相關的中文語料416篇，約25萬字，借此來考察帶有space的組合名詞在漢語中的用法分布情況。下面為統計結果：

對以上統計結果有一點需要說明：單個詞在真實語料中稱為“一元”，復合詞（組合詞）視其組合成分的個數稱為“二元”“三元”等。對于一元詞的檢索，在特定領域內真實語料的規模達到20萬字，那么該詞的出現頻率就相對穩定，統計結果可信。但對于二元以上詞的檢索所需的真實語料量非常巨大，這可以從統計學角度論證，本文不做介紹。本文所考察的組合名詞詞組絕大部分都是二元的，所以25萬字的規模并不能完全說明問題。但由于本文所考察的二元名詞詞組都和同一一元詞相關，屬于詞的搭配，所以在有該一元詞統計結果的前提下，也能夠真實反映這些詞組的使用分布狀況。

由以上統計結果可以看出：

（1）獨詞檢索時，“航天”的使用頻率要遠大于“空間”和“太空”，“空間”和“太空”的使用頻率相當。這說明目前大眾和媒體所認同的這三個詞都是普遍存在的，大部分情況下使用“航天”，有時也使用“空間”和“太空”。對于“空間”和“太空”的認同大抵相當，因此在翻譯時短期內還不能去掉或不用其中的任何一個詞。

（2）當space做限制詞時（詞組2~9），當該名詞詞組表示出入太空，進行探測、開發和利用太空的活動及與航天器有關的事物時（詞組2，3，5）用“航天”的次數較多。詞組7雖然也屬于這一類，但結果不一致，原因是該詞的語義重心不同則詞匯表達形式不同：如果表達航天技術上的競爭活動，用“航天競爭”；如果表達在宇宙空間上的征服，則用“太空競爭”。當該名詞詞組表示太空這一特定場所、位置、太空中的自然事物與固有特點及有關它們的描述與研究時（詞組4，6，8，9），用“太空”或“空間”。

（3）在space做中心詞的名詞詞組中（詞組10，11），用“空間”。

（4）專有名詞（詞組12）有固定的譯法，一般不更改。

四 結論

基于詞典和真實語料統計解決了本文第二部分提出的4個問題中的3個，對于第一個問題——強調位置和場所時到底用“太空”還是“空間”？——仍沒有解決。其實術語的翻譯也應該遵循約定俗成和語言漸變的規律，一味地強調規定是不符合語言發展規律的。英文space一詞在不斷發展中發生了語義的“窄化”，即“大氣層外的空間”，那么，漢語詞“空間”或“太空”也勢必會隨著我國航天科技的發展而發生同樣的變化。到底是哪個詞發生這樣的變化并不重要，甚至兩個詞都發生這樣的變化也不重要，重要的是能夠形成一個新的概念——“大氣層外的空間”。根據本文真實語料統計的結果，可以將上面第二部分對帶有space的組合名詞的翻譯方案作以修正：

當space在組合名詞中用作限制詞，表示出入太空，進行探測、開發和利用太空的活動及與航天器有關的事物時，一般譯為“航天”；當space在組合名詞中用作限制詞，表示太空這一特定場所、位置、太空中的自然事物與固有特點及有關它們的描述與研究時，通常譯為“太空”或“空間”；當space在組合名詞中用作中心詞，帶有限制詞時譯作“空間”；帶有space的專有名詞應遵循原譯，固定下來，可以采用規定的形式。



參 考 文 獻

［1］朱毅麟.航天名詞統一中存在的幾個問題.科技術語研究，2001，3(1):10.

［2］梁贊勛.怎樣稱呼“大氣層外的領域”的芻議.科技術語研究，2001，3(1):16.

［3］黃志澄.關于space的譯法.科技術語研究，2001，3(1):18.



張霄軍博士：南京師范大學，210097