對(duì)最新一期《檔案管理》“專業(yè)”欄目文章的幾點(diǎn)印象

近日，看到了2007年第5期《檔案管理》(簡(jiǎn)稱“最新一期《檔案管理》”)，感覺它與以往各期相比，有很大改觀。尤其是“專業(yè)”欄目，給我留下了深刻印象：

印象之一：文章篇目明顯增多，信息容量自然加大。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，最新一期《檔案管理》“專業(yè)”欄目共刊載文章42篇(名刊集萃除外)，而《檔案管理》2007年第一、二、三、四期“專業(yè)”欄目分別刊載文章25篇、32篇、30篇、36篇(名刊集萃除外)；與之相比較。最新一期《檔案管理》“專業(yè)”欄目載文篇目分別增加17篇、10篇、12篇、6篇，若按比例計(jì)算。則分別增加68％、31.25％、40％、16.67％。(蔡：難得有這樣細(xì)心的讀者。)當(dāng)然，任何“改觀”都是一把“雙刃劍”，最新一期《檔案管理》“專業(yè)”欄目文章篇目雖然明顯增多了，但篇幅超過3個(gè)版面的長(zhǎng)文章“集體下崗”了(當(dāng)然，可能有的長(zhǎng)文章經(jīng)過編輯的精雕細(xì)琢被壓縮在3個(gè)版面以內(nèi)，說來也真夠辛苦編輯了)。耐人尋味的是，最新一期《檔案管理》“專業(yè)”欄目刊載的一筆談先生的《談<檔案管理>雜志的幾點(diǎn)創(chuàng)新》一文還在為《檔案管理》“學(xué)術(shù)性增強(qiáng)，刊載長(zhǎng)文章的數(shù)量明顯增加”搖旗吶喊。一邊是學(xué)院派的搖旗吶喊，另一邊是廣大基層讀者的“喜短煩長(zhǎng)”(喜歡精短文章。厭煩長(zhǎng)篇大論)。編輯夾在中間也夠左右為難的。我想最新一期《檔案管理》讓篇幅超過3個(gè)版面的長(zhǎng)文章“集體下崗”也是編輯們的“無奈之舉”。(蔡：編輯有一個(gè)平衡問題。另外，對(duì)來稿的長(zhǎng)短視其內(nèi)在質(zhì)量而決定是否壓縮。對(duì)有分量的長(zhǎng)文肯定網(wǎng)開一面。不覺其長(zhǎng)：對(duì)虛飄空泛內(nèi)涵很小的長(zhǎng)文則會(huì)痛下狠手，大力壓縮。客觀說。充實(shí)豐厚而又精練的長(zhǎng)文少之又少，求之不得。如遇到這樣的文章，編輯是不需要改的。直接放上去就是了。)

印象之二：“專題沙龍”更像“沙龍”。最新一期《檔案管理》“專業(yè)”欄目刊載的3篇“專題沙龍”的稿子(《網(wǎng)友關(guān)于檔案室與檔案館關(guān)系的討論》、《越俎代庖的原因之一》、《綜合檔案館是否可以只接收永久檔案進(jìn)館》)均摘自《檔案界》“論壇”的“業(yè)務(wù)研究”欄目。這三篇稿子經(jīng)過編輯的“去粗取精”、“去偽存真”的妙手回春的加工，讀起來真有點(diǎn)“沙龍”的味道了。當(dāng)然，和其他“沙龍”相比，我們的“專題沙龍”還有一定差距。但我堅(jiān)信，只要大家齊心協(xié)力，我們的“專題沙龍”會(huì)一天天走向輝煌的!(蔡：上一期的專題沙龍稿子并不理想，主要問題是帖子群本身的口語化和拉雜重復(fù)所造成的。責(zé)任編輯可沒少費(fèi)勁刪削修改。由于帖子的隨意性和瞬間表達(dá)的不精確性，雖然有現(xiàn)場(chǎng)感，但是規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)就欠缺多了。當(dāng)然，上一期的專題沙龍有試驗(yàn)的意思，將來會(huì)慢慢成熟起來。)

印象之三：《檔案界》“論壇”帖子“榜上多名”。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，最新一期《檔案管理》“專業(yè)”欄目刊載的42篇稿子有12篇來自論壇，它們分別是《檔案文化探源》、《也談非國(guó)有檔案嚴(yán)禁倒賣牟利——兼與程訓(xùn)方同志商榷》、《對(duì)做好機(jī)關(guān)文件材料歸檔范圍和文書檔案保管期限表編制工作的認(rèn)識(shí)》、《從檔案鑒定看“雇傭工”的現(xiàn)象》、《建國(guó)前的地方志應(yīng)作為檔案管理》、《網(wǎng)友關(guān)于檔案室與檔案館關(guān)系的討論》、《越俎代庖的原因之一》、《綜合檔案館是否可以只接收永久檔案進(jìn)館》、《網(wǎng)上調(diào)查淺談》、《如何整理立檔單位變動(dòng)中的歸檔文件材料》、《談<檔案管理>雜志的幾點(diǎn)創(chuàng)新》、《調(diào)查(研)報(bào)告如何寫》，占28.57％。可見，《檔案界》“論壇”帖子在《檔案管理》雜志上“榜上多名”，是《檔案管理》雜志的重要稿源。所以，我覺得有志于專業(yè)理論和業(yè)務(wù)論文寫作的檔案界同仁，尤其蘭臺(tái)新兵，不妨先在《檔案界》“論壇”上練練兵。(蔡：《檔案界》從某種角度看。就是《檔案管理》的練兵場(chǎng)。論壇發(fā)帖是一種相對(duì)自由的狀態(tài)，這種狀態(tài)下的文字卻最容易看出基本功和專業(yè)素質(zhì)。所以。在論壇里挑兵挑將挑文章是最真實(shí)的。今后。我們將更多地從《檔案界》論壇中挑選業(yè)務(wù)帖子進(jìn)入《檔案管理》。另外，我們始終在關(guān)注論壇會(huì)員們的表演。其中的佼佼者將來很有可能成為《檔案管理》的專業(yè)寫作組成員。甚至進(jìn)入專家組也說不定。)

最后，祝《檔案管理》雜志越辦越好、越來越受更多的檔案界朋友關(guān)注和喜愛!(蔡：一本雜志最好有熱心的讀者經(jīng)常性地評(píng)論、批評(píng)、敲打、棒喝。這才是最好的愛護(hù)和支持。滄海一粟的評(píng)論挺中肯。美中不足的是鼓勵(lì)性評(píng)論太多。而批評(píng)性文字太少。編輯讀起來不夠刺激入心。這里，我代表《檔案管理》雜志社再一次表態(tài)：真心歡迎批評(píng)性、敲打性、棒喝性讀者來信，越刺激、越尖銳、越逆耳，登得越快，稿費(fèi)越多。最后，深謝滄海一粟的帖子。)

(選自《檔案界》論壇)