摘要:長期存在的村級財務(wù)不良態(tài)勢,已成為新農(nóng)村建設(shè)、村財務(wù)公開、平安農(nóng)村建設(shè)、密切干群關(guān)系、理財創(chuàng)益的深層障礙。其負面影響已滲透到農(nóng)村民主政治、經(jīng)濟建設(shè)與社會進步諸多領(lǐng)域。農(nóng)村財務(wù)管理低效現(xiàn)狀,信息化建設(shè)落后是一個重要原因。所以,村級財務(wù)信息化建設(shè)必須考慮到農(nóng)村思想文化傳統(tǒng)、新農(nóng)村財政政策和分割的財務(wù)管理體制現(xiàn)狀,依托金農(nóng)工程等現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)工程,開發(fā)專用性農(nóng)村財務(wù)信息化軟件,改革信息化培訓教材,建立以農(nóng)業(yè)行政部門管理為主,以財政部門的村財務(wù)信息化工作部為輔的管理體制。
關(guān)鍵詞:新農(nóng)村建設(shè);農(nóng)村思想文化傳統(tǒng);分割的村財務(wù)管理體制;金農(nóng)工程;面向農(nóng)村的財務(wù)應(yīng)用軟件
中圖分類號:F320文獻標識碼:A
文章編號:1001-148X(2007)03-0178-03
“農(nóng)業(yè)豐則基礎(chǔ)強,農(nóng)民富則國家盛,農(nóng)村穩(wěn)則社會安。”這是胡錦濤總書記在省部級主要領(lǐng)導干部會議上對“三農(nóng)”問題重要性的高度概括。而涉村財務(wù)問題是關(guān)乎農(nóng)業(yè)豐收、農(nóng)村富裕與農(nóng)民小康的基礎(chǔ)性、根本性問題。從當前我國農(nóng)村整體看,村級財務(wù)管理存在著諸多問題。財務(wù)侵吞、貪污、挪用、擠占等問題成為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、密切黨群關(guān)系、平安農(nóng)村建設(shè)的重大障礙。農(nóng)村財務(wù)管理的經(jīng)濟效益、運作效率、透明度及其信息化程度已關(guān)系到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的整體高度,關(guān)系到農(nóng)村社會民情取向,關(guān)系到村集體資產(chǎn)和農(nóng)民家庭資產(chǎn)的增值效率,最終關(guān)系到農(nóng)村“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”目標實現(xiàn)的廣度和深度。[1]
現(xiàn)行手工、粗放、簡陋的村財務(wù)管理手段是造成財務(wù)上述諸多問題的技術(shù)原因。村級財務(wù)引入計算機網(wǎng)絡(luò)與財務(wù)數(shù)據(jù)化管理,利于縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村民對村財務(wù)的三級監(jiān)督。筆者試從討論村財務(wù)信息化建設(shè)中應(yīng)考慮的一些因素入手,提出信息化建設(shè)的幾點對策建議。
一、農(nóng)村財務(wù)信息化建設(shè)主要影響因子
(一)中國農(nóng)村深層的傳統(tǒng)文化基因
研究農(nóng)業(yè)與農(nóng)村問題,必須從其主體——農(nóng)民入手,而研究農(nóng)民又必須了解農(nóng)民的思想文化傳統(tǒng)。在資源稟賦一定的前提下,農(nóng)村經(jīng)濟與社會進步的程度是由農(nóng)村政策與制度、農(nóng)民價值取向與風俗傳統(tǒng)等文化素質(zhì)決定的。
所謂思想文化傳統(tǒng)是指某一群體在長期的社會生活中約定俗成、經(jīng)久不變的思想、情感與行為方式。我國農(nóng)村有著300多萬自然村和9億多農(nóng)民,有著數(shù)千年的農(nóng)業(yè)歷史,農(nóng)村傳統(tǒng)文化對廣大農(nóng)村的影響可謂源遠流長、根深蒂固。在我國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展進程中,有一種常見情形是,政策制定者習慣于將他們的理想和主張演變?yōu)椤罢摺焙汀爸贫取保俑吨T實施,這自然是行不通的。正如美國現(xiàn)代問題專家英格爾斯所說:“如果一個國家缺乏一種賦予這些制度以真正生命力的廣泛的現(xiàn)代心理基礎(chǔ),如果執(zhí)行和運用這些現(xiàn)代制度的人,自身還沒有從心理、思想、態(tài)度和行為方式上經(jīng)歷一種轉(zhuǎn)變,失敗的悲劇是不可避免的。”[2]因此,在村財務(wù)信息化建設(shè)中,“尊重農(nóng)民意愿”、“了解農(nóng)民思想文化”、“面向農(nóng)村本土”應(yīng)成為我們的一條基本準則。
我國農(nóng)村傳統(tǒng)文化主體應(yīng)是那些已融入農(nóng)民血脈、不會輕易被改變的觀念與行為取向。如“勤儉持家”、“吃苦耐勞”、“百折不撓”;“家族主義”、“平均主義”、“鄉(xiāng)土觀念”、“小農(nóng)意識”、“狹隘功利觀”、“保守封閉主義”等,這些文化因素映射著中國農(nóng)民深層的價值取向和行為模式。即使在中國最發(fā)達最開放的鄉(xiāng)村,這些文化傳統(tǒng)依然保持著它們強大的生命力。事實證明,對中國農(nóng)村財務(wù)信息化建設(shè)產(chǎn)生深層影響的正是這些深植的文化遺存。
(二)以儒學為主導的農(nóng)村思想意識
幾千年來,中國農(nóng)民一直生活在-個以儒教為主導的倫理社會中,農(nóng)民始終依附于土地之上,長期受以儒學為主體的價值體系支配。中國農(nóng)村文化的這種獨特性已內(nèi)化在農(nóng)民深層意識之中,成為農(nóng)民行動的自覺指導。
長期的儒學與宗法影響,使儒學教義成為農(nóng)民群體的主要文化來源。這在漢族為主的居民區(qū)農(nóng)村表現(xiàn)尤其明顯,其具體表現(xiàn)為:
1.奉行“中庸之道”。所謂“中則天下之正道,庸則天下之定理”。具體到財務(wù)信息化工作中,他們能從正反兩面考慮問題,希望有現(xiàn)成的、穩(wěn)妥的折中建設(shè)方案。注重形式輕實效,面對問題求穩(wěn)保守,不敢創(chuàng)新?lián)L險。
2.崇尚“和為貴”。信仰和崇尚合作,講究等級次第。表現(xiàn)在信息化建設(shè)中,會有意識地尋求多方滿意的方案。注重小集團利益,不愿得罪人。
3.處事重倫理輕法理。重視人倫,強調(diào)和諧一面,這對財務(wù)信息化建設(shè)有積極的一面。信息化建設(shè)其實質(zhì)上是人的活動,人的情感、道德感受會對建設(shè)狀況產(chǎn)生影響。但在建設(shè)中又容易產(chǎn)生以權(quán)代法,以言代法的人治病癥。
4.推崇“家族文化”,奉行“小農(nóng)經(jīng)濟”。表現(xiàn)在財務(wù)信息化建設(shè)中,倚重以家庭小集團利益標準來取舍行動方案。可能認為信息化建設(shè)對小家庭沒有明顯的利益推動。對其意義認識不到位,出現(xiàn)消極不配合傾向。家庭價值觀導致了中國農(nóng)民“集體主義”和“個人主義”的矛盾。這種觀念使得農(nóng)民對家庭以外的事不夠關(guān)心,對與整體事項缺乏行動熱情。
同時,在行動上對集體又具有強烈依賴。這種觀念下,農(nóng)民群體對政府與村集體的信息化建設(shè)抱有較大期待,希望通過整體的財務(wù)信息化建設(shè)給農(nóng)民個體家庭帶來好處[3]。
5.輕視科學。現(xiàn)在,我國的廣大農(nóng)村輕科學風氣依然濃重。在儒學思想的長期支配下,廣大農(nóng)村不能應(yīng)用現(xiàn)代的、科學的財務(wù)工具進行信息化管理。在建設(shè)手法上注重經(jīng)驗判斷,輕視數(shù)理分析。
在輕教育與科學的長期影響下,農(nóng)民整體文化素質(zhì)普遍低下。統(tǒng)計到2005年,我國4.8億農(nóng)村勞動力中,4.2億農(nóng)民文化程度在初中以下,小學及以下文化程度占37.3%,初中文化程度占50.2%,高中文化程度占9.7%,中專文化程度占2.1%,大專及以上文化程度僅占0.6%。農(nóng)村勞力科技素質(zhì)的普遍低下,成了農(nóng)村信息技術(shù)推廣的重要制約力量。(三)農(nóng)村財務(wù)管理體制條塊分割
農(nóng)村財務(wù)行政權(quán)與監(jiān)管權(quán)歸屬各地農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理部門。而農(nóng)經(jīng)管理人員往往缺乏系統(tǒng)的財務(wù)管理知識,難以勝任財務(wù)指導與管理工作。另外,農(nóng)村財務(wù)的立法權(quán)主要歸屬財政部門,農(nóng)業(yè)行政部門只在《會計法》前提下作局部領(lǐng)域的立法,這就形成了財務(wù)立法、執(zhí)法、業(yè)務(wù)指導、業(yè)務(wù)監(jiān)督的分割。這種缺陷給村財務(wù)信息化建設(shè)帶來了先天障礙[4]。由此出現(xiàn)了建設(shè)財力耗散、部門扯皮、責任推諉、重復(fù)建設(shè)、多頭領(lǐng)導等問題。
(四)國家公共財政主要投入方向
據(jù)2005年全國財政工作會議透露[5],自2005年的以后5年,我國將進一步加大對農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的財政投入。促進科技、文化等朝著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌安排方向發(fā)展。同時,積極引導社會資金、信貸資金對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的投入。
2005年中央財政安排用于“三農(nóng)”的實際執(zhí)行支出達2975億元人民幣。據(jù)全國“兩會”中的《關(guān)于2005年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況及2006年中央和地方預(yù)算草案的報告》[6]報道:2006年中央公共財政重點的重中之重是支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)。2006年,中央財政預(yù)算安排用于“三農(nóng)”的支出將達3397億元,比2005年增加422億元,占到中央財政總支出增量的21.4%。中央公共財政投入重點向農(nóng)村轉(zhuǎn)向,為農(nóng)村信息化科技建設(shè)投入提供了強有力的財力支持。
二、農(nóng)村財務(wù)信息化建設(shè)創(chuàng)新策略
(一)系統(tǒng)開發(fā)機制創(chuàng)新,開發(fā)面向農(nóng)村的專用性財務(wù)信息應(yīng)用軟件
由于一些軟件開發(fā)企業(yè)沒有考慮到村集體經(jīng)濟組織在籌資渠道、投資方向及利益分配方面與企業(yè)財務(wù)的顯著差異,沒有考慮到財務(wù)信息使用主體——農(nóng)民群體深層的傳統(tǒng)思想文化因素,如今占據(jù)市場份額的村用財務(wù)軟件存在適應(yīng)性、通用性差、普及率低與可操作性弱等問題。加之軟件開發(fā)商對農(nóng)村后續(xù)維護和咨詢成本高,導致許多軟件公司如用友、金蝶、新中大、安易、金算盤等都放棄了面向農(nóng)村的財務(wù)信息系統(tǒng)開發(fā)[7]。現(xiàn)行使用的鄉(xiāng)村財務(wù)軟件大多是在農(nóng)經(jīng)站組織下自主開發(fā)的覆蓋局部的軟件系統(tǒng)。為節(jié)省投資,一些地區(qū)采取了ASP財務(wù)代理方式。總體看,農(nóng)村現(xiàn)行財務(wù)系統(tǒng)技術(shù)含量偏低、適用性與通用性比較差。在實現(xiàn)財務(wù)公開、融資成本分析、投資決策、有效理財、財務(wù)監(jiān)督、財務(wù)數(shù)據(jù)共享等功能上存在明顯缺陷。
鑒于此,各地農(nóng)經(jīng)管理部門應(yīng)致力于系統(tǒng)開發(fā)機制創(chuàng)新。開發(fā)一種由農(nóng)經(jīng)部門精心組織、財政部門和軟件開發(fā)公司積極參與、以農(nóng)村財務(wù)需求為導向、高技術(shù)含量的適用、易操作的通用性財務(wù)管理應(yīng)用系統(tǒng)。一套有效的農(nóng)村財務(wù)軟件,應(yīng)以先進的信息技術(shù)為基礎(chǔ),既能支持宏觀決策,又能支持財務(wù)公開、財務(wù)籌融資管理,并能依托國家基干網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和Internet網(wǎng),滿足宏觀調(diào)控、微觀導向和面向農(nóng)民個體的社會化服務(wù)功能[8]。因此,專用性農(nóng)村財務(wù)信息應(yīng)用軟件,其模塊構(gòu)成至少應(yīng)包括:數(shù)據(jù)處理平臺、分析平臺、決策支持平臺、信息發(fā)布平臺等系統(tǒng)。通過財務(wù)數(shù)據(jù)采集、分析、匯總,完成數(shù)據(jù)集成、效益分析、風險確認和信息歸集發(fā)布工作[9]。(二)依托國家“金農(nóng)工程”,實現(xiàn)系統(tǒng)的集成或整合
旨在推進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村信息化的“金農(nóng)工程”自1994年開展以來已有12年歷程,該工程的實質(zhì)是建立“農(nóng)業(yè)綜合管理和服務(wù)信息系統(tǒng)”[10]。10多年的建設(shè)歷程,如今的金農(nóng)工程網(wǎng)絡(luò)體系已比較完備。目前,金農(nóng)工程系統(tǒng)已在國家重點農(nóng)業(yè)縣、大中型農(nóng)產(chǎn)品市場、主要的農(nóng)業(yè)科研教育單位和各農(nóng)業(yè)專業(yè)學會、協(xié)會完成接入。可以利用這一系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)工程進行系統(tǒng)整合、集成、聯(lián)動與對接,成為農(nóng)業(yè)綜合管理和服務(wù)信息系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)。以往農(nóng)村財務(wù)信息化建設(shè)步伐緩慢,缺乏財政投入和網(wǎng)絡(luò)資源是兩個重要原因。如今借新農(nóng)村建設(shè)東風,應(yīng)充分利用金農(nóng)工程系統(tǒng)遍布鄉(xiāng)村的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢與建設(shè)經(jīng)驗,利用新農(nóng)村建設(shè)的強大財力支持,依托開發(fā)農(nóng)村財務(wù)管理獨立模塊,以實現(xiàn)低成本、快速推進的財務(wù)信息化建設(shè)目標。
(三)人才培養(yǎng)創(chuàng)新,造就“四懂”人才隊伍
信息化建設(shè),人才是保證。鄉(xiāng)村財務(wù)信息系統(tǒng)是計算機技術(shù)、現(xiàn)代傳輸技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、財務(wù)管理等知識技能的集合。缺乏人才支撐的信息化建設(shè)勢必半途而廢。財政部門應(yīng)與農(nóng)經(jīng)部門密切配合,致力于農(nóng)村專門信息化人員培養(yǎng)。全國計劃可用2-3年時間,分期分批地對有條件的地區(qū)進行信息化人員培訓,也可利用國家“百萬農(nóng)村勞動力培訓工程”,進行專門的人員培訓。利用2-3年時間,在全國范圍內(nèi)培養(yǎng)一支20萬人左右的懂農(nóng)業(yè)、懂經(jīng)濟、懂財務(wù)、懂信息技術(shù)的“四懂”人才。
(四)改革財務(wù)電算化培訓內(nèi)容與教材體系
現(xiàn)行的村財務(wù)電算化培訓,是在財政部門、農(nóng)業(yè)行政管理部門的組織與行政干預(yù)下進行的。培訓內(nèi)容主要以計算機理論基礎(chǔ)、電算化理論、財務(wù)軟件實務(wù)操作為主。在培訓內(nèi)容與教材體系上沒有聯(lián)系到農(nóng)村社會、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)民家庭特點以及農(nóng)村近10年來的發(fā)展變化現(xiàn)實。一些項目設(shè)置、操作流程已與“三農(nóng)”現(xiàn)狀不配套。
許多地方使用的財務(wù)電算化培訓教材是依據(jù)1995年由財政部頒布制定的[10]。10多年來,計算機信息技術(shù)、農(nóng)村財務(wù)活動都有了很大變化。因此,面對科技發(fā)展與農(nóng)村現(xiàn)實,財務(wù)電算化培訓內(nèi)容與方式都應(yīng)作重大改進。具體應(yīng)從農(nóng)村現(xiàn)實和新農(nóng)村建設(shè)長遠目標出發(fā),增強村集體資產(chǎn)增值管理、現(xiàn)金資產(chǎn)管理功能、創(chuàng)收功能管理以及財務(wù)公開功能,進行務(wù)實的財務(wù)電算化教材體系改革與培訓內(nèi)容創(chuàng)新。
(五)財務(wù)管制體制創(chuàng)新,強化農(nóng)經(jīng)管理部門的主體地位
現(xiàn)行的由農(nóng)業(yè)與財政兩個部門共管的農(nóng)村財務(wù)管理體制不利于財務(wù)信息化建設(shè)[12]。重復(fù)建設(shè)、多頭立法、資源耗散是推進信息化建設(shè)的體制障礙。現(xiàn)實情況是,財政部門對農(nóng)村財務(wù)管理的參與明顯不足。表現(xiàn)為財政立法多,監(jiān)督實施少;財政掌控財權(quán)大,但傾向農(nóng)村少;財政信息化建設(shè)經(jīng)驗足,但輔助農(nóng)村少。鑒于財務(wù)立法基本精神、業(yè)務(wù)指導能力和建設(shè)經(jīng)驗,所以必須實行以農(nóng)經(jīng)部門管理為主體,財政部門作為輔助、雙方優(yōu)勢互補、責職明晰的管理體制較為合理;鑒于財政部門幾十年的企業(yè)財務(wù)信息化建設(shè)經(jīng)驗,同時擁有部分財務(wù)立法權(quán),建議在各財政廳(局)設(shè)立專門的農(nóng)村財務(wù)工作部,輔助農(nóng)業(yè)行政管理部門,對全國300多萬自然村的財務(wù)信息化建設(shè)事業(yè)開展有效工作。
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。