我國不同群體的體育旅游經歷

摘要：對我國不同性別、年齡、職業等群體的體育旅游經歷進行了研究，結果發現：不同社會特征群體參與體育旅游的情況有差異，其中參加體育旅游男性比女性相對較多；隨著年齡的增長參與體育旅游的人數呈遞減趨勢；而隨著學歷的提高參與體育旅游的人數增多；在所有職業人群中參與人群比例最高的是在國家機關、黨群組織、企業、事業單位工作人員，而參與體育旅游比較少的是農民和待業人員；居住在市區、城鎮、農村的人群參與體育旅游的人數也呈遞減趨勢；隨著收入水平的提高參與體育旅游的人數越來越多。在對不同群體所參與過的體育旅游項目的調查中發現，參與登山的人群最多，參與滑翔運動的人群最少。

關鍵詞：不同群體；體育旅游；休閑體育；中國

中圖分類號：G895 文獻標識碼：A 文章編號：1006-7116(2007)03-0012-04

隨著社會的進步、經濟的發展及人們對高質量生活期望的提高，使得人們開始追求更豐富多彩的旅游方式；科技的發展，使得人的腦力勞動增加，精神壓力增大，開始主動尋求能調節心理壓力的新型體育方式。在這樣的背景下，體育旅游作為一種不僅能夠強身健體，還能愉悅身心的活動方式，逐漸受到更多人的關注。但目前我國居民參與體育旅游的情況如何?本課題通過隨機抽樣的方法，選取了廣東、北京、黑龍江、內蒙古、四川、河南6個省、市、自治區150個區縣的20000名居民為調查對象進行研究，發放問卷20000份，回收18500份，有效問卷16395份，有效率為88.6％。問卷針對不同群體是否參與過體育旅游，以及曾參與過什么樣的體育旅游等問題進行了調查。調查發現，在16395份有效問卷中，僅有32.0％的人參加過體育旅游活動，而68.0％的人反映未參加過體育旅游活動。參加過的體育旅游項目有登山、運動會、游泳、垂釣、野營、漂流、滑雪、遠足、民族體育、潛水、攀巖、森林探險、滑翔運動等。

在進一步對參加過體育旅游的人群曾參加過的體育旅游項目的調查中發現：參與人數最多的是登山，約占44.6％，說明登山作為一種旅游活動隨著人們認識程度的提高，越來越多的人已經將其作為一種很好的健身、休閑的體育旅游活動方式。其次是有43.5％的人觀看或參與過運動會，參與過游泳的人數占據第3位，除此之外，參與過垂釣、野營、漂流的人數也相對較多。而參加過滑翔運動的人群最少。按照人們的性別、年齡、職業、學歷、居住地和經濟狀況的不同，其參與體育旅游的情況也各有不同，現將結果分述如下。

1 不同性別群體的體育旅游經歷

在是否參加過體育旅游活動的人群中，男女之間的差異性非常顯著。男性群體中有35.9％的人參加過體育旅游，而女性只有28.0％，說明男性比女性更喜歡體育旅游活動。

對參加過體育旅游活動的不同性別人群參加過的體育旅游項目的調查中發現，在觀看或參加運動會、登山和野營等項目中，男女之間沒有明顯的差異(卡方檢驗P>0.05)；在滑雪、滑翔、漂流、攀巖、遠足等項目的參與中，男女之間的差異性較為顯著(卡方檢驗P<0.05)，而在民族體育、游泳、潛水、垂釣、森林探險等項目男女之間差異性非常顯著(卡方檢驗P<0.01)。

調查顯示：男女所參加過的體育旅游項目呈現出明顯的一致性，如登山，男女參加過該項目的人數均為44.6％，觀看或參加過運動會的人數也非常接近，男性群體占43.7％，女性群體占43.3％。但調查中發現由于男女性別的差異，也有少數項目如垂釣、游泳、森林探險等男女之間差距較大，如垂釣，男性多于女性約10個百分點。因此，在開發體育旅游項目時，應注意不同項目的針對性，做到市場細分，這樣才能更好地發展體育旅游。

2 不同年齡群體的體育旅游經歷

從對不同年齡群體是否參加過體育旅游活動的調查中發現，參加過體育旅游最多的人群在7～15歲，約占40.50％；26～30歲約占35.5％和36～40歲約占33.8％。參與體育旅游人數最少的3個年齡段人群是51～55歲、66～70歲和70歲以上。參加體育旅游活動的不同年齡人群之間的差異性非常顯著(卡方檢驗P<0.01)。

在進一步對不同年齡人群參加過的體育旅游項目的調查中發現，除漂流、垂釣項目不同年齡人群之間的差異性不顯著(卡方檢驗P>0.05)外，其余項目不同年齡人群之間的差異性均非常顯著(卡方檢驗P<0.01)。

調查結果顯示：各年齡段人群參與的體育旅游項目情況具有一定的差異性，青少年兒童和中年人群喜歡參與的運動項目有觀看或參與運動會、登山和游泳；老年人尤其是70歲以上的老年人所喜歡的體育旅游項目有觀看或參與運動會、民族體育和垂釣。而無論哪個年齡段的群體，參與滑翔運動、森林探險、攀巖、潛水等較少。

3 不同文化程度群體的體育旅游經歷

不同文化程度人群在參加過的體育旅游項目方面，觀看或參加運動會，不同文化程度群體之間的差異性不顯著(卡方檢驗P>0.05)；遠足在不同文化程度群體之間有顯著性差異地方檢驗P<0.05)；其他的體育旅游項目在不同文化程度群體之間的差異性均非常顯著(卡方檢驗P<0.01)。

調查結果顯示：隨著文化程度的提高，基本反映出的一種特征就是，大多數項目的參與人數隨著文化程度的提高呈上升趨勢。但是個別項目也有例外，如游泳、垂釣等項目，研究生及以上學歷人群的參與情況并非是最多的，而是明顯低于大專或本科學歷者。不同文化程度對遠足運動的參與，隨著學歷層次的提高而逐步減少。這說明一些項目的開展，有些受不同群體文化程度的影響，但并非絕對受其影響。概括起來有3種特征：第一種是隨著文化程度的提高而參與的人數越來越多，這些項目包括滑雪、漂流、潛水。第二種是隨著文化程度的提高參與人數不斷增多，但到了研究生學歷參加的人數又逐步下降，這些項目包括民族體育、游泳、垂釣。第三種是隨著文化程度的提高，參與的人數逐步減少，如遠足。

4 不同職業群體的體育旅游經歷

不同職業人群參加過體育旅游的人數都各不相同，經卡方檢驗，參加過體育旅游的不同職業人群之間的差異性非常顯著(P<0.01)。在所有職業人群中參加過體育旅游人數比例較多的是國家機關、黨群組織、企業、事業單位的工作人員，而參與體育旅游比較少的是農民，參與體育旅游的人數最少的是待業人員，僅有18.3％的待業人員曾經參加過體育旅游活動。

不同職業群體參與過的體育旅游項目中，運動會、民族體育、垂釣、攀巖、登山、野營、森林探險在不同職業群體之間的差異性不顯著(卡方檢驗P>0.05)；游泳在不同職業群體之間有顯著差異(卡方檢驗P<0.05)；而滑雪、滑翔、漂流、潛水、遠足不同職業群體之間的差異性均非常顯著(卡方檢驗P<0.01)。

在對參加過體育旅游的不同職業人群所參加過的體育旅游項目的調查中發現，人們的職業不同，參加過的體育旅游項目也有一定區別。不同職業人群觀看或參與運動會的人數相對于其他項目來講都比較多，從不同職業人群參與情況來看，學生是參與這一項目人數最多的群體，達50.30％，參與人數最少的是待業人員。分析原因可能是由于學生相對于其他職業群體來講，有更多的觀看和參與的機會，而待業人員情況卻剛好相反。

不同職業群體對民族體育的參與人數也表現出較大的差別，其中參與人數最多的是離退休人員，而參與人數最少的是生產、運輸設備操作人員及有關人員。

滑雪運動得到了更多群體的熱愛，因此，大部分職業群體選擇這項體育旅游活動的人數都相對較多，其中，選擇這類活動最多的是國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人和專業技術人員，而選擇該項目人數最少的是離退休人員。分析原因表明，滑雪運動作為一種驚險、刺激和時尚的活動，雖越來越受到人們的青睞，但根據老年人的體質情況的變化，這種驚險、刺激的運動形式不太適合該人群參與。調查發現，離退休人員中僅有5.5％的人參與過滑雪運動。

對參與滑翔運動的情況調查發現，幾乎所有職業人群對滑翔運動都不太熱衷，參與人數最多的是國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人，也僅有7.8％。參與該項目人數最少的是離退休人員，僅有1.3％。這說明人們不但對該項目的認知度不高，何況還有一定的驚險性。

對漂流運動，其他從業人員參與的人數最多，其次是國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人，占29.8％，而參與人數最少的是離退休人員。與空中項目滑翔運動所不同的是，該項目屬于水上運動，但是，根據水的流量不同，漂流的危險性大小也不同，對于高于60個流量(m³/s)以上時，老年人就應盡量避免參與，因為這個流量下的漂流活動，危險性大，而老年人處在心腦血管疾患的多發期，因此，老年人僅適宜在60個水流量以下的水況下參與。

游泳是大家都熟知的水上運動，所有職業人群參與過的都較多，參與人數最少的是農、林、牧、漁、水利業生產人員，但也達到了24.3％，遠遠高出參與滑翔運動最多的人群16個百分點，說明游泳在江河湖泊自然資源開發中將會有較大規模的客源市場。

潛水項目，不同職業人群參與的人數也很有限，參與人數最多的專業技術人員達到15.4％，參與人數最少的待業人員僅有6.0％。分析原因很可能是由于該項目具有一定的地域性，再加之人們的消費水平大多滿足不了對該項目的支出能力，因此，即便是該項目在開發過程中加大宣傳，參與的人數也不會像其他如漂流、滑雪等項目那樣快速增長。

從對不同性別和年齡群體對垂釣的參與情況調查中了解到，男性比女性更熱愛垂釣，老年人比年輕人更多參與過垂釣活動。雖說這項運動受性別和年齡的因素影響很大，但是，受職業的影響較其他社會特征相對較小。如參與人數比例最高的是國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人達35.10％，而辦事人員、其他從業人員以及離退休人員參與的人數也都達到了30.0％以上。即便是參與人數最少的農、林、牧、漁、水利業生產人員也達到近20.0％。可以看出，不同職業人群對垂釣的認知度都較高。由此可見，垂釣活動也有較大的可發展潛力。

攀巖是一項極具危險性和挑戰性的項目，參與人數最多的是其他從業人員，約占17.3％；其次是軍人，約占13.9％；學生占13.8％；而參與人數最少的是離退休人員，僅占1.3％。這說明老年人對該項目參與的積極性不高，同時也說明該項目對老年人的吸引力比較小。

登山是不同群體都熟知的旅游項目，從不同職業人群參與登山的比例來看，各職業人群參與的人數都較高，參與人數最少的是待業人員，也達到了29.9％，高的超過了50％。不同職業人群參與野營的情況與職業性質有一定聯系，參與該項目最多的職業群體是其他從業人員，其次是軍人，參與過該項目人數最少的是離退休人員。

不同職業人群參與遠足的情況也各不相同，從調查中了解到，學生群體參與該項目的人數較多，達27.8％；參與人數最少的是待業人員，僅有8.2％，大部分職業人群約有15.0％的參與過，說明不同職業人群對該項目的認知度和積極參與程度有限。

森林探險是帶有一定驚險刺激的項目，一般人對該項旅游活動不甚了解，因此參與的人群相對較少。但是，調查中了解到一些特殊群體如軍人，相對于其他職業群體參與的人數較多，達到了22.6％，遠遠超出參加人數最少的待業人員20個百分點。而其他職業群體，也基本上有10％左右的人群參與過，說明該項目有待于進一步的開發。

總之，不同職業群體參與最多的體育旅游項目是登山、游泳、觀看或參與運動會、野營等，而參與人群最少的有森林探險、滑翔、攀巖和潛水等。對于開發商來講，一方面要注重開發新的體育旅游產品，另一方面也應對已開發產品加大宣傳力度，以提高人們對該項目的認知，以便擴大客源市場。

5 城鄉居民的體育旅游經歷

不同居住地人群在是否參與過體育旅游活動方面，具有非常顯著的差異。居住在市區的參與過體育旅游的人群最多，居住在農村的人群參與過的最少。進一步調查發現，觀看或參與運動會、滑翔、潛水、攀巖、野營和森林探險等體育旅游項目在不同居住地群體之間都沒有顯著差異(卡方檢驗P>0.05)。登山、遠足的參與情況在不同居住地居民之間具有顯著差異(卡方檢驗P<0.01)，而民族體育、滑雪、漂流、游泳、垂釣的參與情況在不同居住地群體之間的差異性均非常顯著(卡方檢驗P<0.01)。

在對不同居住地居民參與過的各體育旅游項目的調查，居住在市區的參加登山的人數最多，高達45.2％，其次是觀看或參與運動會和游泳。參與人數最少的體育旅游項目是滑翔、森林探險和攀巖。居住在城鎮的居民參加過的體育旅游項目情況與居住在市區的情況極為相似。而居住在農村的居民，其參與人數最多的是觀看或參與運動會、登山、游泳，而參與人數最少的是滑翔、森林探險和攀巖。

6 不同經濟收入家庭的體育旅游經歷

曾參加過體育旅游的不同經濟收入家庭人群，隨著收入水平的提高參與的人數越來越多，且不同經濟收入家庭群體之間的差異性非常顯著(卡方檢驗P<0.01)。對不同經濟收入家庭人群曾經參與過的體育旅游項目的情況調查發現，觀看或參與運動會、民族體育、登山在不同經濟收入家庭群體之間不具有顯著性差異(卡方檢驗P>0.05)。剩余所有體育旅游項目的參與情況，不同經濟收入家庭群體之間的差異性均非常顯著(卡方檢驗P<0.01)。

在對不同經濟收入家庭群體曾參加過的體育旅游項目的情況調查中還發現。不同經濟收入家庭群體無論收入水平的高低，參與過登山、游泳和觀看或參與運動會的人群均較多，而共同的特征是參與滑翔、森林探險、攀巖和潛水的人較少。一些項目如潛水、滑雪、滑翔、攀巖、森林探險，隨著家庭月人均收入的提高而參與的人數呈逐漸上升趨勢。其它的項目雖不完全隨月收入的提高而呈現出人數逐步增加，但是，也反映出一定的規律性。如野營和遠足運動，月收入在1000元以下、1001～2000元、2001｀3000元的隨著收入的提高而參與人數逐步增多；收入到2001～3000元呈下降趨勢；收入水平到4000元以上又逐步回升，說明家庭收入狀況對體育旅游項目的參與情況有一定的影響，但是并非每一個項目都與收入水平呈正相關。

不同群體參與過體育旅游活動的人群相對較少，且社會特征的不同，參與的情況也有一定的差異。調查顯示：男性參加過體育旅游的群體略高于女性，且在所有參加過的體育旅游項目中，垂釣、游泳男性人數遠遠超過女性。不同年齡呈現出的規律是，年輕人比中年人參加過體育旅游的人數相對較多，而老年人參加過的人數相對較少。且青少年喜歡登山、滑雪等，老年人喜歡民族傳統體育和垂釣；參與過體育旅游的不同文化程度人群，隨學歷的提高參加的人數逐漸增多。有些體育旅游項目隨著文化程度的提高而參與的人數越來越多，如滑雪、漂流、潛水等；在所有職業人群中，參加過體育旅游人數比例最高的是國家機關、黨群組織、企業、事業單位人員，而參與體育旅游比較少的是農民，參與體育旅游最少的是待業人員；市區和城鎮居民參與過體育旅游的人數較多，而農村居民參與者相對較少；一些項目如潛水、滑雪、滑翔、攀巖、森林探險等，隨著家庭月人均經濟收入的提高而參與的人群呈逐漸上升趨勢。但是還有一些項目如野營、遠足在某種程度上也受家庭經濟收入狀況的影響，但并非與經濟收入水平呈正相關。

[編輯 李壽榮]