中國(guó)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

摘 要：實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略以來(lái)，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度明顯加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，但與東部地區(qū)相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍較落后。當(dāng)前，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不平衡、輕工業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后于重工業(yè)、制造業(yè)內(nèi)部“三低一高”產(chǎn)業(yè)居多等問(wèn)題。西部地區(qū)應(yīng)轉(zhuǎn)變片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)，高度重視發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)；要統(tǒng)一規(guī)劃，加強(qiáng)區(qū)內(nèi)的整體協(xié)調(diào)；要實(shí)現(xiàn)輕重工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，并大力發(fā)展能源深加工行業(yè)。

關(guān)鍵詞：西部地區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào)：F127；F062.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-6439(2007)03-0092-04

On industrial structure adjustment in the west part of China

PANG Zhi-qiang，LI Yun-fa

(Lanzhou Commercial College，Gansu Lanzhou 730020，China)

Abstract：After the implementation of western development，the industrial structure adjustment is obviously accelerated and industrial structure is changed，however，compared with east part of China，the industrial structure in the west is still backward. Presently，the industrial structure in the west part of China has many problems in extremely unbalanced three industries structure development，that light industry seriously lags behind heavy industry，\"three high rates and one lower rate\" in manufacturing industry and so on. The west part of China should change the idea which unilaterally develops the tertiary industry，should emphasize development of the secondary industry，should make overall plan for coordinate development in the west region，should realize coordinated development of light industry and heavy industry and should largely develop energy deep-processing industry.

Key words：west region；industrial structure；three industries structure；structure of light industry and heavy industry

一、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整效果

1.縱向看，調(diào)整步伐大大加快

實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略以來(lái)，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化。1995年至1999年，第一產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人員所占的比重年平均分別下降0.76和0.52個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人員所占的比重年平均分別上升0.74和0.77個(gè)百分點(diǎn)；而2000年至2005年，第一產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人員所占的比重年平均下降幅度分別上升到1.02和1.38個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人員所占的比重年平均分別上升0.72和1.15個(gè)百分點(diǎn)。到2005年底第一產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人員所占的比重分別下降到17.69%和54.85%，第三產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人員所占的比重分別上升到39.52%和30.16%。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化理論，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)的比重將不斷下降，第二、三產(chǎn)業(yè)的比重將不斷上升。因此上述變化表明了西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步走向高度化，也說(shuō)明西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施對(duì)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有明顯的促進(jìn)作用。

西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，也使得西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化速度明顯加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化。1995年至1999年，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變化率①為1.74%；而2000年至2005年，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變化率為3.98%，同期全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變化率為3.21%。可見(jiàn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化幅度不僅大于全國(guó)的變化幅度，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于開(kāi)發(fā)前的變化幅度。不僅如此，西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中程度也有了大幅度的提高。分析表明，2005年底，西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化指數(shù)②達(dá)到5.65%，比1999年增大了1.59倍。

2.橫向看，地區(qū)差距依然明顯

西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與過(guò)去相比有了較為明顯的優(yōu)化，但與全國(guó)平均水平或東部地區(qū)相比還有較為明顯的差距。具體表現(xiàn)在以下幾方面：一是第一產(chǎn)業(yè)所占比重仍然相對(duì)較大，與東部地區(qū)相比仍有一定的差距，但這種差距較西部大開(kāi)發(fā)前有所縮小。2005年西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占比重為17.69%，比東部地區(qū)高9.58個(gè)百分點(diǎn)；而1999年西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占的比重為23.79%，比東部地區(qū)高11.19個(gè)百分點(diǎn)。二是第二產(chǎn)業(yè)比重相對(duì)較小，工業(yè)化程度較低，與全國(guó)平均水平相比有一定的差距，且這種差距有擴(kuò)大的趨勢(shì)。2005年西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)所占比重為42.79%，比全國(guó)平均水平低6.21個(gè)百分點(diǎn)；1999年西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)所占比重為41.01%，比全國(guó)低5.48個(gè)百分點(diǎn)。三是西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重仍低于全國(guó)平均水平，與東部地區(qū)的差距盡管在縮小，但沒(méi)有消除。2005年西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值所占比重為39.5%，比全國(guó)平均水平低0.4個(gè)百分點(diǎn)。

2005年，東、中、西三個(gè)地區(qū)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商③分別為：1.05、0.95和0.91，可以看出，與其他兩個(gè)地區(qū)相比，西部地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商最小，說(shuō)明西部地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較低，進(jìn)而說(shuō)明該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平仍相對(duì)較低。當(dāng)年西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化指數(shù)為5.65%，而東部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化指數(shù)為17%，東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中程度依然有較大的差距。

綜上所述，西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較以前有了明顯的變化，說(shuō)明西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施有力地促進(jìn)了西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但是，與東部地區(qū)相比，西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然較落后，調(diào)整步伐仍然比較慢，實(shí)現(xiàn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化還有很長(zhǎng)的路要走。

二.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中存在的問(wèn)題

龐智強(qiáng)，李云發(fā)：中國(guó)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整1.西部三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不平衡，第一產(chǎn)業(yè)的地位依然較高，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)超前

通過(guò)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的地位逐漸降低，但與此同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)的地位并沒(méi)有發(fā)生顯著的變化，而是第三產(chǎn)業(yè)的比重在不斷上升。由此判斷，當(dāng)前西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高度化，但這并不合常理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變首先是由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，然后才是由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是建立在第二產(chǎn)業(yè)高度發(fā)展的基礎(chǔ)上的，也就是非物質(zhì)產(chǎn)品的豐富是建立在物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富的基礎(chǔ)之上的。那么，西部地區(qū)的發(fā)展為什么會(huì)出現(xiàn)這現(xiàn)象呢?這主要是受到政府加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)政策的影響。在過(guò)去幾年里，無(wú)論是政府制定政策還是學(xué)術(shù)研究，都一味地強(qiáng)調(diào)發(fā)展服務(wù)業(yè)，以提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度，使得市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用得不到有效的發(fā)揮。

2.西部地區(qū)輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)，輕工業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后于重工業(yè)

2004年，西部地區(qū)重工業(yè)總產(chǎn)值占整個(gè)工業(yè)總產(chǎn)值的76.87%，從業(yè)人員所占比重為75.72%，兩項(xiàng)指標(biāo)都明顯高于東部地區(qū)，按照霍夫曼工業(yè)化階段指數(shù)考核，西部地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化的最后階段。這顯然也與實(shí)際情況不相符，相反這也恰恰暴露出西部地區(qū)工業(yè)化過(guò)程中存在的突出問(wèn)題，即輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)。

從表1的后3個(gè)指標(biāo)可以看出，西部地區(qū)輕工業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯大于重工業(yè)，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面，西部地區(qū)輕工業(yè)單位主營(yíng)業(yè)務(wù)收入所消耗的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本低于重工業(yè)，也低于東部地區(qū)；另一方面，西部地區(qū)輕工業(yè)單位資金所創(chuàng)造的價(jià)值要高于重工業(yè)，也高于東部地區(qū)。但從表1中的前4個(gè)指標(biāo)可以看出，與重工業(yè)相比，西部地區(qū)輕工業(yè)的發(fā)展沒(méi)有得到足夠的重視。

造成輕重工業(yè)比例失調(diào)的因素可概括為兩個(gè)方面：一是歷史原因，新中國(guó)成立不久，國(guó)家從宏觀上對(duì)全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)劃布局，西部作為全國(guó)能源、原材料的生產(chǎn)基地向東部地區(qū)調(diào)撥資源型產(chǎn)品，東部地區(qū)則向西部地區(qū)輸出加工型產(chǎn)品。二是在發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)和以重工業(yè)為主的思維慣性下，西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展忽視了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的內(nèi)在要求，西部地區(qū)各級(jí)政府人為地超階段推進(jìn)重工業(yè)化。

注：本表數(shù)據(jù)是用《2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算得到。在核算重工業(yè)的數(shù)據(jù)時(shí)，我們將工業(yè)按《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)及代碼(2002)》劃分的41中類(lèi)行業(yè)中的行業(yè)代碼為06-11、25-26、19-40和44-46的23個(gè)中類(lèi)行業(yè)劃為重工業(yè)，其它的18個(gè)行業(yè)劃為輕工業(yè)，這樣劃分與實(shí)際有所出入，即把部分輕工業(yè)劃入到重工業(yè)中，但是由此產(chǎn)生的誤差較小，不會(huì)影響分析結(jié)果。

3.西部地區(qū)制造業(yè)內(nèi)部“三低一高”產(chǎn)業(yè)居多

為了從更微觀的角度考察西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，對(duì)西部地區(qū)制造業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)作進(jìn)一步的分析是有意義的。分析發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在以下四方面的問(wèn)題：一是具有低技術(shù)水平的行業(yè)較多，以能源加工(并且這種加工僅是一種初級(jí)加工)為主的行業(yè)居多，與東部相比還有較大的差距。2004年西部地區(qū)黑色金屬冶煉及壓延加工在制造業(yè)生產(chǎn)總值中所占的比重最大，而同期東部地區(qū)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備等制造業(yè)所占的比重最大。二是低專(zhuān)業(yè)化程度的行業(yè)較多，專(zhuān)業(yè)化行業(yè)少于東部地區(qū)，并且各行業(yè)間的專(zhuān)業(yè)化程度差異相對(duì)較大。2004年，西部地區(qū)有13個(gè)行業(yè)的專(zhuān)業(yè)化系數(shù)④大于1，而同期東部地區(qū)有17個(gè)行業(yè)；西部地區(qū)專(zhuān)業(yè)化系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.676，而同期東部地區(qū)的系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差僅為0.036。三是與東部地區(qū)相比，具有比較成本優(yōu)勢(shì)的行業(yè)較少，即使存在比較成本優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，其優(yōu)勢(shì)也不太明顯。2004年西部地區(qū)僅有食品制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等11個(gè)行業(yè)存在比較成本優(yōu)勢(shì)；僅有飲料制造業(yè)和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)兩個(gè)行業(yè)的比較成本優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯，這兩個(gè)行業(yè)的比較成本收入比率⑤分別為0.88和0.89；還有20個(gè)行業(yè)不存在比較成本優(yōu)勢(shì)。四是勞動(dòng)生產(chǎn)率低的行業(yè)相對(duì)較多。與東部地區(qū)相比，2004年西部地區(qū)各行業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率⑥的均值為0.66，僅有皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率大于1，達(dá)到1.5。

三、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向

1.轉(zhuǎn)變一味片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)，高度重視發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)

實(shí)踐證明，在西部地區(qū)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的跨越式發(fā)展，因此，必須遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論，將工作的重心重新調(diào)整到加快第二產(chǎn)業(yè)特別是裝備制造業(yè)方向，以第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)一步來(lái)實(shí)現(xiàn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。

2.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)該本著因地制宜的原則，高度重視加強(qiáng)區(qū)內(nèi)的整體協(xié)調(diào)，統(tǒng)一規(guī)劃

地區(qū)內(nèi)不同的省市應(yīng)根據(jù)具體的省情發(fā)展本省的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。一是要轉(zhuǎn)變第一產(chǎn)業(yè)比重必須要小的觀念。西部地區(qū)有些省份第一產(chǎn)業(yè)有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，例如青海和內(nèi)蒙古的畜牧業(yè)、新疆的長(zhǎng)絨棉、甘肅河西走廊地帶的糧食育種等，這些都是當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，也直接關(guān)系到本地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，乃至全國(guó)與此相關(guān)的下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)進(jìn)一步大力發(fā)展。二是在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題上不能搞一窩蜂。有條件的地方可以發(fā)展具有當(dāng)?shù)靥厣穆糜萎a(chǎn)業(yè)，例如，西北地區(qū)的沙漠風(fēng)光與古老文化、西南地區(qū)的山水風(fēng)光與獨(dú)特的民族習(xí)俗和內(nèi)蒙古的草原風(fēng)光等等都是獨(dú)特的旅游資源。但是，脆弱的生態(tài)環(huán)境決定了在西部地區(qū)不適宜大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，旅游開(kāi)發(fā)一定要注意環(huán)境的承載力和地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

3.調(diào)整偏重重工業(yè)發(fā)展的思路，重視輕重工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展

西部地區(qū)輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)，并非由重工業(yè)發(fā)展過(guò)快所造成，而主要是由于輕工業(yè)發(fā)展相對(duì)過(guò)緩引起的。因此，在進(jìn)行輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，不是抑制重工業(yè)的發(fā)展，而是在重工業(yè)發(fā)展的同時(shí)，加大對(duì)輕工業(yè)的支持力度。一方面，當(dāng)前西部地區(qū)的重工業(yè)企業(yè)大都存在生產(chǎn)技術(shù)水平低和生產(chǎn)設(shè)備老化等問(wèn)題，在一定程度上抑制了生產(chǎn)率水平的提高，對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造應(yīng)是當(dāng)前西部地區(qū)重工業(yè)發(fā)展的首要任務(wù)。另一方面，加快輕工業(yè)的發(fā)展應(yīng)是當(dāng)前西部地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重點(diǎn)，對(duì)此必須進(jìn)行深入的探討。同時(shí)各級(jí)政府也應(yīng)該轉(zhuǎn)變職能，減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，并且改變那種“只有發(fā)展重工業(yè)才能加快發(fā)展”和“要發(fā)揮西部地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)就是進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)”的觀點(diǎn)。

4.要大力發(fā)展能源深加工行業(yè)

西部地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)不應(yīng)僅僅停留在以能源開(kāi)發(fā)和能源粗加工為主的階段，應(yīng)大力發(fā)展能源深加工行業(yè)，逐步形成一個(gè)從資源開(kāi)發(fā)到粗加工再到深加工的產(chǎn)業(yè)鏈，使西部地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。這不僅可以解決輕重工業(yè)比例失調(diào)的問(wèn)題，還可以促使制造業(yè)向高附加值方向邁進(jìn)，帶動(dòng)整個(gè)制造業(yè)的發(fā)展。

此外，還應(yīng)促進(jìn)軍工產(chǎn)業(yè)和民用產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，以促進(jìn)民用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這應(yīng)該是西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的一個(gè)方向。西部地區(qū)存在一大批軍工企業(yè)，軍工企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平較高，只要能有效地解決軍事機(jī)密等問(wèn)題，就能有效實(shí)現(xiàn)軍工產(chǎn)業(yè)和民用產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，從而極大地促進(jìn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

注 釋?zhuān)?/p>

⑥比較勞動(dòng)生產(chǎn)率可以反映某地區(qū)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高低狀況。計(jì)算公式為：b=l1l2，其中l(wèi)表示某產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，1和2分別表示不同的地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張國(guó)昀，樊衛(wèi)賓.論西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成因與升級(jí)轉(zhuǎn)換[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(11).

[2] 李銳.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[3] 高洪深.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.

[4] 楊公樸，夏大慰.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.

[5] 趙彥云.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1999.

(責(zé)任編校：夏 冬)

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。”