古籍索引研究２０年回顧及其電子化趨勢

摘要 文章結(jié)合我國古籍索引工作的具體實(shí)踐，對近20年來我國的古籍索引研究情況作了回顧，同時(shí)對計(jì)算機(jī)用于古籍索引編制所帶來的古籍索引電子化實(shí)踐作了論述。

關(guān)鍵詞 索引 古籍索引 電子化

一、古籍索引研究的回顧

1984年潘樹廣先生出版了我國第一部古籍索引研究的專著《古籍索引概論》。經(jīng)過20年的探索，我國的古籍索引研究有了新的成就和發(fā)展。主要集中于以下幾個(gè)方面。

1.古籍索引與類書關(guān)系的探討

1986年，黃恩祝《類書是我國古代的索引》（《湖北高校圖書館》1986年第3期）一文從索引概念本質(zhì)屬性的角度論證了類書是我國古代早期的索引。文章發(fā)表后引起了索引界有關(guān)類書與古籍索引的關(guān)系的探討。錢振新《“類書是我國古代的索引”說質(zhì)疑》（《圖書館論壇》1988年第3期）認(rèn)為類書是我國古代的索引顯然是不客觀的。索引是一種二次文獻(xiàn)情報(bào)產(chǎn)品，類書是我國古代的一種集一次文獻(xiàn)大成的工具書；索引作用在“指南”，旨在提供一次文獻(xiàn)的線索而不是直接閱讀，類書是供直接閱覽備考的，因此有些類書本身需要輔助索引。管蔚華《試論索引的本質(zhì)屬性及與類書的關(guān)系——與黃恩祝同志商榷》（《圖書館學(xué)刊》1989年第2期）通過對索引的本質(zhì)屬性、索引與類書的概念分析后，認(rèn)為索引和類書是不盡相同的兩個(gè)事物，分屬于檢索工具和工具書兩個(gè)概念。

上世紀(jì)90年代后，類書與古代索引關(guān)系的探討又有了新的深入。李榮慧《類書是我國古代索引不發(fā)達(dá)的主要原因》（《高校圖書館工作》1998年第2期）與《我國類書、索引比較及其消長趨勢》（《四川圖書館學(xué)報(bào)》1998年第5期）從類書的本質(zhì)、編撰特點(diǎn)以及古人的閱讀習(xí)慣得出結(jié)論，認(rèn)為類書是我國古代索引不發(fā)達(dá)的主要原因，并預(yù)測信息技術(shù)的發(fā)展將使類書以新的面貌出現(xiàn)并與索引達(dá)到完美統(tǒng)一。事實(shí)上，類書與索引在功能利用上的確具有相同之處。類書是指摘錄、匯輯多種文獻(xiàn)中的原文，按內(nèi)容性質(zhì)分門別類地編排組織，以供尋檢和征引的工具書。潘樹廣《古籍索引概論》也認(rèn)為索引的四個(gè)要素即規(guī)定特定的款目、作為索取對象、款目按一定的排檢法編排、注明出處，類書大部分都具備。

2.古籍索引編制工作的交流與探索

近20年來，我國編制了近80余種各類型的古籍索引，在古籍索引編制工作中積累了豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

地方志索引的編撰是新時(shí)期古籍整理工作的一個(gè)重要任務(wù)。20年來我國的地方志索引編制取得了喜人成果。《北京天津地方志人物傳記索引》（北京大學(xué)出版社1987）、《廣西方志傳記人名索引》（廣西人民出版社1989）、《東北方志人物傳記資料索引#8226;吉林卷》（吉林文史出版社1989）、《東北方志人物傳記資料索引#8226;黑龍江卷》（黑龍江人民出版社1989）、《東北方志人物傳記資料索引#8226;遼寧卷》（遼寧人民出版社1991）、《太原古方志索引兩種》（太原市方志辦1990）等是新時(shí)期地方志索引的重要成就。其中以廣西通志館舊志整理室和廣西社科院情報(bào)所編制的《廣西方志傳記人名索引》最具代表性。廖子良在總結(jié)《廣西方志傳記人名索引》的編制經(jīng)驗(yàn)時(shí)強(qiáng)調(diào)收錄人物范圍的確定問題、方志的版本問題、著錄的精確問題是編制地方志索引中最應(yīng)該注意的問題。［1］

《十三經(jīng)辭典》是“1988—2000年全國辭書編寫出版規(guī)劃”重點(diǎn)規(guī)劃項(xiàng)目。1984年陜西師范大學(xué)辭書編撰研究所在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上決心編寫出版《十三經(jīng)辭典》及《十三經(jīng)單字索引》、《十三經(jīng)詞語索引》、《十三經(jīng)句子索引》、《十三經(jīng)專有名詞索引》等大型古籍索引工具書。主編遲鐸總結(jié)了《十三經(jīng)辭典》編寫的三個(gè)特點(diǎn)：有定性、百科性、針對性；在整個(gè)編纂過程中，遵循以下四條原則：思想性、科學(xué)性、穩(wěn)定性、簡明性。［2］白玉林總結(jié)《十三經(jīng)辭典》編制的特色有：窮盡收錄全部詞語，并多層次顯示其頻數(shù)；給詞劃分詞類，標(biāo)出詞性；義項(xiàng)排列以頻數(shù)多少為序；收詞立目注意突出經(jīng)書特點(diǎn)。［3］

廣西大學(xué)從1984年開始編制《古今圖書集成索引》，經(jīng)過近20年的艱苦努力，從油印本、印刷版到電子版，取得了多項(xiàng)階段性的成果。該索引正式出版后，榮獲了國家教委人文科學(xué)二等獎(jiǎng)、中國索引學(xué)會特等獎(jiǎng)等多項(xiàng)大獎(jiǎng)。項(xiàng)目主持人廣西大學(xué)中文系教授林仲湘曾在多家學(xué)術(shù)刊物著文介紹《古今圖書集成索引》編纂過程中的經(jīng)驗(yàn)和成就。《編制〈古今圖書集成索引〉的實(shí)踐和理論》（《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》1994年第2期）介紹了《古今圖書集成索引》總體設(shè)計(jì)方案、實(shí)施方案的具體措施以及人員的組配管理。《從油印本、印刷版到電子版——論〈古今圖書集成索引〉的編制》（《中國索引》2003年第3期）探索了理論性的問題：一是索引工作是科研工作的有機(jī)組成部分；二是電子版索引是現(xiàn)代化的索引；三是不同的電子版索引有各自的特點(diǎn)；四是索引工作必須有組織、有分工地進(jìn)行；五是索引工作者應(yīng)增強(qiáng)信心，提高素質(zhì)，與時(shí)俱進(jìn)。《試論大型索引項(xiàng)目的管理工作——談〈古今圖書集成索引〉的管理工作》從現(xiàn)代管理學(xué)角度，就決策、組織、控制、創(chuàng)新、領(lǐng)導(dǎo)等問題進(jìn)行了交流。

3.古籍索引成果的評價(jià)與研究

除了索引編制工作者親自參與索引工作積累的經(jīng)驗(yàn)外，廣大索引界學(xué)者對新出的索引成果也積極給予一定的評價(jià)和研究。尤其是對部分新式古籍索引或新古籍索引編制方法給予了更多的關(guān)注和評價(jià)，同時(shí)也引發(fā)了古籍索引學(xué)界更多的思考。這一點(diǎn)突出表現(xiàn)在古籍圖像索引和電子版古籍索引上。

我國古代典籍中蘊(yùn)藏著大量的圖譜資源。然而，由于我國的索引事業(yè)起步較晚，古籍圖像索引甚為罕見。近20年來，古籍圖像索引編纂成果十分顯著。如《三才圖會圖名索引》（上海古籍出版社1988）、《兩朝御覽圖書》（紫禁城出版社1992）、《中國歷史博物館館藏中國人物圖像索引》（中國歷史博物館編印1993）、《中國歷代人物圖像索引》（江蘇教育出版社1994）都是這個(gè)階段突出的古籍圖像索引成果。其中以《中國歷代人物圖像索引》最具代表性。《中國歷代人物圖像索引》由蘇州大學(xué)瞿冠群、華人德主編，共收錄自古至清末歷代人物4353人，引用歷代人物圖像的典籍共663種。該索引得到了索引界的高度評價(jià)。陸湘懷《查找歷代人物圖像的捷徑：簡評〈中國歷代人物圖像索引〉》（《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》1996年第1期）一文認(rèn)為該書的問世填補(bǔ)了以往查檢人物圖像資料方面工具書的空白。朱賽虹《用途廣泛而大有可為的圖像索引》（《中國索引》2003年第1期）從理論高度總結(jié)了古籍圖像資料的特點(diǎn)和用途，并指出古籍圖像資料中尚無索引的部分，正是索引工作者大有作為的領(lǐng)域之一。

電子版古籍索引具有容量大、體積小、檢索效率高等諸多優(yōu)勢，一出現(xiàn)就受到索引界的高度重視。在短短的20年間，國內(nèi)外利用計(jì)算機(jī)技術(shù)編制了大量檢索型古籍索引數(shù)據(jù)庫。其中影響最為廣泛的當(dāng)屬《古今圖書集成索引》電子版。1988年廣西大學(xué)在《古今圖書集成索引》出版后就開始進(jìn)入電子版的制作。經(jīng)過10年的辛苦工作，1999年廣西金海灣電子音像出版社出版了電子版《古今圖書集成索引》。電子版《古今圖書集成索引》計(jì)有27張全文圖像光盤，另有1張索引光盤。其索引數(shù)據(jù)庫共有36個(gè)庫，37萬條記錄，1200萬字。電子版《古今圖書集成索引》出版以后，新華社、《中國新聞報(bào)》、《中華讀書報(bào)》、《中國新書目》等10多家媒體作了報(bào)道。其重要的學(xué)術(shù)價(jià)值也受到索引學(xué)界的高度贊揚(yáng)，認(rèn)為電子版《古今圖書集成索引》是“古籍整理與現(xiàn)代科技的成功結(jié)合”［4］，“（電子版）古籍索引的一個(gè)范例”［5］。

4.古籍索引工作的回顧與前瞻

陳東輝《中國古籍索引工作的回顧與前瞻》（《辭書研究》1994年第2期）對1949年后我國的古籍索引編制狀況作了詳細(xì)調(diào)查，針對古籍索引編制數(shù)量偏少，古籍索引的編制出版速度較慢，以及索引成果常常未能獲取應(yīng)有的重視和評價(jià)等現(xiàn)實(shí)存在的問題提出了具體建議。同年，何小清《我國古籍索引的新發(fā)展》（《辭書研究》1994年第4期）對過去十年古籍索引工作進(jìn)行了階段性總結(jié)，并對古籍索引工作的新特色和發(fā)展趨勢作了論述。［6］

另外，海外漢學(xué)界對中國古籍索引非常重視，編制了大量中國古籍索引，其中尤以日本為最。我國臺港地區(qū)在古籍索引編制方面取得了很大成績。浙江大學(xué)漢語史研究中心陳東輝博士先后發(fā)表了《歐美的中國古籍索引編制概觀》（《中國史研究動(dòng)態(tài)》2005年第11期）、《臺港地區(qū)所編古籍索引綜述》（《辭書研究》2005年第3期）等論文作了探討。

二、古籍索引電子化的實(shí)踐及其趨勢

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展，索引編制開始運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)，古籍索引工作出現(xiàn)了前所未有的機(jī)遇，古籍索引的編制也迎來了電子化時(shí)代。

1.計(jì)算機(jī)與古籍索引編制的早期實(shí)踐

上世紀(jì)70年代至80年代初期是計(jì)算機(jī)用于古籍索引編制的探索階段。1978年美國人P.J.Ivanhoe運(yùn)用計(jì)算機(jī)編制了《朱熹大學(xué)章句索引》、《朱熹中庸章句索引》、《王陽明大學(xué)索引》、《王陽明傳習(xí)錄索引》、《戴震孟子字義疏證索引》等，開始了古籍索引編制的計(jì)算機(jī)實(shí)踐。時(shí)在德國漢堡大學(xué)任職的吳用彤于1975年編制出版了《詩經(jīng)索引》，這是首次用電腦編制的英譯本《詩經(jīng)》索引［7］，應(yīng)該也是中國人最早的古籍索引的計(jì)算機(jī)實(shí)踐。我國古籍索引的早期計(jì)算機(jī)實(shí)踐主要是在臺灣進(jìn)行。計(jì)算機(jī)用于古籍索引編制的應(yīng)用首先表現(xiàn)在中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的處理上。1971年臺灣馬志欽教授提議利用計(jì)算機(jī)做中文資料處理研究。不久，眾多大學(xué)和電子研究機(jī)構(gòu)也全力投入了這項(xiàng)極具潛力的領(lǐng)域。［8］1972年，臺灣清華大學(xué)圖書館建立了計(jì)算機(jī)圖書目錄，開始了計(jì)算機(jī)用于圖書編目的工作。［9］1984年臺灣中研院啟動(dòng)“史籍自動(dòng)化計(jì)劃”，該計(jì)劃的目的是“選擇對中國傳統(tǒng)人文研究具有重要價(jià)值的古代文獻(xiàn)，建立計(jì)算機(jī)全文數(shù)據(jù)庫，作為學(xué)術(shù)研究的輔助工具。”［10］“史籍自動(dòng)化計(jì)劃”前期的主要工作是克服漢字輸入的困難和數(shù)據(jù)庫模型的建立。經(jīng)過全體技術(shù)人員和文史研究者的努力，“史籍自動(dòng)化計(jì)劃”攻關(guān)小組為古籍索引的計(jì)算機(jī)處理積累了大量經(jīng)驗(yàn)。

2.古籍索引編制電子化的全新階段

20世紀(jì)80年代初到90年代初，古籍索引編制電子化進(jìn)入了全新的發(fā)展階段。計(jì)算機(jī)技術(shù)的成熟和漢字輸入技術(shù)的完善使得古籍索引編制逐步向?qū)ｎ}數(shù)據(jù)庫和可檢索型數(shù)據(jù)庫方向發(fā)展。1984年臺灣中研院古籍全文資料庫的開發(fā)，其宗旨是“為了中華文化的延續(xù)，務(wù)必要使古籍能活出現(xiàn)代風(fēng)貌，不可任其在科技的洪流中式微沒頂，而解決的方法，則是將古籍以電子媒體表達(dá)。”（《中央研究院古籍資料庫的發(fā)展概要》）此后“漢代墓葬綜合研究資料庫”、“臺灣日據(jù)時(shí)代戶籍資料庫”、“《說文解字》和《玉篇》資料庫”、“二十五史資料庫”等相繼推出。這些數(shù)據(jù)庫多數(shù)實(shí)現(xiàn)了字、詞、句和名詞檢索功能。

由于大陸地區(qū)計(jì)算機(jī)事業(yè)起步較晚，在古籍索引與計(jì)算機(jī)結(jié)合的實(shí)踐上也較晚于臺灣。改革開放后，我國在漢字處理、漢字檢索系統(tǒng)及漢字終端設(shè)備等方面取得長足進(jìn)展。計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展為古籍索引的電子化提供了條件。1983年秋，江蘇省“紅樓夢電腦處理”課題啟動(dòng)。［11］中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所欒貴明、田奕等組成了研究小組，經(jīng)過艱難的探索，“全漢字系統(tǒng)”、“論語數(shù)據(jù)庫”“諸子集成數(shù)據(jù)庫”、“全唐詩檢索系統(tǒng)”等數(shù)據(jù)庫相繼完成。［12］這些數(shù)據(jù)庫具有7種索引形式：單字索引、人名索引、地名索引、援引著作索引、專有名詞索引、補(bǔ)遺索引、衍文索引。1984年間，深圳大學(xué)一批中青年學(xué)者提出讓古籍插上電腦之翼的研究計(jì)劃，開始著手開發(fā)《紅樓夢》多功能檢索數(shù)據(jù)庫。［13］1987年10月陜西師大在編纂《十三經(jīng)辭典》和《十三經(jīng)詞語索引》的基礎(chǔ)上開始探索辭書電腦處理系統(tǒng)。［14］

3.古籍索引與古籍全文檢索數(shù)據(jù)庫

上世紀(jì)90年代以來，“逐字索引（全文檢索）的編制體例現(xiàn)已成為海內(nèi)外中國古籍索引編制工作的主流”［15］。1995年臺灣羅鳳珠教授開發(fā)出了“唐詩多媒體網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”，系統(tǒng)收入約100萬字的資料。該系統(tǒng)具有作者檢索、詩題檢索、關(guān)鍵詞檢索和詩句檢索功能。大陸參加古籍全文數(shù)據(jù)庫研發(fā)的單位既有科研院所，也有部分企業(yè)，出現(xiàn)了大量高質(zhì)量的古籍全文數(shù)據(jù)庫，如北京大學(xué)的“《全唐五代宋詞》檢索系統(tǒng)”、南京師范大學(xué)的“《全宋詞》檢索系統(tǒng)”、廣西大學(xué)的“《古今圖書集成》索引續(xù)編”、哈爾濱師范大學(xué)的“《史記》全文檢索系統(tǒng)”等。全文數(shù)據(jù)庫具有成本低、可檢索、可復(fù)制等優(yōu)勢，而且占據(jù)空間小，可容納更多的信息資源。其代表作品為1999年底由上海世紀(jì)出版集團(tuán)上海人民出版社、香港迪志文化出版有限公司推出的《文淵閣四庫全書》電子版。

20世紀(jì)末，隨著國際互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，全文數(shù)據(jù)庫又迎來了新的機(jī)遇。全文數(shù)據(jù)庫的超鏈接性、超檢索性以及自動(dòng)平臺轉(zhuǎn)換都讓古籍索引呈現(xiàn)全新的面貌。臺灣開發(fā)的有中研院史語所的“古籍資料庫”（其數(shù)據(jù)類別有影像處理、全文檢索、書目及檔案檢索三大類型五大資料庫）、漢學(xué)研究中心的“典藏目錄及數(shù)據(jù)庫”以及寒泉網(wǎng)站提供的“寒泉資料庫”均可提供全文檢索。香港中文大學(xué)開發(fā)的“甲骨文全文計(jì)算機(jī)化數(shù)據(jù)庫”、“金文全文計(jì)算機(jī)化數(shù)據(jù)庫”、“中國傳統(tǒng)類書數(shù)據(jù)庫”，也可在線瀏覽和檢索。大陸“書同文”數(shù)字化技術(shù)有限公司也開發(fā)了《四庫全書》、《四部叢刊》、《康熙字典》、《永樂大典》的全文檢索版網(wǎng)絡(luò)版。另外，北京大學(xué)開發(fā)的“全唐詩電子檢索系統(tǒng)”、南開大學(xué)與天津永川公司開發(fā)的“《二十五史》全文閱讀檢索系統(tǒng)”以及北京龍戴特信息技術(shù)有限公司開發(fā)的“龍語瀚堂典籍?dāng)?shù)據(jù)庫”等大型古籍全文數(shù)據(jù)庫均實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)檢索功能。

三、結(jié)論與思考

縱觀我國近20年的古籍索引研究與實(shí)踐，可以清晰地看到古籍索引的編制依然十分薄弱，理論研究也進(jìn)展緩慢。與古籍整理的豐富成果相比，古籍索引的編制還很少。古籍索引研究的論文也只有區(qū)區(qū)30余篇，論著幾乎一片空白。有關(guān)古籍索引史、古籍索引方法、古籍索引編制理論的研究依舊不夠，古籍索引工作仍然未受到應(yīng)有的重視。

值得欣喜的是，古籍索引編制電子化實(shí)踐卻很豐富。古籍索引編制電子化理論也開始受到索引界關(guān)注。古籍索引編制電子化具有傳統(tǒng)手工編制無可比擬的優(yōu)越性。盡管如此，古籍索引編制的電子化還面臨很多亟待解決的問題，如軟件工具與傳統(tǒng)索引的結(jié)合、資源的共建共享、相關(guān)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定以及技術(shù)更新的影響、技術(shù)遷移等諸多問題都是古籍索引編制電子化需要解決的問題。

另外，完善已有數(shù)據(jù)庫，逐步擴(kuò)充其功能，并最終走智能化發(fā)展的道路也是古籍索引編制電子化應(yīng)該思考的問題。古籍索引編制的電子化在技術(shù)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全文檢索的功能和部分標(biāo)引功能。然而，古籍索引編制電子化要想在未來的學(xué)術(shù)研究中大顯身手，必須走智能化發(fā)展的道路。古籍?dāng)?shù)字化的發(fā)展也的確是朝這個(gè)方向努力的。古籍索引編制電子化的自動(dòng)化處理和智能分析是古籍索引的最終方向和理想目標(biāo)。

附注

［1］廖子良.事非經(jīng)過不知難——編制《廣西方志傳記人名索引》隨感.圖書館界，1990（4）：51-54.

［2］遲鐸.《十三經(jīng)辭典》編寫的緣由、原則及特點(diǎn).辭書研究，2000（6）：1-5.

［3］白玉林.從《十三經(jīng)辭典》談專書辭典的編纂.辭書研究，2005（2）：137-144.

［4］梁文.古籍與現(xiàn)代科技的成功結(jié)合——電子版《古今圖書集成》及其索引.出版廣角，2000（5）：71.

［5］張琪玉.古籍索引的一個(gè)范例——介紹《古今圖書集成》電子版的索引數(shù)據(jù)庫.圖書館雜志，2000（5）：48-49.

［6］何小清.我國古籍索引的新發(fā)展.辭書研究，1994（4）：55-64.

［7］陳東輝.二十世紀(jì)古籍索引編制概述.文獻(xiàn)，1998（2）：69-78.

［8］葉曉珍.電腦搖身，古籍一變——訪中研院談古籍全文檢索系統(tǒng).國文天地，1990（9）：16-19.

［9］程光.臺灣數(shù)字圖書館的發(fā)展與啟示.情報(bào)資料工作，2001（6）：39-40，45.

［10］羅鳳珠.臺灣地區(qū)中國古籍文獻(xiàn)資料數(shù)位化的過程與未來的發(fā)展方向.∥五十年來臺灣人文學(xué)術(shù)研究叢書——文獻(xiàn)學(xué)與圖書資訊學(xué).臺北：學(xué)生書局，2000.

［11］彭昆侖.闖入神奇的知識王國——“電腦紅學(xué)”研究的甘苦談.國文天地，1990（9）：34-37.

［12］田奕.古籍整理與研究的電腦化.中國文化，1994（1）：85-89.

［13］張衛(wèi)東，黃賢，趙原璧.讓古籍插上電腦之翼高飛——從“帶領(lǐng)《紅樓夢》進(jìn)入電腦”說起.國文天地，1990（9）：30-33.

［14］楊允敬.用電腦說文解字——大型辭典電腦化的嘗試.國文天地，1990（9）：28-29.

［15］陳東輝.臺港地區(qū)所編古籍索引綜述.辭書研究，2005（3）：212-219.

參考文獻(xiàn)

1.陳東輝.中國古籍索引工作的回顧與前瞻.辭書研究，1994（2）：83-91，126.

2.何小清.我國古籍索引的新發(fā)展.辭書研究，1994（4）：55-64.

3.林仲湘，李龍.從油印本、印刷版到電子版——論《古今圖書集成索引》的編制.中國索引，2003（3）：http:∥www.cnindex.fudan.edu.cn/zgsy/2003n3/youyinben.htm.

4.張琪玉.推廣文獻(xiàn)索引計(jì)算機(jī)編制法是促進(jìn)我國索引事業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要措施.圖書與情報(bào)，1996（4）：33-36.

5.李鐸，王毅.關(guān)于古代文獻(xiàn)信息化工程與古典文學(xué)研究之間互動(dòng)關(guān)系的對話.文學(xué)遺產(chǎn)，2005（1）：126-135.

6.鄭永曉.古籍?dāng)?shù)字化與古典文學(xué)研究的未來.文學(xué)遺產(chǎn)，2005（5）：130-137.

(南京大學(xué)中文系05級博士生江蘇210093)

(責(zé)任編輯葉玉秀)