搞好“回頭望”避錯(cuò)除險(xiǎn)情

常言道“有錢難買回頭望”，把這一做法運(yùn)用到新聞媒體的編校工作上來很有必要。令人欣慰的是不少新聞媒體在搞好“回頭望”上不吝下功夫，做到“回頭”在關(guān)鍵時(shí)，用心“望”出效果來，盡可能避免差錯(cuò)排除險(xiǎn)情。近讀《人民日?qǐng)?bào)》夜班編輯通過“回頭望”排除一起險(xiǎn)情的消息，感到他們搞“回頭望”的做法很實(shí)在，可操作性強(qiáng)，可資兄弟報(bào)借鑒。

2006年11月15日凌晨?jī)牲c(diǎn)左右，《人民日?qǐng)?bào)》夜班走完最后五分鐘流程，夜班工作全部完成。就在此時(shí)一版值班主編楊義提醒值班編輯仔細(xì)校對(duì)一遍轉(zhuǎn)活，值班編輯詹勇立即打開欄目稿件庫，仔細(xì)校對(duì)一版和接轉(zhuǎn)活的二版最后樣，沒有發(fā)現(xiàn)問題，詹勇想到一版老編輯朱偉曾經(jīng)說過，校對(duì)轉(zhuǎn)活不能只校對(duì)欄目稿庫里的稿子，也要和新華社原稿對(duì)一對(duì)。于是詹勇又打開新華社稿庫，再次校對(duì)轉(zhuǎn)活。當(dāng)他打開《賈慶林與全國(guó)宗教團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)人研討班全體人員座談》這篇新聞稿時(shí)，發(fā)現(xiàn)《人民日?qǐng)?bào)》二版轉(zhuǎn)活比新華社稿少了最后一段文字。他立即和在場(chǎng)的另外三位值班編輯再三認(rèn)真核對(duì)，確認(rèn)該新聞稿漏段。經(jīng)向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)求后，當(dāng)即決定追回二版修改，在值班副總編輯米博華的指導(dǎo)下，迅速補(bǔ)上二版被漏段文字，重新壓版?zhèn)鬏敗＿@樣，一起險(xiǎn)些引起政治性差錯(cuò)的險(xiǎn)情被排除了。

隨著科技的發(fā)展，新聞媒體的采、寫、編、校越來越與科技發(fā)生密切聯(lián)系。《人民日?qǐng)?bào)》此次排除險(xiǎn)情后，按照社長(zhǎng)、總編輯、值班副總編輯對(duì)這次排除險(xiǎn)情情況報(bào)告的批示，第二天，該報(bào)總編室、發(fā)行出版部科技處和印刷廠三方一起查找產(chǎn)生險(xiǎn)情的原因，排查隱患。經(jīng)反復(fù)查驗(yàn)，認(rèn)為這次稿件丟尾是新華社稿隱含的特殊字符造成的。該稿是新華社電訊稿，最后自然段與其上一段連接處隱含不顯示的特殊字符，導(dǎo)致該篇稿件上版時(shí)，自動(dòng)把最后自然段過濾掉。報(bào)社及時(shí)向北京大學(xué)方正軟件開發(fā)人員反映這一情況，請(qǐng)他們從科技上分析，查找原因，希望早日拿出糾正的技術(shù)措施。

根據(jù)此次排除險(xiǎn)情暴露出的問題，為了防止電腦和傳輸環(huán)節(jié)等技術(shù)隱患引發(fā)政治性差錯(cuò)，人民日?qǐng)?bào)總編室決定對(duì)該室《最后五分鐘工作流程》補(bǔ)充三條規(guī)定：一是對(duì)有關(guān)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人稿件，夜班須打出紙樣，加送校檢，增加校檢程序。二是編輯要仔細(xì)核查同一報(bào)道的本報(bào)記者稿、新華社稿、中辦國(guó)辦傳真稿。三是編輯一人一稿，分工把口，從標(biāo)題到轉(zhuǎn)活全程負(fù)責(zé)。

《人民日?qǐng)?bào)》在編校的最后環(huán)節(jié)堅(jiān)持搞“回頭望”，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題不僅及時(shí)解決，而且舉一反三，既治標(biāo)又治本，持續(xù)保持和發(fā)揚(yáng)編校嚴(yán)、細(xì)、深、實(shí)的優(yōu)良作風(fēng)，長(zhǎng)期保持報(bào)紙良好的質(zhì)量，在國(guó)內(nèi)外受眾中樹立起中國(guó)第一大報(bào)的良好形象，這是值得稱道的。