2006年7月4日中午11點(diǎn)55分,河北省文安縣發(fā)生里氏5.1級(jí)地震,雖然震級(jí)不大,但文安縣距離北京120公里,距天津不足100公里,因此兩個(gè)城市都有較強(qiáng)的震感。其實(shí),我國(guó)5級(jí)以上的地震每年都要發(fā)生幾十次,但大多是發(fā)生在西部地廣人稀之地,距兩個(gè)人口1000萬(wàn)以上的大城市較近的、震級(jí)高的地震近幾年還是少有的。
中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)迅速做出了“密切關(guān)注”的批示。報(bào)社決定立刻派記者到現(xiàn)場(chǎng),了解震區(qū)情況。我承擔(dān) 了這次采訪任務(wù)。
當(dāng)我驅(qū)車在下午四點(diǎn)多趕到地震發(fā)生地文安縣城時(shí),得知國(guó)家地震局的副局長(zhǎng)修濟(jì)剛和相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員,攜帶儀器設(shè)備在地震后約50分鐘就從北京出發(fā)趕到震區(qū),文安縣所屬的廊坊市分管抗震救災(zāi)的一位副市長(zhǎng)是在一個(gè)多小時(shí)內(nèi)趕到了文安縣,北京、天津及河北省地震局的負(fù)責(zé)人也是在地震后兩個(gè)多小時(shí)達(dá)到文安,反應(yīng)如此迅速,讓當(dāng)?shù)氐目h領(lǐng)導(dǎo)很吃驚。
除了“快速”這個(gè)第一印象外,在接下來(lái)的采訪中,我感受到了一種政府的開放姿態(tài)給記者采訪帶來(lái)的順利。因?yàn)槲以诮拥讲稍L通知后,一路上邊開車腦子里邊籌劃的都是如何沖破封鎖才能采訪到事實(shí),做的都是“應(yīng)付”一次艱難采訪的心理準(zhǔn)備。因?yàn)槲蚁肫鹆艘郧安稍L化工廠爆炸、醫(yī)療事故糾紛、企業(yè)排污引發(fā)群眾抗議等各種突發(fā)事件時(shí),遇到的重重阻撓,而且許多是來(lái)自政府。
沒(méi)想到,到達(dá)文安縣政府后,我表明是記者采訪,立刻被領(lǐng)到了抗震救災(zāi)指揮部。原來(lái)地震發(fā)生40分鐘,當(dāng)?shù)乜h委、縣政府的領(lǐng)導(dǎo)得知文安縣是震中后,立刻啟動(dòng)了緊急情況應(yīng)急預(yù)案。這套預(yù)案是去年上半年按照統(tǒng)一部署制定出來(lái)的,此前還從未被派上過(guò)用場(chǎng)。
按照預(yù)案,文安縣成立了抗震救災(zāi)指揮部,救災(zāi)、醫(yī)療、通訊、信息、治安等七個(gè)小組同時(shí)成立,這些小組的各個(gè)負(fù)責(zé)人,也是按照預(yù)案上所列任命的。按照預(yù)案上各個(gè)部門的分工,縣委、縣政府的干部也都開始與自己負(fù)責(zé)聯(lián)系的鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)系,摸清情況。按照預(yù)案,他們要求加油站、化工廠、供水供電、通訊重點(diǎn)部門,每一個(gè)小時(shí)向指揮部報(bào)告一次情況。一切都有條不紊地進(jìn)行。
此時(shí)得到消息,國(guó)家地震局的專家經(jīng)過(guò)會(huì)商已經(jīng)確定距離縣城25公里的大圍河回族滿族自治鄉(xiāng)畢家坊村為這次地震的震中。
在宣傳組工作人員的陪同下,我又開車前往畢家坊村,所幸的是,這里沒(méi)有房屋倒塌。在村里采訪時(shí),我見到了河北省民政廳的廳長(zhǎng)及廊坊市一位副市長(zhǎng)。據(jù)了解,他們也是按照各自啟動(dòng)的緊急情況應(yīng)急預(yù)案在第一時(shí)間趕到這里了解情況、布置救災(zāi)工作的。對(duì)他們的采訪也非常順利,沒(méi)有遇到任何推諉。廊坊市一位副市長(zhǎng)說(shuō):“這是天災(zāi),我們沒(méi)有必要隱瞞什么。歡迎記者采訪?!?/p>
同時(shí),在這個(gè)村子里,我采訪到了正在現(xiàn)場(chǎng)工作的國(guó)家地震局搶險(xiǎn)救援司局長(zhǎng)黃健發(fā),他告訴記者,這里的情況比專家們想象的要好,破壞較小,其中關(guān)鍵因素是各級(jí)緊急預(yù)案實(shí)施后,當(dāng)?shù)厝罕娂皶r(shí)了解情況,情緒非常穩(wěn)定,村里秩序井然。
他同時(shí)介紹,這次地震后,地震局采取的基本原則是信息公開、透明,當(dāng)震源確定后,通過(guò)第一時(shí)間由電視臺(tái)進(jìn)行了發(fā)布。這對(duì)公眾獲取信息,遏制震后謠言流傳起到了非常好的作用,而且省、市、縣三級(jí)緊急預(yù)案的實(shí)施都非常到位。
他說(shuō),有時(shí)地震這種自然災(zāi)害,震后的恐慌、謠言帶來(lái)的損傷和損失會(huì)比地震本身要大,緊急預(yù)案的實(shí)施讓大家冷靜面對(duì)災(zāi)難,不會(huì)出現(xiàn)混亂。
“一次不算太大的地震,但是可以說(shuō)是一次緊張預(yù)案實(shí)施的非常好的演習(xí),都非常高效、有序?!秉S健發(fā)總結(jié)說(shuō),國(guó)家地震局的專家50分鐘出發(fā),省市地震局的工作人員兩個(gè)小時(shí)內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng),這在我國(guó)的地震救災(zāi)歷史上是第一次。
所有的采訪完成后,我在當(dāng)?shù)匮杆賹懗隽恕缎〉卣?,大演?xí)》的現(xiàn)場(chǎng)通訊傳回報(bào)社,第二天(7月5日)在《中國(guó)青年報(bào)》一版見報(bào)。
回憶這次地震的采訪經(jīng)歷,我認(rèn)為有兩點(diǎn)值得總結(jié)。一是通過(guò)采訪,明顯感到政府的開放度有所提高。雖然,及時(shí)采訪和報(bào)道各地各類新聞,滿足人民群眾的知情權(quán),是憲法賦予新聞工作者的基本職責(zé)和社會(huì)責(zé)任。但過(guò)去遇到一些突發(fā)事件時(shí),并不是這樣。冷落媒體、拒絕采訪是記者采訪此類事件時(shí)常遇到的難題,有的地方甚至出現(xiàn)暴力阻撓采訪毆打記者的極端行為。
二是通過(guò)這次采訪,我深切地感受到我國(guó)各級(jí)政府的應(yīng)急能力正在提升?;叵肫?003年春天的非典,因公共衛(wèi)生建設(shè)投入不足、政府應(yīng)對(duì)突發(fā)性公眾事件能力不強(qiáng)、處理突發(fā)事件時(shí)透明度不高等多種原因,開始一段時(shí)間出現(xiàn)了某種程度的混亂。
2003年4月14日在有國(guó)務(wù)院總理溫家寶出席的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,確定了建設(shè)和完善國(guó)家突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急反應(yīng)的原則:中央統(tǒng)一指揮,地方分級(jí)負(fù)責(zé);依法規(guī)范管理,保證快速反應(yīng);完善監(jiān)測(cè)體系,提高預(yù)警能力等。之后,按照這一原則《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》迅速出臺(tái)。
非典之后,《突發(fā)事件與緊急狀態(tài)處置法(草案)》被列入十屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃,2005年,各級(jí)政府及職能部門紛紛制定了相關(guān)應(yīng)急預(yù)案。
因此,我非常同意黃健發(fā)局長(zhǎng)的觀點(diǎn):一次危害不大的小地震,但卻給了政府一次應(yīng)對(duì)突發(fā)事件演習(xí)的機(jī)會(huì)。應(yīng)對(duì)緊急事件的水平一定程度上體現(xiàn)出一個(gè)政府執(zhí)政能力的強(qiáng)弱,在順利的采訪中我明確地感受了這種進(jìn)步。
(作者系《中國(guó)青年報(bào)》駐天津記者站站長(zhǎng))