老當益壯閱評忙

曾任上海《文匯報》副總編輯、《新聞報》總編輯、中國經濟信息報刊協會副會長的張煦棠，如今已80歲高齡，但他依舊堅守在閱評員的崗位上，終日為報刊閱評工作不倦地忙碌著。

在上海新聞界，張煦棠被稱之為“當之無愧的閱評元老”。早在上世紀九十年代，中宣部要求各地建立媒體閱評制度，中共上海市委宣傳部在1995年建立報刊閱評小組，張煦棠擔任了上海第一批閱評員，十一年來，他從未間斷過這項工作。

張老分擔閱評的是紙質媒體，在上海眾多的紙質報刊中，他如今重點閱評10種報刊（每年調整一次），而這種閱讀不是一般的瀏覽。從版面的安排到標題的創意，從頭條的分量到簡訊的采集，從轉載的時效到廣告的導向等等，無不進入他的視線，他不僅認真閱讀，而且隨時記筆記。發現重要的或有傾向性的問題，及時寫出閱評報告，平均每周寫成一篇，自己編號連續不斷。近幾年來，他所寫的閱評意見，不少被刊登在上海新聞出版局報刊處編輯印發的《閱評專報》上，充分發揮了閱評的作用。

在每天的閱讀報刊中，甚至對于一則短短的文摘，也會引起張老的注意，及時寫出閱評意見，這足以看出他閱讀的認真、評審的嚴肅。如前不久，上海有一份報紙的“文摘觀點”版上，摘發了中國經濟研究改革會會長高尚全在《炎黃春秋》上發表的題為《深化改革是中國的惟一出路》文章的有關觀點。這篇文章著重談到了社會上廣為流傳的所謂“西山會議”的問題，直接回答了“西山會議”是怎么一回事，與社會上所流傳的說法有出入。張老在閱讀中覺得這家報紙文摘版摘發這篇文章非常及時，非常有針對性，對于一個時期以來關于所謂“西山會議”沸沸揚揚的種種傳聞得以澄清，起到了很好的導向作用。張老就此寫出閱評意見，旨在引起更多媒體的注意。

“當閱評員，要求是非常明確的”，張老常常這么說。他所說的閱評員要求就是“把關”。對于“把關”，張煦棠有自己的標準，就是在閱讀一份報紙或一本刊物時，第一，要看它“是否堅持正確的輿論導向”；第二，看它刊登的稿件、發表的文章或者圖片“內容是否與辦報（刊）宗旨相符合”；第三，從新聞業務角度，看它編排是否合格，標題制作是否符合要求，新聞寫作是否把握基本原則，所報道宣傳的事實是否有出入，甚至文字是否有差錯。

對一份報刊的閱評，主要是找問題，但張老認為，把關并非僅僅是把問題關，對一些好的版面，好的報道，別人做不到抓不住的東西，某份報紙做到了抓住了，也可以表揚。“有時候，表揚也是一種把關。”張老這么說。

“近幾年來，傳媒相對穩定，在閱評中要提出一點問題，或者說進入我們閱評員視線的問題少了，一些報刊堅持正確的輿論導向普遍做得比較好。”張老用這么一段話來評價近年來報刊傳媒。但他話鋒一轉，沉重地說：“另外一種類型的問題出來了，這就是‘監督缺失’”。輿論監督是新聞媒體的重要使命和職責，監督缺失，是新聞報刊的“不作為”。他認為監督是堅持正確導向的一個重要組成部分，監督缺失，是未能盡到新聞媒體的職能。他進一步說：“一張報紙當然應以正面宣傳為主，但如果只講正面的東西也是片面的，作為一個閱評員也是有責任提醒的。”

“當一個閱評員，我不是代表個人在履行職責，我的全部工作既是代表了廣大讀者的要求，也是代表了有關領導部門的要求。當一個閱評員發現了問題，要敢于講，這是人民交給我的責任。”比如有的報刊，連篇累牘地宣傳“一夜情”，有的把網上“惡搞風”蔓延到紙質媒體上來，有的借開放的名義，把西方報刊上丑惡的東西——在西方也是受到嗤鼻的一一弄過來，傳播兇殺、色情。有的報刊對此還沾沾自喜，以為抓住了報刊的“賣點”。張老說：“那些丑惡、離奇、色情的東西直接搬過來作為賣點，是要不得的。”

前不久，張老在閱讀某份報紙時發現，這份報紙連續轉載海外媒體有關中國軍事建設的文章，張老敏銳地發覺，轉載的這些文章顯然與該報的辦報宗旨不盡相符，而且一些立場觀點與我國政府的宣傳口徑不相吻合。于是張老對此特別關注，連續閱評兩個月，閱讀了這類文章11篇，最后寫出一份對這家報紙的《綜合閱評意見》。張老在這份意見中十分辯證地指出：報刊上的軍事專題報道，有助于增強人們的國防意識，了解我國軍事尖端科學發展的現狀，這是值得肯定的，但是對國外報刊把我國軍事的不恰當描述不加選擇地搬過來就不妥當了，國外的報道中有的夸大其事，有的斷章取義，有的別有意圖，我們的報刊照搬過來，用大篇幅、高規格地轉載，這決非是鼓舞中國人民的士氣，也不是真正揚中國的國威，恰恰是迎合了國外一股“中國威脅論”的思潮。張老最后指出：“我們的報刊無論獨家采訪，還是轉載文章，在稿件選擇、評價引用、版面安排、標題制作上都要頭腦清醒，保持警覺，免致負面影響。”

“作為一名報刊閱評員，要不斷擴大自己的視野，延伸自己的職責，走出閱評局限。”張老所說的“走出閱評局限”，就是說擔任閱評員，還不能僅僅就版面論版面，就文章論文章，還應該關心整個媒體的走向，多傾聽讀者的意見。比如在他向讀者了解當前新聞媒體有關情況時，有的讀者向他反映，當前報刊種類太多，有點過濫 ；有的讀者向他反映，報紙版面無限增多，閱讀成了精神負擔 ；有一位讀者反映在節日長假里，報紙縮版變薄，那幾天實在覺得輕松。可見目前各種報紙的擴版已起了反作用，使讀者感到厭煩了。還有的讀者向他反映，不少報刊內容形式雷同，水準降低，有一種“看百份不如看一份”的感覺。

在談到平面紙質媒體時張老說：面臨媒體多元化趨勢，平面紙質媒體，仍有其存在的價值。他認為電子媒體是短兵相接，觀眾常常會產生一種匆促的不滿足感，而紙質媒體卻有它的從容性。

張煦棠作為一名老新聞工作者，他對紙質媒體寄予無限深情，他認為，搞好報刊特別要注意：一是堅持真實性、準確性、言之有據，這是報刊具有權威性的基石；二是深化報道，縱深發展，這是其他媒體所不能替代的 ；三是理性，對有關政策、歷史、學術、新事物可以從容探討，以理性化引導讀者。

報紙、刊物在中國已有幾百年歷史了，有許多好的傳統，張老在結束這次談話時說：“當今時代萬事都講創新，報紙刊物同樣要推陳出新，‘陳’是基礎，要在‘陳’的基礎上‘出新’、‘創新’”。

（本文由上海市新聞工作者協會企業報工作委員會組稿）