程度副詞＋Ｎ結(jié)構(gòu)中“Ｎ”的選擇性

普遍認(rèn)為，“程度副詞+N”(N為名詞，下同)中的“N”是有選擇性的，出現(xiàn)的可能性大小順序是：抽象名詞>個(gè)體名詞>專有名詞。據(jù)考察，“很+有+N”是“程度副詞+N”的一個(gè)重要來源，而“很+有+N”又是由“有+N”前加“很”而來。那么，這些結(jié)構(gòu)中的“N”應(yīng)該具有相同的特點(diǎn)。

根據(jù)名詞的性質(zhì)，通常把名詞分為抽象名詞和具體名詞。抽象名詞是名詞中的非典型成員，所指的不是具體可視的東西，而是看不見、摸不著的抽象概念，如能力、意義、價(jià)值、責(zé)任、文化、本領(lǐng)等；具體名詞指稱的是具體的事物，是名詞中的典型成員，基本上是看得見、摸得著的東西。具體名詞的主要特性是空間性，因而離散性強(qiáng)，表現(xiàn)為量的特點(diǎn)顯著。具體名詞的量化方式表現(xiàn)為與量詞，尤其是與個(gè)體量詞組合。如桌子、書、電腦可以說成一張桌子、一本書、一臺(tái)電腦。

“有”后名詞的類型和性質(zhì)是怎樣的呢?我們考察了國家語委語料庫里235個(gè)“有”的用例，情況如下：“有”后抽象名詞93例，個(gè)體名詞119例，專有名詞3例，動(dòng)詞、形容詞16例，代詞4例。抽象名詞跟“有”組合時(shí)都“隱含評(píng)價(jià)色彩”，丁聲樹等著《現(xiàn)代漢語語法講話》曾指出：“有學(xué)問、有經(jīng)驗(yàn)、有氣力、有錢”這類說法都有“多、大”一類意思。“有學(xué)問”是說“學(xué)問大”，“有經(jīng)驗(yàn)”是說“經(jīng)驗(yàn)多”，“很有學(xué)問”是說“學(xué)問很大”，“很有經(jīng)驗(yàn)”是說“經(jīng)驗(yàn)很多”。93個(gè)抽象名詞都能構(gòu)成“很+有+抽象名詞”的形式，而“很+有+N”在語流中“有”最易脫落，如“很有規(guī)律”易脫落成“很規(guī)律”，盡管最初聽來不怎么順耳。再加上抽象名詞有極強(qiáng)的性質(zhì)義，因此，當(dāng)“N”是抽象名詞時(shí)，“很+有+N”比較容易變?yōu)椤昂?N”，如果某個(gè)抽象名詞在“很+N”中出現(xiàn)較多，人們語感上就逐漸接受了這種用法，該抽象名詞就裂變?yōu)槊渭骖愒~，一部分名形兼類詞就是這樣由名詞轉(zhuǎn)化而來的(如“精神”、“危險(xiǎn)”、“理智”、“威風(fēng)”、“理想”、“氣派”等)。而個(gè)體名詞和專有名詞不同，都不“隱含評(píng)價(jià)色彩”，因此當(dāng)“有+N(N為具體名詞)”跟“很”組合時(shí)就有很大的限制。試比較：

學(xué)問→有學(xué)問→很有學(xué)問→很有一些學(xué)問

錢→有(幾個(gè))錢→很有(幾個(gè))錢→*很有一塊錢

很有幾塊錢→很有三兩塊錢→*很有兩塊錢

桌子→有(一張)桌子→*很有(一張)桌子

很有幾張桌子→很有三兩張桌子→*很有兩張桌子

中國→有(一個(gè))中國→*很有(一個(gè))中國

*很有幾個(gè)中國→*很有三兩個(gè)中國→*很有兩個(gè)中國

“有+抽象名詞”與程度副詞“很”結(jié)合比較容易。

“有+個(gè)體名詞”一般不能與“很”組合，只有在個(gè)體名詞前用了不確定的數(shù)量短語后才可以與“很”組合(“錢”似乎是個(gè)特例，可以說“很有錢”，而跟錢有關(guān)的“鈔票”、“人民幣”卻不能說“很有鈔票”、“很有人民幣”)。對(duì)于“程度副詞+有+名”，趙元任認(rèn)為程度副詞修飾的是整個(gè)“有+賓語”，當(dāng)“有”后的賓語帶了不確定的數(shù)量短語后，程度副詞修飾的還是“有”字結(jié)構(gòu)。我們來比較一下它們?cè)诰浞ā⒄Z義和語用方面的情況：

從結(jié)構(gòu)上看它們沒有多大不同，“很有幾塊錢”與“很有一塊錢”結(jié)構(gòu)是一樣的，而比“很有錢”在小層次上多了一層定中關(guān)系，但大的結(jié)構(gòu)還是相同的。

語義上，“很有錢”表示有很多的錢，“很”用來評(píng)價(jià)“有錢”的程度高；“很有幾塊錢”語義上有兩種理解，一種是跟“很有錢”一樣，表示有很多的錢，另一種是不一定有很多的錢，只是有些錢(不能說“很有許多錢”因?yàn)椤昂堋迸c“許多”意義重復(fù))；“很有一塊錢”不能說，因?yàn)椤昂堋敝荒苡糜谀：Z義，而“一塊”表示的是確數(shù)，這樣的說法有矛盾。所以從語義上說，在“很+有+名詞”中，“有”后的“名詞”應(yīng)該含有模糊語義，這也說明了為什么這種結(jié)構(gòu)中的名詞一般是抽象名詞而不能是具體名詞，因?yàn)槌橄竺~隱含“多，大”的模糊語義，而具體名詞卻隱含量的明確性。

A類和B類都是可以說的，但C類中的C2、C3不能說(除非你對(duì)比爾·蓋茨不滿)，這是因?yàn)椤昂苡袔讐K錢”和“很有幾個(gè)錢”都帶有貶斥、嘲諷或不屑的感情色彩。

因此，在“很+有+N”的結(jié)構(gòu)中，“N”最可能是抽象名詞，個(gè)體名詞的出現(xiàn)有一定的限制，專有名詞一般不能出現(xiàn)。由此可見，由“很+有+N”轉(zhuǎn)化而成的“很+N”中的“N”出現(xiàn)的可能性大小的順序就是抽象名詞>個(gè)體名詞>專有名詞。

冷新吾，中學(xué)高級(jí)教師，廣州大學(xué)語言學(xué)碩士研究生。