曹操的君子風范

一提到曹操，大多數人會想到他的奸詐、狡猾、多疑，而且歷史上也早有過類似的評論。可本人認為，其實他身上還有許多“君子”風范，他具有很強的人格魅力。

雖然后世對曹操的評價一直都不好，因為從統治者的利益來說，沒有哪朝皇帝會鼓勵挾天子以令諸侯的臣子，所以他被認為是一個奸賊。可是，曹操是個非常有能力的政治家、軍事家和文學家，這是一個不爭的事實。而且從歷史意義上說，他對國家的統一有著不可磨滅的功勞，這些方面都體現了他的才能和人格魅力。

曹操性格開朗，作詩氣沖云霄，慷慨激昂，令人激奮向前！他的詩作《觀滄海》，《蒿(sōｎｇ?雪里行》為千古絕唱！今天我們讀來猶能看到一個高大的英雄形象。

曹操的人格魅力和“君子”風范尤其體現在他用人方面。從魏、蜀、吳三國來看，曹操手下的謀臣將士之眾，蜀吳是無法相比的。蜀雖有關張趙馬諸猛將，可是與曹公相比實在太少，曹有上將千員，究其原因是個人魅力所致。劉備雖有三顧茅廬的故事，曹公卻有跣足迎許攸的美談。“周公吐哺，天下歸心。”只有胸懷坦蕩，立志高遠的人方能明白其中的道理。曹操能以七萬軍隊破袁紹的七十萬大軍，足以顯示其軍事才能，同時也強烈地對比了袁紹和曹操的人格魅力。袁紹，優柔寡斷，剛愎自用，不能接受許攸等人的建議，終致身首兩異；曹操，既有自己的主見，劫烏巢堅決而果斷，善于把握時機，也廣開言路，有當世之名士郭嘉等鼎力相助。官渡之戰，雖為軍閥之間的混戰，但曹公能以少勝多，以弱勝強，確實有運籌帷幄的才能。曹操很會用人，在他的手下人才濟濟，而且均能人盡其才。曹操非常惜才，千方百計把徐庶弄來，就算他心不在曹魏也一直養著。而他不殺張遼，接受“千軍易得，一將難求”之諫，也正是他惜才的表現。

廈門大學易中天教授在《品三國之天下歸心》一書中把曹操比作當今社會的好老板，理由是：

第一是：他知人善任，唯才所宜。

第二是：他推誠取信，用人不疑。

第三是：他令行禁止，賞罰分明。

第四是：他虛懷若谷，見賢思齊。

曹操前期的五位重要謀士——荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡，都是主動投奔曹操的，其中有四個人來自曹操的對手的陣營，郭嘉和荀彧是從袁紹那里投奔曹操的。他們為什么要投奔曹操呢？

郭嘉自己說得好，他說“夫智者審于量主，故百舉百全，而功名可立也。袁公徒效周公之下士，而未知用人之機，多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下太難，定霸王之業，難矣。”（《三國志·郭嘉傳》）

由此可以看出，在謀士郭嘉的眼里，曹操才是一個能夠成就大事的人，所以他會毅然決然地離開袁紹投奔曹操。也就是說，人才都是擇賢主而歸附的，因為人才只有在一個賢主手下才會實現自己最大的人生價值。

曹操對投奔到他手下的人，總是能夠唯才是用，讓他們在適合自己的崗位上各盡其才，充分展示自己的才能。這一點，連最討厭曹操的人，像洪邁在他的《容齋隨筆》里，也不得不承認。

在用人這一點上，曹操充分地體現了他的“君子”風范。一般來說，用人的原則是：疑人不用，用人不疑。但曹操對這個原則有所突破，他首先注重的是用人不疑，對手下的人給予充分的信任。當然，在那個亂世的時代，他手下的人并不是全都對他忠心耿耿。如面對背叛他的張繡、魏種、畢諶，還有對曾經惡毒攻擊他的人，比如陳琳，他都表現出難能可貴的寬容和誠意，這何嘗不是一個“君子”的大度！最終他換來的是什么呢？當然是手下人對他的忠誠，于禁就是一個最好的例子。這也是他手下為什么能聚集這么多精英的原因。

曹操治軍嚴謹，紀律嚴明，而且能以身作則。他對違反軍紀的行為一概嚴厲懲罰，對自己也不例外；而對立下了赫赫功勞的人，他會大力獎賞。他的這種獎罰分明的作風贏得了人心。曹操作為一個統帥，他有一個過人之處，就是從來不和部下爭風頭、爭面子、搶功勞，他把所有的功勞都歸于部下；第二個，他的獎勵絕不走過場，一定讓功臣們實實在在地得到好處。曹操是一個非常實在的人，正是這種實在的作風使得大家覺得跟著曹操確實是跟對了。

曹操不和部下爭風頭、爭面子、搶功勞，這且不說，而且部下給他提意見，如果他沒有采納，犯了錯誤他一定檢討，他一定把過錯都攬到自己身上。如打孫權的時候，在對待淮南百姓北移的問題，他沒有聽從蔣濟的建議，最終使百姓都投靠了孫權。后來，他就當面向蔣濟道歉并作檢討。這說明了曹操待人很有誠意。當然在很多情況下曹操是虛心納諫的，這也是吸引人才的一個很重要的因素，因為作為一個人才來說他固然希望通過自己的勤勞、智慧換取他應得的報酬，這是他的一個希望，但是他更希望的是自己能夠施展才華，自己的建議、策劃能得到采納。

根據曹操在用人方面的這四個特點，可以歸納出他身上具有如下美德：真心誠意，以情感人；推心置腹，以誠待人；開誠布公，以理服人；言行一致，以信取人；令行禁止，依法治人；設身處地，以寬容人；揚人責己，以功歸人；論功行賞，以獎勵人。

曹操在用人方面的特點足以突出他的“君子”和“明君”風范。

還有一個例子也很能說明曹操的“君子”風范，就是官渡之戰之后，曹操繳獲了袁紹大量的圖書、資料、文件、書信，其中就發現有自己的人寫給袁紹的信。按照一般人的反應，這是通敵的證據，這是背叛的證據，應該把這些信都拿出來一個一個地按圖索驥，把那些叛徒，把那些有二心的，把那些動搖分子，都揪出來。可是曹操沒有這樣做，而是連看都不看，立即下令把這些書信全部燒毀。曹操在這件事情上做得真是太漂亮了，當時很多人不理解，就問曹操，你為什么要把這么重要的證據都毀掉了？曹操說，算了，說老實話我和袁紹作戰是以弱勝強，袁紹是強勢，我是弱勢，那個時候連我曹操自己心里都沒底，我都沒有把握能不能打勝這一仗，何況大家呢？他們這樣做很正常嘛！曹操這手做得實在是聰明，聰明在哪？他很清楚，當時的形勢就是他說的那個狀況，既然是那樣一個狀況，那么當時秘密和袁紹有來往的，肯定不是一個小數，不是一兩個、三個五個，很有可能是幾十個、上百個，這些人你都清算？你清算不了，既然清算不了，不如干脆不清算；我不但不清算，我連把柄都不拿在手里，當著你的面我沒有拆封，我沒有看，我不知道有誰在勾結袁紹，我現在把證據全部燒毀，大家放心好了，只要以后你跟著我曹操，忠心耿耿，以前的事我不知道，人情做到底了。曹操很清楚，在這樣復雜的政治斗爭當中，有時候是要裝糊涂的，裝糊涂才能寬容人，寬容人才能得人心，得人心才能得天下。洞悉人心、洞察人性已經不容易，設身處地、將心比心就更不容易，更為難得的是曹操在做這些事情的時候，比方說他銷毀這些證據，他獎勵他手下的將領，他給自己的缺點錯誤做檢討，他感謝那些給他提意見的人，他做這些事情的時候，他做得坦誠，大氣，自然，實在，一點沒有裝腔作勢的樣子，這真是太難了！

曹操對他的手下有一種親和力，他平時待人親切隨和，即使在非常氣憤的時候，他也能做到不怒而威。所以他能贏得屬下的親敬和愛戴。

曹操有著博大的胸懷，他時常把自己的情思和國家民族的前途結合起來，把個人的哀樂與祖國的大業結合起來。正如他在《短歌行》中寫道：“對酒當歌，人生幾何。譬如朝露，去日苦多。……我有嘉賓，鼓瑟吹笙——山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心。”

曹操在臨死的時候留下了一個遺令，當時寫的這個遺令就是遺囑，曹操的遺囑對于自己的政治生涯提得非常少，他只說了這么一句話，他說“我這一生，做了很多的事情，有對的也有錯的，總的來說是對的，至于犯的小錯誤發的大脾氣不值得你們效仿。”他是如此低調而又客觀地看待自己一生中所取得的豐功偉績，這正反映了他的質樸純真的人性，這讓今天的我們依然能看到他閃光的一面。

郭瑞英，江西交通職業技術學院教師。