不同的班級,不同基礎的學生采用不同的導入,以激發學生的學習興趣,激起聯想與想象,喚起情感體驗,而這對于維系學生的注意力,增強學生對課文的理解與記憶,都有重要作用。導入好比通往正題的橋梁,能有效地把學生的思維引入正軌,從而產生濃厚的探索興趣。
在導入中,我們還經常會引用名言名句來敲開學生思維的大門。名言名句與課文主題之間的明暗關系如果揭示得好,在教學的起始階段,就能創造一個和諧、活潑、愉悅、熱烈的情境,無疑會大大提高課堂教學的效率。而這個過程教者嘗試用演繹法來實現。《我若為王》的文題是一個比較抽象的概念,要讓學生通過生活中的事例加深對“奴性”這一主題的理解,引導學生從一般概念向特殊事例的想象推理,實現由理性到感性,再由感性思維回歸理性思維的飛躍。
因此,在基礎比較薄弱的學生中,教者選擇魯迅的話作導入:
師:魯迅在他的《燈下漫筆》一文中這樣評價中國人:中國人生活在兩個時代,一個是想做奴隸而不得的時代,另一個是暫時做穩了奴隸的時代。魯迅先生說的這個兩個時代有什么共同點?
生:不管是哪一個時代,中國人好像都是做奴隸。
師:中國人好象都是做奴隸,難道就沒有做主人的時候嗎?
生:(低頭沉思)過去,人們受剝削,被壓迫,做牛做馬,現在人們都是國家的主人了,可好像還是有很多人仍然在做這奴隸。
師:怎么講?
生:(很不好意思的)電視里放了《我的野蠻女友》后,冒出很多又辣又潑的女孩子,招來很多男孩子肯定的眼光。我覺得很奇怪,好像他們都愿意受打挨罵,情愿做她們的奴隸,聽她們使喚。
生:(議論紛紛)我倒覺得現代人越來越被金錢束縛,好像就是為了錢而活著,成了金錢的奴隸,尤其是社會上一些為求虛榮出賣尊嚴的年輕女孩子。金錢暴露了她們身上的奴隸性。
(學生興奮異常,教室里像是炸開了鍋)
師:大家說的都有道理,有這樣一個寓言,說的是有個外來的猴子想統治一批猴子,它給了每個猴子一塊糖,前提是必須讓它打個耳光。結果它成了猴王。請問造成這一結果的因素有哪些?
生:外來猴手里的糖和群猴身上的奴性。
師:很對,其實人類也有猴子身上那種奴性,不信?我們就去看看《我若為王》后的情景。
中國人的奴性學生應該也有見識,關鍵是怎樣把這種事件提升到理論的高度。因此,教者從已知的一般原理、規律出發,推知個別事物本質特征,讓學生自己將談論的要點轉入課文。我們的先輩做了幾千年的奴隸,因而對這個概念可以說是刻骨銘心的,教者順勢就將這一概念與社會現狀結合,通過對具體事件的分析引出課文所要表達的主題。同時,學生的積極性也被調動起來,并漸漸進入佳境。
一堂課下來,學生學到的不僅是課本上的知識,他們對社會有了新的看法,也懂得了炎黃子孫骨子里的一種無奈。下課后教師輕松地邁出了教室,學生還在激烈的爭論中慢慢體會。
《高中語文新課程標準》中指出:“學習從習以為常的事實和過程中發現問題,增強探究意識和發現問題的敏感性,提高探究能力和探究成果的質量……學習用現代的觀念和發展的眼光審視古代作品的內容和思想傾向,提出自己的看法。”如果在展開文本教學前就能給學生營造一個寬松、自由的學習環境,讓學生在非預設的導入中發現知識,發現文本與現實的聯系,并通過個性化的思維、理解與表達將其呈現出來,那么課堂的導入必定是一個互動的過程,也必定會有意想不到的效果。歸納與演繹法給了學生這樣一個展現自我的平臺,同時也激活了課堂,而且相信學生敏感的神經并沒有隨課堂的結束而停止,自主探究會在課下繼續,對課文的個性理解也會更加精彩,學生也會慢慢體會學習的樂趣。
而且,語文教學要體現人文性就必須要以人為本,要求教師在教學過程中徹底摒棄以我為中心的思想。傳統的語文課中的導入,往往被認為是教師的任務,導入得好學生就能很好地融入課堂,但實際卻只是一廂情愿。導入巧用演繹與推理,將時間交給學生,讓他們調動自己的積累實現心理的感悟,水到渠成的將話題轉向文本。這樣,學生的生活儲備都激活了,課堂知識的容量也會大量增加。課堂開頭的幾分鐘也成了學生自主的實踐活動的寶貴時間,為倡導自主探究學習開了好頭。
張紅霞,尹磊,現居浙江海鹽。