從《鴻門宴》看項羽的性格缺陷

《鴻門宴》拉開了“楚漢相爭”的序幕，也預示了“楚漢相爭”的結局。

楚在相當長的一個時期內占有軍事上的絕對優勢，但最終竟以失敗告終。它的失敗有多種復雜的原因，而主要原因之一是它的領導人項羽在性格上的缺陷。

這一點在《鴻門宴》中有明證。

首先，在宴會前戰與不戰的問題上，因曹無傷告密，范增勸擊，戰爭大有一觸即發之勢，而項羽輕信項伯為劉邦所作的一番“美言”，竟許諾罷兵并“善遇之”。本來，劉邦、項羽在懷王面前有約定，誰先入關中，誰就是關中王。在項羽同秦主力浴血奮戰時，劉邦避秦主力，可以說是兵不血刃地取了關中。項羽一聽說劉邦欲王關中，立刻大怒，“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。但第二天見到劉邦謝罪卻洋洋自得，并脫口把曹無傷告密之事和盤托出。這是多么地不成熟!

其次是在宴會上殺與不殺問題上，范增舉玦，項莊舞劍，項羽竟然像局外人；樊噲闖帳，項羽卻對他十分賞識，這樣不僅喪失了消滅劉邦的機會，還造成了自已內部的沖突。

最后是在宴后追與不追的問題上，項羽滿足于對方的曲意奉承，不加深究，放虎歸山，處于失敗之地而不自覺。

從中我們清楚地看到項羽的自大無謀，沽名輕敵、剛愎自用、傲慢無禮的性格。

而作品中，劉邦能屈能伸、多謀機變，鴻門謝罪，先敘舊情，再低三下四地一口一個“將軍”地表白自己無半點野心，貌似恭順，實際上用心頗深；為要張良代其獻禮，又改口稱張良為“公”；脫險歸營，立斬曹無傷。

人說，性格決定命運，由劉、項觀之，信然。

王錦川，男，現居武漢市新洲。