現代奧運會環境問題的回溯與展望

摘 要：以洛杉磯奧運會和綠色奧運觀念的產生為標志，將現代奧運會環境問題的演進劃分為早、中、近期三個階段。現代奧運會在對待環境問題上將進行政策導向、科技支援、法律規范、生態倫理感召等協同構建。本文采取歷史與現實的辯證法，對現代奧運會環境問題的不同階段分別進行回溯的基礎上，展望現代奧運會與自然環境的和諧走向，試圖為現代奧運會和自然環境實現真正的可持續發展提供一種思路。

關鍵詞： 現代奧運會；自然環境；環境保護

中圖分類號： G811.21 文章編號：1009-783X(2007)01-0030-03 文獻標識碼： A

.本文所涉及的現代奧運會環境問題只是針對現代奧運會（1896年—）在其開展過程中對自然環境的破壞而言的。現代奧運會是伴隨著工業文明的進程而發展起來的，工業文明在環境污染和生態危機等方面客觀存在的歷史痼疾，無形之中也將帶給現代奧運會一種生態環境破壞的風險，激化了發展體育運動與保護環境之間的矛盾。在現代工業文明的推波助瀾下，奧運會與生態環境之間的這種對立已經發展到了極致，為了實現奧運會和生態環境之間的動態平衡發展，就十分有必要對其進行歷史回顧與總結，預測將來的發展走向，從而為采取有力措施調控奧運會與生態環境之間的矛盾統一關系提供參考。

1 現代奧運會環境問題的回溯

1.1 奧運會早期（1896—1984年）環境問題的回溯

奧運會早期，經濟和社會的發展水平相對不高，舉辦奧運會的準備期較短，加上基本上沒有為此特別新建比賽場館及相關設施。如第一屆奧運會游泳比賽是在希臘附近的海灣舉行的。第二屆奧運會和世界博覽會一起舉辦，場地十分簡陋，主會場借用了賽馬俱樂部的場地；田徑賽場使用的是坑坑洼洼的草地跑道；游泳比賽是在塞納河里舉行的。［1］另一方面，由于當時奧運會的影響力和號召力還遠沒有達到現今火爆的程度，新聞報道傳媒的落后也使得人們缺乏對奧運會的深刻認識，各國政府及體育團體也沒有把其作為一件決定本國命運的大事來對待，致使不管是從參賽運動員的人數和規模，還是由此而伴隨的行政官員、新聞記者、工作人員、旅游者等，數量（第一屆奧運會的運動員還僅僅只有兩三百人）都還基本上是在舉辦城市的可承受范圍之內，不會對其城市生活的正常運行產生太大的影響和干預。再者，由于在這一歷史階段爆發了波及很廣的兩次世界大戰，各國政府都把精力重點放在了政治斗爭上，以至于客觀條件不允許其在人力、物力、財力上給予奧運會過多的投入。這些因素在一定程度上抑制了當時體育環境問題的大規模爆發。

隨著歷史腳步的向前推移，環境問題在體育領域也慢慢凸現出來。1964年東京奧運會把“豪華”的理念貫徹在籌、舉辦過程中，共耗資30億美元對城市進行大規模的改造，給城市原本的生態環境帶來了人為的干預和破壞。1972年，美國的丹佛市迫于當地生態組織的壓力，不得不拱手讓出舉辦第12屆冬奧會的權利，迫于同樣的原因，1974年加拿大的溫哥華市也撤回其舉辦第13屆冬奧會的申請。［2］國際奧委會憑借其銳利的洞察力，發現了體育環境問題的客觀存在，早在70年代就提出了環保方面的要求，并將其逐步政策化。總的來說，早期的奧運會在開展過程中所產生的諸如大氣污染、水污染、噪聲污染等環境問題，還沒有超過生態系統自我凈化和調節的域值，通過生態系統的自凈能力，還可以恢復原來的面貌，對自然資源的開采和利用也不是很大，對舉辦城市周邊環境基本上不構成太大的威脅，環境問題還沒有成為影響奧運會可持續發展的主要因素，還談不上動搖奧運會的存在和發展，在這一過

程中環境保護大都還是處于自發的狀態。

1.2 奧運會中期（1984—1994年）環境問題的回溯

對這一歷史階段的劃分主要是由于1984年洛杉磯開奧運會商業化之先河。奧運會商業化猶如一把雙刃劍，在帶給奧林匹克運動勃勃生機，擺脫財政危機的同時，卻又不自覺地使奧運會陷入了另外一個危機之中，那就是由商業理念所帶來的奧運會規模大型化、活動的奢侈性、建設的盲目性，以至于加大了對自然資源的利用，加深了對生態環境的污染和破壞。

商業化更多的是考慮如何通過舉辦奧運會來獲得最大限度的商業利潤，獲利是其存在的合理辯護點，短期經濟效益的最大化實現則是其考慮的重中之重。縱觀歷屆奧運會，商業化客觀上給經濟、社會、生態和諧發展設置了重重障礙，其盈利在一定程度上是以生態自然環境的破壞為代價的。同時，商業化給舉辦城市帶來了巨大的經濟效益，這也是當今申辦奧運會異常激烈的原因之一。各國要想在日益激烈的競爭中展露頭腳，硬件方面的建設是其申辦成功的重要籌碼，這就有可能使舉辦城市不惜一切代價來大興土木，急功近利、奢侈成風的建設給自然生態系統的穩定以巨大的風險。奧運會的大型化發展趨勢對生態系統的最明顯影響就是對自然環境的大量使用，導致嚴重的土地面積喪失而破壞生態環境，如1992年法國阿爾貝維爾冬奧會，毀掉30多公頃森林，數以千計的動物失去家園，造成生態危機，使法國人民至今痛苦難忘。［3］這一時期世界格局相對穩定，和平與發展漸漸成為世界的主流，各國已將綜合國力的競爭瞄向了奧運會這一人類最大型的活動，以至投入的人力、物力、財力較前一時期相比有了大幅度的增加，包括運動員、裁判員、教練員、行政人員、工作人員、新聞媒體等在內的人數也成倍增長，形成了對舉辦城市環境的高強度壓力，由此也帶來了諸如垃圾、噪聲、資源消耗等負面影響。奧運會發展中期在商業化的推波助瀾下，環境問題已由早期的隱性迅速顯現出來，并逐漸引起了人們的反思和關注。國際奧委會在1991年對奧運憲章作了修改，增加了一個新的條款，指出應努力使奧運會在確保環境問題受到認真關心的條件下進行，提出爭辦奧運會的所有城市從2000年起必須提交一項環保計劃，初步表明了國際奧委會的環保政策導向。原國際奧委會主席薩馬蘭奇先生在1992年的聯合國環境與發展大會上首次提出了自己在環境保護方面的主張。隨后國際奧委會將“環境”作為奧林匹克運動繼“體育”及“文化”之后的第三大內涵，并以此為標準來衡量舉辦奧運會過程中的各項組織工作，特別設立“體育與環境”獎，頒發給為體育環保工作作出杰出貢獻的人士。1994年8月，國際奧委會與聯合國環境計劃署簽定了合作備忘錄，加強這兩個組織間的合作，共同致力于保護環境，同年，在巴黎召開的奧林匹克百周年代表大會上，以體育運動和環境為主題展開討論，進一步明確了國際奧委會致力于尊重環境的政策導向。［4］

由此可見，在奧運會中期發展過程中，伴隨商業化浪潮席卷體壇，其背后所隱藏的弊端及風險也慢慢浮出水面，在商業化的推波助瀾下，奧運會環境問題呈現出擴大化的發展趨勢，并已成為動搖現代奧運會良性發展的不穩定因素。另一方面，國家奧委會和有關人士逐步關注和重視奧運會環境問題，并制定一系列的環保政策來有效抵制和化解體育運動中的環境風險，環境保護運動從此開始在國際奧委會政策法規的引領下航行。

1.3 奧運會近期（1994—2006年）環境問題的回溯

這一時期，舉辦城市對“綠色奧運”口號的明確提出及理念的有效落實，使人們看到了體育運動與環境保護之間存在有機融合的一面，成為“綠色奧運”的光輝典范。1994年，挪威人通過在環保工作上的悉心周到，使奧林匹克運動獲得了繼體育、文化后的第三種成功，成為人們心目中第一個環境友好型運動會。悉尼審時度勢，在申奧史上首次打出“環保牌”，為其獲得第27屆奧運會的舉辦權奠定了堅實的基礎，繼而在奧運會全過程中把“綠色思想”發揮得淋漓盡致，一方面，使奧運會的各項工作盡可能降低對自然環境的污染和生態系統的破壞，同時又巧借奧運會舉辦之機來美化和改善了城市的生態環境，達到了體育文化和環境保護雙贏的效果，被薩馬蘭奇先生譽為有史以來“最成功的一屆奧運會”。2004年雅典在愛琴海譜寫了一段資源節儉、保護環境、生態良好的奧運神話，留給世人美好的形象。前不久落幕的都靈冬奧會，給未來的奧林匹克運動變得更“綠”留下了可資借鑒、豐富而寶貴的環境遺產。時至今日，國際奧委會把環境保護納入自己的發展視野，對環境問題的關注更是有增無減，極大推動了奧運環保工作的有效落實。2005年國際奧委會與聯合國環境署聯合召開的第六屆體育與環境世界大會通過了《體育、環境和可持續發展新指南》，為體育與環境的可持續發展提供了現實可行的方法和理論體系。國際奧委會號召，在每年6月5日的“地球日”，各國奧委會與當地一些環境機構聯合舉辦一些環保宣傳活動，并組織一個由專家、志愿者、奧運明星組成的網絡來發揮奧運選手在環保方面的榜樣作用。［5］

縱觀歷屆奧運會的環保工作，雖然在很大程度上實現了奧林匹克運動的第三種成功，但是一些地方還尚須改進和完善：人們所處的立場相對來說還比較狹隘，在實踐操作過程中雖然提出了“可持續發展”的口號，卻沒有真正達到“可持續發展”的目的；缺乏對體育運動過程中自然內在價值和權利的尊重和考慮，在一定程度上影響了人類體育文化價值的實現和生態環境問題的最終解決；以往的環保工作較多的是就技術、法規等層面來開展，較少從體育與環保的深層根源去發掘問題的實質，所以難免有治標不治本之嫌；實際操作性較強，而理論基點建設則顯得較為不足，這就有可能帶來體育環保行動的盲目，造成不必要的失誤。在承認歷屆奧運會為環保事業所做出的努力以及收到了可喜成績的同時，并不是說奧運會環保工作已經盡善盡美，無可挑剔了，如世界自然基金會通過一系列綜合生態指數的評估，在總分為4分的環保分中給雅典打了0.77分，在綠色技術和保護生態環境規劃兩項指標中，雅典都是零分，并指出，雅典奧組委、希臘政府以及國際奧委會都沒有實現“綠色奧運”的承諾。［6］

2 現代奧運會環境問題的展望

現代奧運會經歷了一百多年的風風雨雨，如今的環境問題已不再顯得那么微不足道，更不是杞人憂天，以人類賴以生存的自然生態環境的破壞為代價來舉辦奧運會，有違奧林匹克運動的初衷，更是對“建立更加美好世界”這一宗旨的背離。人類只有當某種危機影響到一個事物存在的時候，才會理性地去分析和看待問題。就在環境問題把矛頭直指現代奧運會，責問其走向何去何從的時候，奧林匹克運動與環境因素之間的這種“至關重要的聯系”，也越來越被人們所關注和重視。展望現代奧運會的環境問題，從政策導向、科技支援、法律規范、倫理感召等幾方面來進行協同構建，將有效化解奧運會領域中的環境風險，確保現代奧運會與生態環境兩者的可持續發展。

2.1 國際奧委會的環保政策導向將更加明確、具體

國際奧委會作為奧林匹克運動的最高權利機構，其任務之一就是“促進對于環境問題的責任感，促進體育運動中的可持續發展并要求以此原則舉辦奧運會”。［7］國際奧委會從70年代初提出的環保要求，到90年代逐步將環保問題政策化，將環保內容納入《奧林匹克憲章》，明文規定在奧運會的申辦、籌辦、舉辦及賽后各階段都必須考慮環境因素，體現出國際奧委會在對待環境問題上堅定的決心和明確的態度，致力于環保事業也將是國際奧委會邁向第三個千禧年最為關心的問題之一。1995年，為了改進國際奧委會的環境政策，成立了“體育與環境專門委員會”來對奧運環境問題進行細致的研究，不久之后，國際奧委會便頒布了九項具體的環保政策，其內容包括環保教育、榜樣示范、申辦評估、合作交流、綠色科技等，以此為動力來推動全球奧林匹克運動環保事業，給全社會營造一個良好的綠色氛圍，著力保障“綠色奧運”模式的開發和推廣。放眼未來，國際奧委會將為奧運會環保工作提供更加明確、具體的政策導向，從而不惜余力、一如既往地就環保的角度來支持奧林匹克運動的可持續發展。

2.2 綠色科技在奧運會中的應用將更加廣泛、合理

如上所述，國際奧委會在九項環保政策中就“對科學技術提出了頗帶挑戰性的問題”。［8］科學技術在處理環境問題方面雖不是萬能的，但沒有科學技術的介入來空談環境保護也是萬萬不能的，尤其在當今社會向生態化轉型的過程中，綠色科技能否在現代奧運會的全過程中得到廣泛、合理的開發應用，將對化解奧運會環境風險具有舉足輕重的作用。在建筑設計、材料、能源、交通、垃圾處理等方面，綠色科技都有很大的用武之地。各種高新技術在歷屆奧運會上大展拳腳，使人們耳目一新的同時，也證明了綠色技術在對待環境問題上的勃勃生機。如悉尼奧運會在場館建設中，充分開發利用太陽能以替代不可再生能源，許多場館中的電、熱、光、空調系統等，都是通過尖端技術，采用太陽能，據估算悉尼奧運會場可節約能源達50%以上；［9］污水處理等方面采取了高科技處理技術設備后，處理污水的能力得到了大幅度提高，從而大大地減輕了對環境的壓力；又如北京明確提出了“綠色奧運”、“科技奧運”，并在建設過程中將其融會貫通，以高新科技來支撐綠色奧運的完美實現。綠色科技已被歷史證明具有無限的潛力和發展空間，所以，在以后奧運會的應用實踐中將會更加廣泛，更加趨向合理，從而綻放光彩，因為應用綠色科技的目的只有一個，那就是將先進文化成果服務于促進人與自然的和諧共存。

2.3 體育領域中的環保法律、法規將更加健全、完善

法律、法規作為一種處理人們行為及其社會關系的硬性調節，以其社會強制力而具有見效快、針對性強等特點。在人類環境保護實踐的歷史長河中，各種法律、法規所發揮的作用功不可沒，有關環境保護的法律、法規自身也在不斷發展和完善。但是，與外界大環境相比，涉及到體育領域中的法律和法規建設則顯得較為不足，這在一定程度上影響了體育環保行為的最終落實，更為嚴重的是，如果在奧運會這一龐大的建設工程中沒有相關法律、法規的介入和監督，那么將極有可能由于人們行動的盲目性，帶來不必要的損失和浪費。可以預見，在當今的法治社會中，體育領域要想解決好環境問題，防范于未然，就必定將目光更多地投向體育領域中自身的環保法制建設，并做好與其它相關環保法律、法規的配套工作，進行有機融合。原悉尼奧組委環境顧問Ｂｅｎ Ｂｏｅｒ先生提倡利用立法及政策落實“綠色奧運”理念，他建議北京奧運會應該從悉尼奧運會借鑒經驗教訓，調節短期的目標與長期發展之間的關系，建立各種各樣的法律法規特別是綱要來保持環境，降低對環境的負面影響，同時充分運用法律的影響使整個社會的環保意識得到提高。［10］為保證北京建成一屆環境友好型奧運，北京市奧組委環境活動部主持編寫了一部具有法律和行政雙重效力的《奧運工程環保指南》，以現行法規標準為基礎，對奧運場館提出了一些更高的要求。［11］為了規范人們在奧運會過程中的環保行為，有關的法律、法規將更加趨向健全和完善。

2.4 全社會范圍內的生態倫理教育將更加普及、深入

在一個社會里，法律和道德相輔相成、缺一不可，法律在于外在約束，道德則是內在教化。落實到“綠色奧運”的行動中，人類生態倫理教育應先行為本。生態倫理教育是“對公民進行有關環境的德性、人格、良心養成的教育”，“在提高公民道德素質的建設中，環境倫理教育起著培養人們面向未來作出抉擇的能力的作用；在保護環境的實踐中，環境倫理教育發揮著重要的普及引導作用；在通向生態文明的進程中，環境倫理教育承擔著啟蒙、開發、引導的先鋒作用”。［12］“綠色奧運”帶來的絕不僅僅是感性層面上的基礎設施建設和環境質量的改善，具有更為重要意義的是從理性層面喚起人類對自身生存環境及周圍自然界的關注和理解；“綠色奧運”是一個全民建設日積月累的進程，而不是為了趕超前人的“快速結果”；它不僅僅是建幾個現代化的體育比賽場館、修幾條四通八達的高速公路、種幾棵視覺感官上舒適的樹木就草草了事的“功利主義”行為，而是要從人類環境道德品格培養的長遠角度出發，實現環境道德由“他律”向“自律”的偉大升華。缺少了生態倫理教育的奧運會是不完整的“綠色奧運”，是不徹底的“綠色奧運”，也將給“綠色奧運”歷史使命的完美互動打上折扣。“如果缺少新的價值觀念的塑造，缺乏新的生存理念的培植，缺乏新的倫理素質的養成，那么，生態問題也許能在一時一地痊愈，卻不可能最終普遍解決”。［13］的確，如果沒有全民生態倫理意識（憂患、責任、參與意識）的提高，沒有人類一次洗心革面的“道德革命”和“良心革命”，那么將很難達到奧運會與環境保護“雙贏”的效果。

現代奧運會的開展過程中普及生態倫理教育，是新世紀客觀形勢賦予奧林匹克運動這一作為人類大型獨特教育活動的歷史使命，這有助于人們對體育環境方面德行、人格和意識的培養，并可以引導人們在奧運會期間的環境保護行為向社會體育方面的拓展，督促人們在體育運動過程中的環境保護實踐由表及里、由淺入深、由被動到主動的質變。所以，在奧運會過程中，普及和深入生態倫理教育勢在必行。

3 結束語

現代奧運會環境問題經歷了早、中、近三個不同時期，其表現形式也由最初的不夠明顯逐步發展到威脅奧林匹克運動的生存。總結過去、展望未來，在對待奧運會環境問題上，國際奧委會的環保政策導向將更加明確、具體，綠色科技在奧運會中的應用將更加廣泛、合理，體育領域中的環保法律、法規將更加健全、完善，全社會范圍內的生態倫理教育將更加普及、深入，也只有對政策導向、科技支援、法律規范、生態倫理感召等進行協同構建，才能最終根治奧運會環境問題，確保體育文化與環境保護的雙贏。

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。