從社會性別視角分析當(dāng)代女性的法律弱勢

目前，關(guān)于弱勢群體的研究表明，當(dāng)代女性弱勢在社會地位、家庭處境、參政議政、教育機(jī)會、就業(yè)分工等方面表現(xiàn)明顯，易為人們所關(guān)注，而其法律弱勢，即女性在法律層面所表現(xiàn)出來的弱勢，由于法律制度標(biāo)榜公平正義，卻常被人們所忽視。為了揭開掩蓋女性法律弱勢的面紗，使之不再“隱形”，全面救助女性弱勢群體，本文借助社會性別視角，從國家立法、公民用法與護(hù)法、司法機(jī)關(guān)司法以及社會評法等方面來審視當(dāng)代女性的法律弱勢。

一、社會性別視角是分析政治、經(jīng)濟(jì)、文化等現(xiàn)象的一種全新的強(qiáng)有力的工具

社會性別，英文為gender，是與基因性別（DNA）、生理性別（sex解剖學(xué)意義）、生物性別（激素）、心理性別（自我認(rèn)同）相區(qū)分的一個(gè)性別概念。它是基于生理性別（sex）的男女兩性在社會文化建構(gòu)下形成的性別特征和差異。

社會性別理論是伴隨女權(quán)主義運(yùn)動的實(shí)踐發(fā)展起來的，發(fā)端于美國20世紀(jì)60年代，以倡導(dǎo)和追求男女平等和社會公正為出發(fā)點(diǎn)，認(rèn)為生理性別是人與生俱來的特征，而社會性別則是后天形成的，是社會變遷及社會、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等因素相互作用、塑造的結(jié)果。在社會性別理論看來，現(xiàn)實(shí)存在的性別關(guān)系是由歷史過程中某一特定階段形成的男性霸權(quán)持續(xù)鞏固的結(jié)果。由于男性在政治經(jīng)濟(jì)上占據(jù)優(yōu)勢地位，這樣男性依賴于擁有的話語權(quán)和符號的灌輸，從而把自己的價(jià)值觀和意識形態(tài)作為了整個(gè)社會必須信奉的價(jià)值和觀念。并且通過文化演化，通過法律和政治制度不斷強(qiáng)化，使得人們理所當(dāng)然地把既存的性別差異當(dāng)作一種宿命來接受。

由于社會性別理論對兩性不平等關(guān)系具有很強(qiáng)的批判精神，注意從分析兩性關(guān)系入手研究社會關(guān)系和社會制度的根源和本質(zhì)，因而它已成為分析政治、經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象的一種全新的強(qiáng)有力的工具

二、中國當(dāng)代女性地位在全面提升的同時(shí)，其法律弱勢仍然不容樂觀

新中國成立后，我國政府就把男女平等作為一項(xiàng)基本國策，相繼出臺了《憲法》、《婚姻法》、《勞動法》、《繼承法》和《婦女兒童權(quán)益保障法》等相關(guān)法律來保障男女平等，從而打破了幾千年來“男尊女卑”的傳統(tǒng)性別觀念，女性得以解放，女性可以和男性做一樣的工作，可以參與國家的政治與行政。同時(shí)，法律還規(guī)定了女性在人民代表大會和行政系統(tǒng)中的最低比例。特別是改革開放以來，女性的自我權(quán)利意識、價(jià)值意識以及對壓抑、壓力和壓迫的反抗力都有所增強(qiáng)。然而，現(xiàn)實(shí)的情況告訴我們，保障男女平等任重道遠(yuǎn)。其法律規(guī)定在實(shí)施時(shí)往往呈現(xiàn)弱化的趨勢，性別偏見和性別歧視有時(shí)反而強(qiáng)化。

1.國家法律制度充斥著“男權(quán)話語”。有些法律條文不是在兩性平等的基礎(chǔ)上形成的，而是帶有明顯的男性色彩。我國現(xiàn)行憲法規(guī)定：“中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利”。該表述就是從男人的視角所作出的規(guī)定，而不是從“公民”的身份去規(guī)定。

2.參與政府決策的女性人數(shù)比例少，且影響力小。在我國公務(wù)員隊(duì)伍中，高層決策層女性領(lǐng)導(dǎo)比例很小，而且多居副職，使得女性性別權(quán)利的要求不能形成自上而下的政策影響力。另外，我國的女性公務(wù)員大多負(fù)責(zé)諸如教育、衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、婦女兒童殘疾人的工作，以及社會福利等社會性的工作。

3.許多女性的法律意識淡薄，維權(quán)能力弱，甚至知法犯法。有人對1949年以來的女性犯罪進(jìn)行了研究。該研究發(fā)現(xiàn)，近年來女性犯罪的增長率超過了女性總?cè)丝诘脑鲩L率；犯罪女性總和增長率略高于犯罪人口總體增長率；犯罪類型多樣化、智能化，對社會和他人的危害嚴(yán)重化。從女性犯罪的趨向來看，重婚妨害婚姻家庭罪、侮辱誹謗罪、組織介紹容留引誘婦女賣淫罪居所犯罪行列前三位。犯罪比例最低的是盜竊、搶劫及擾亂公共秩序罪。

4.司法實(shí)踐、媒體輿論和人們的潛意識對女性受害者有貶抑性評價(jià)。據(jù)調(diào)查，一些法院在辦理諸如離婚等案件時(shí)，常常把婦女當(dāng)弱者，從心理上很難把離婚雙方作為真正平等的主體。在社會實(shí)際中，許多女性是罪犯侵害的對象，特別是一些針對女性的暴力犯罪，對女性本來就造成了嚴(yán)重的身心傷害。然而，輿論卻不管這些女性的不幸，往往還視這些女性為“有問題的”、“不正常的”人，甚至指責(zé)這些女性，說話隨便，穿著不當(dāng)，去了不該去的地方等等，從而招惹他人犯罪。從這些輿論足以看出女性在傳統(tǒng)的法律制度和主流法律故事中是遭貶抑、蔑視的。

三、從社會性別視角分析當(dāng)代女性法律弱勢的成因

1.傳統(tǒng)的社會分工導(dǎo)致了在經(jīng)濟(jì)生活中制度化的不平等。傳統(tǒng)的社會性別關(guān)系是兩性在經(jīng)濟(jì)生活中不平等地占有生產(chǎn)資料和勞動成果的關(guān)系。這種不平等關(guān)系由于與階級、民族、國家等關(guān)系相交叉重疊而長期沉默在人們的視線之外，故女性在生產(chǎn)、再生產(chǎn)（生育）中的貢獻(xiàn)，只是被當(dāng)作男權(quán)社會中的附屬價(jià)值。特別是傳統(tǒng)的社會分工，使女性長期被束縛在家庭領(lǐng)域（私人領(lǐng)域），放棄了外出工作的機(jī)會，即使在法律和名義上獲得了這種權(quán)利，但在激烈的職場競爭中，由于男權(quán)控制下的社會梯級分工結(jié)構(gòu)，也使女性難以勝出，只能屈就于低級、下層的工作。這種在經(jīng)濟(jì)生活中制度化的不平等影響到文化上，認(rèn)為女性的智力和體力也是低劣的。在家庭中，男欺女的比例遠(yuǎn)高于女欺男的比例。不少婦女之所以犯罪大多是男人逼迫的結(jié)果。可見，傳統(tǒng)的社會分工是兩性關(guān)系各個(gè)方面不平等的深刻根源

2.傳統(tǒng)性別觀念的影響根深蒂固。我國有幾千年兩性不平等的歷史，兩性不平等的性別觀念作為深層文化結(jié)構(gòu)和社會心理，至今還在很大程度上左右著國民和社會對性別的認(rèn)知。如“母愛偉大”、“家庭第一”、“愛情至上”、“家庭是婦女的主戰(zhàn)場”等，在許多時(shí)候已成為婦女的一道枷鎖。

3.現(xiàn)存的法律制度缺乏社會性別意識。號稱從人類理性出發(fā)構(gòu)建的法律制度，是以男權(quán)統(tǒng)治為中心建立起來的，它既不可能全面地吸取女性的體驗(yàn)和感受，更不可能真正合理地體現(xiàn)女性的利益和價(jià)值。到目前為止，法律都是按照男人看待和對待女人的方式來看待和對待女人的。并且從父權(quán)制文化出發(fā)，力圖把性別不平等，階級、種族等等級制度合法化、永久化。如對強(qiáng)奸案件的審判，即使標(biāo)榜平等、文明的美國法律也認(rèn)為，強(qiáng)暴一個(gè)女性之所以被確定有罪，是因?yàn)樗杀豢醋魇且粋€(gè)男性對另一個(gè)男性“財(cái)產(chǎn)”的侵犯，因?yàn)橐粋€(gè)女性必定是從屬于某男性的。

4.社會資源配置不均造成的法律弱勢。從女性犯罪的調(diào)查報(bào)告來看，大多數(shù)女性犯罪是由于經(jīng)濟(jì)資源缺乏，或本身知識技術(shù)資源不足，或人際資源匱乏等原因造成的。如家庭中的教育資源配置，往往是重男輕女，從而加劇了男強(qiáng)女弱，固化了女性的自卑。從女性就業(yè)機(jī)會來看，社會上對有前科的女刑滿釋放人員總是拒之門外。

通過對女性法律弱勢的表現(xiàn)和成因分析，我們看到，在現(xiàn)代社會中，傳統(tǒng)的社會性別觀念和性別制度已經(jīng)具有很大的不合理性和不適應(yīng)性。因此，要改變女性的法律弱勢，特別是要減少女性犯罪，就必須在理論上借鑒、吸取西方社會性別理論成果，將其基本內(nèi)容進(jìn)行中國本土化的改造，樹立現(xiàn)代的社會性別觀念。同時(shí)，要加大社會性別理論的宣傳和普及，積極地將社會性別理論運(yùn)用于公共管理中，努力營造良好的社會性別輿論氛圍。特別是針對侵犯女性的家庭暴力和社會暴力，各級政府要采取有效措施，堅(jiān)決打擊、制止。只有這樣，才能有利于和諧社會的實(shí)現(xiàn)。

（作者單位：湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院；益陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系）