是藏富于民 還是集富于國

隨著我國綜合國力的增強，我國在國際上引起越來越廣泛的關注。謀求與之相適應的國際地位，這兩年擺在了國人面前，表現在社會生活的各個方面。

有人講我們現在要摒棄弱國心態，有人講我們要做負責任的國家，有人講我們是大國崛起，有人講增強國家軟實力，有人講重新設計國家形象……現在，有人講要改國家貨幣名稱了，全國政協委員林方略向全國政協十屆五次會議提交提案，建議將人民幣改稱為華元。

在我看來，凡此種種，都是基于我們現在有錢了，我們腰桿子直了，我們要揚眉吐氣了，我們有好馬要配好鞍了，其實是患了“暴富綜合癥”。

不可否認，中國經過20多年持續快速的經濟增長，已經變成了一個經濟大國，經濟總量位居世界前列，這當然是可喜可賀的成績。但是中國的經濟總量一人均，排名就直落千丈，也就是說，中國是個經濟大國，但離一個經濟強國還有較長一段距離，實在不值得沾沾自喜。

同時，經濟實力是“綜合國力”的主要部分，改革開放近20多年來，我國的GDP增長翻了好幾倍，可是珠三角地區一些農民工的工資10年都未提高。也就是說，國力增強的速度與底層民眾福利的增進速度是極不相稱的。

民眾的經濟實力增長緩慢，社會又迅速向市場化轉型，國家的公共服務曾在一段時間內迅速減弱，社會福利水平低下。結果是，國家經濟力量強大，但并未藏富于民，很多民眾并未脫貧出現，一個“大河有水小河干”的怪現狀。

一個國富民貧的國家，是“外強中干”的國家。民眾中上不起學#65380;買不起房#65380;看不起病#65380;打不起官司等等現狀不容回避。

中國人都盼著“國富民強”，我覺得要倒過來，說“民富國強”更準確，要讓老百姓感到國家強大，首先要讓老百姓感到自己生活富足，如果民眾生活富足，國家不怎么強大，也不是不可以接受。因此，首先要在民富上多做文章，而不是首先在國強極盡所能，這叫做“小河有水大河不干”。一些人有心思精力去琢磨如何將人民幣改稱華元，當然也不是什么壞事，但是不如多花些精力去研究富民問題，更有意義。

我想一個國家的國際認可度與知名度，關鍵不是國家的門面做得如何輝煌，而是國家里面的人民生活狀態如何。是藏富于民，還是集富于國，始終是一個問題。如果是前者，恐怕還要做點韜光養晦的功夫，扎扎實實解決民生問題，不過這個問題解決起來十分繁難。如果是后者，我看拿出幾筆資金來做做國家形象設計，就可以立竿見影，容易得很，我們該做哪一種選擇呢?