商標“搶注”新風潮

商標是企業產品的護身符，商標注冊是商標獲得法律保護的合法途徑，所謂商標“搶注”，關鍵在于一個“搶”。過去，風聞什么商品要漲價，便有“搶購”現象：運輸車輛上掉下值錢商品而成“無主”貨后，有些路人也會奮不顧身去“搶”，因為搶到手的就成了自己的，白揀的好事兒誰不樂意?商標搶注現象過去一直就有，而隨著社會對知識產權價值觀的提升，搶注之風卻刮得比任何時候都“邪乎”。在這風潮背后，人們卻不禁要問：“搶”來的商標真的能成為淘金者的又一“原始股”嗎？而那些已經憑借實力樹立起知名品牌的企業又應該用怎樣的武器來“自我保護”呢？

近幾年，商標”搶注”現象成為我國目前商標保護領域的熱點問題，也是歷年來困擾我國商標保護法律制度的一個重要法律問題。這既成為一部分投機者的生財之道，同時也成為許多知名品牌的潛在威脅。

“商標搶注”一詞的含義經歷了兩個發展階段。在第一階段，商標搶注的對象基本上限于未注冊商標；現階段商標搶注的內涵有了進一步的擴展，將他人已為公眾熟知的商標或馳名商標在非類似商品或服務上申請注冊的行為，也屬于搶注。進而可以認為，將他人的創新設計、外觀設計專利、企業名稱和字號、著作權等其他在先權利作為商標申請注冊的行為，也應視為商標搶注。

商標搶注行為不僅直接損害了被搶注者的利益和廣大消費者的合法利益，而且也破壞了公平競爭的市場秩序，危害了社會公共利益，不利于我國市場經濟的健康有序發展，近年來頗受理論界的關注。商標搶注行為早已有之，近年來有愈演愈烈的趨勢，甚至出現了有組織、有計劃的大規模搶注行為。搶注者搶注商標，往往不是在自己的產品上使用，而只是等其他企業上門收購或迫使被搶注企業用高價購回被搶注的商標，通過搶注商標這種不正當行為牟利斂財，獲取巨額經濟利益。

我國商標法第三十一條規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。因此，有條件地確認搶先注冊他人先使用的商標行為為法律禁止的行為，在堅持注冊原則和申請在先原則的同時，法律對于絕對的申請在先原則作了合理調整。強調申請在先必須建立在誠實信用的原則下，不允許盜竊他人已經使用并且已經建立信譽的商標作為自己的商標申請注冊，彌補了絕對注冊原則的缺陷，防止事實上的不公平情況的出現。專家提示：

商標是企業參與市場競爭重要的無形資產，企業應提高知識產權保護意識，主動占有周邊域名，進行防范性注冊，或申請馳名商標，以提高保護力度。在相關權益受到侵害時，要及時請求司法救濟，在專業律師的幫助下，維護自己的合法權益。我國商標法雖然未明確對商標搶注行為予以規制，但被搶注人依照現有的有關法律原則和規定，也可對其權利進行相應的保護。

(1)被搶注人可以根據我國《民法通則》的基本原則來保護其權益。惡意搶注他人商標有悖公平、公正和誠實信用的民事活動準則，被侵權人可以據此來保護自己的合法權益。

(2)被搶注人可以運用《反不正當競爭法》來保護其權益。我國《反不正當競爭法》第五條第(2)項規定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢、或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品的，為不正當競爭行為。知名商品的商標屬于商品的特有裝潢，他人對其進行搶注作為商標用于自己商品的裝潢上，屬不正當競爭行為，應承擔相應法律責任。

(3)被搶注人可以依據《商標法》來保護其合法權益。我國《商標法》第二十七條規定，以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標，其他單位或個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。我國《商標法實施細則》第二十五條對以欺騙手段或其他不正當手段取得注冊的行為進行了列舉：(1)虛構、隱瞞事實真相或偽造申請書件進行注冊；②違反誠實信用原則，以復制、模仿、翻譯等方式，將他人已為公眾熟知的商標進行注冊的：③未經授權，代理人以其名義將被代理人的商標進行注冊的；④侵犯他人合法的在先權利進行注冊的；⑧以其他不正當手段取得注冊的。這些規定中第②④項是明顯的商標搶注行為。據此，商標所有人可以通過異議程序和爭議程序來保護自己的商標。

商標“炒手”這一群體在短期內看似獲利頗豐，但這種行為嚴重違背了市場經濟誠信原則，承擔著法律和經濟的雙重風險。在法制建設的過程中，這種非正當行為必將受到嚴格的歸置，以保護企業的合法權益，這也是商標法的立法宗旨所在。