尊敬的校長,您好!
那天全體教師會議上,向來和藹可親的您收起了一貫的笑臉,嚴肅地說:“某些教師,學生做操時,自己交頭接耳,躲在陰涼處。二年級的老師不如一年級老師,行知樓的老師做得比求知樓的好。”這些話,如機關槍似的從您嘴上一串串炮轟而出,在我們全體老師的心中,不亞于一陣電閃雷鳴。
不知您怎么了,您一向是一位具有人文氣息,善于鼓勵的好領導,也許吳老師那次“惡性事故”讓您心有余悸的吧。最近,集會時,你說話的火藥味總是很濃,對我們千萬個不放心。不知您感覺到沒有那次會場上的氣氛格外沉悶,被批評的老師,特別是那幾位點到名的二年級老師低著頭,臉上布滿了陰云,以至于很長一段時間,許多老師背地里憤憤不平,覺得您不可思議,驚訝于您的大庭廣眾下的嚴厲批評,您的形象在老師心中打了一些折扣。
校長,我知道您平時工作繁忙,很少全方位了解每個班級的真實情況,很少走進我們的課堂。您所了解的教學教育情況,只是通過期中、期末兩次考試和市的抽考情況得知的。您所了解的班級情況,只是您透過做操、集隊等外在現象而做出的好與不好的判斷。作為學校里的一分子,與她們一個辦公室,親眼所見老師們的工作,我覺得很有必要向你澄清和說明一下,不然,她們可真的太冤了。
平心而論,二年級的老師并非如您所說的工作懈怠,她們與一年級的老師一樣的兢兢業業,任勞任怨,嘔心瀝血。您知道為什么會給您造成班級凌亂之感呢?是觀念、理念的不同,造成了一、二年級的班級面貌的不同。一年級的兩位年輕老師,雖然年齡小,可欣賞傳統的教育方式,她們管理嚴格,進行小手放放好,小腳并并攏的“軍事化”訓練,方方面面講究紀律,不準發聲,不準動。學生恐于如此的嚴管下,自然比較地“乖”和“懂事”了,以致于給你造成訓練有素的美好感覺。
恰恰相反,二年級的三位年輕老師,觀念比較新,不愿意束縛孩子們的天性和童真,管理時,以人為本,保持孩子天真好動的個性,平時對待孩子,和藹可親,以至于造成了表面“凌亂”的假象。我不知您是否走進她們的課堂,我聽過費老師、潘老師的課,她們的課神采飛揚,孩子們一個個敢于表達,富有童真童趣。在這沒有諸多限制下的孩子,個性得到了張揚。相反,再去看您表揚的兩個一年級的課堂,孩子們分外的安分守己,一直端端正正坐著,發言者寥寥,而這些正是所謂的“紀律好”造就的。
當然,您若欣賞傳統的“軍事管理法”,那無妨。只是請您以后批評時要注意方式,注意批評的場面。畢竟作為教師的我們,都是一個個有自尊的成年個體,赤裸裸的對比式批評,讓受到打擊的老師鮮血淋淋,您這樣做,調動的只是一小部分的積極性,打擊了一大片。
我想:倘若您選擇單獨與她們交流,在談心中與她們交換您的看法,以您的愛心走進老師的心靈,那不是更有人情味嗎?取得的效果更是事半功倍的嗎?
您說,有道理嗎?
(作者單位:浙江桐鄉市中山路小學)