名氣是個(gè)大忽悠

央視《百家講壇》上，北師大教授于丹盡管把“敏于行訥于言”的“訥（音：ne 四聲）”讀成了na，同樣把“唯女子與小人為難養(yǎng)也”中的“小人”牽強(qiáng)地解釋為“小孩”。但是卻絲毫不影響她的《論語》解讀本在書市上鋪天蓋地。

這個(gè)就是名氣！

有不少專家說她講的很業(yè)余，包括北大、清華、北師大在內(nèi)的不少博士、教授還聯(lián)名反對(duì)她。有人說她只是個(gè)副教授，央視卻介紹她說她是教授，有失嚴(yán)謹(jǐn)。前者本人不予置評(píng)，后者個(gè)人則認(rèn)為大可不必如此細(xì)究，社會(huì)上的副職經(jīng)常被人省略了討好，水牛是牛，蝸牛也能順理成章的成為牛，副教授當(dāng)然也不能太例外，央視也不是不食人間煙火。

畢竟找個(gè)名人（或名媒）幫你忽悠也是能力體現(xiàn)嘛。

名氣是需要忽悠的，忽悠是需要藝術(shù)的。

不學(xué)無術(shù)的人，換個(gè)會(huì)忽悠的就成了：“我只有兩件事情不會(huì)做! 那就是：我‘這個(gè)’也不會(huì)，‘那個(gè)’也不會(huì)。”而且你還會(huì)說他睿智。

“To be， or not to be:that is the question.”這句話被世界捧為經(jīng)典。主要是莎士比亞會(huì)忽悠，其實(shí)仔細(xì)一想，是與不是根本就不是一個(gè)問題，只是一個(gè)局而已。你跳不出來，它就有了誘惑和睿智的色彩。然后你也免不了跟著忽悠……

忽悠，名氣，如此而已。

雖然，古人早有告誡，盛名之下其實(shí)難副，但是名利之切膚，誰又能跳出？