誰的生存能力差

吳　非　

在菜場，看到“管委會”通知豆腐店老板去開會，老板正忙著，問：“能不能過刻工夫?這刻最忙。”管委會說，叫你去你就去，啰嗦什么?一邊賣水果的小販說，不就是要錢嗎?要幾元錢就在這里說，開什么會?豆腐店老板知趣，說，不要作聲，在這里講，他們怕給顧客聽到。小販說，怕聽到就不要做呀，年紀輕輕的，什么也不會干，就靠這種事來訛錢。再看看那“管委會”的，臉色很是難看，也確是“年紀輕輕的”。

有一回電視新聞中說到一個鄉的幾十名干部，人人挪用公款，個個愛賭博。洪水期間，軍民嚴防死守，少數干部賭癮發作，竟然通宵打牌。我聽了這些事，竟然一點也不憤怒。這點問題算什么?比起攤派勒索，毆打百姓，吃拿卡要，在抗洪現場賭博算不上什么事。你以為他們不在抗洪現場打牌，百姓就會放心?堵漏的、扛麻袋的、打樁的、那些要出死力氣的活，豈是端慣了酒杯，拿慣了麻將牌的手能做的?那些懶惰的手只會享受或是敲竹杠。

他們是已經喪失勞動觀念的、沒有勞動能力的社會集群。這些年出現了一個詞，很不好，叫“包養”，經常用在“包二奶”、“包養情婦”；可是，人們也許忘了，那些沒有工作能力，只會吃喝玩樂的干部群體正是被不合理的體制“包養”的。

最近有資料稱，中國農民平均二十五人到二十六人養一個管他們的人，雖然是抽樣調查，我看數字不會有多大的變化。前些年到某縣級市，在一處機關大院，看到五六個牌子，幾個局在一起辦公；今年路過，看到一個小局一幢大樓。有多少編制?回答說有的局多則七八十號人，少則一二十個人。一人一間辦公室實在悶得慌，上班只得串門子。這么好的辦公室。里面應該坐個聰明人或是勤快人，可是往往不是這么回事。

主要問題在于他們沒有勞動能力，生存能力差。如果養了他十年，忽然有一天給他一個碗，要他自己去找飯，那的確很讓他犯難。農民多年親手從黃土地刨食，自不待言，人們習以為常，好像農民天生就得這樣(其實每個人都應該這樣)。前些年看到官員說服下崗工人自謀生路，仿佛他自己是個很能謀生路的人；可是一到精簡機構，雖然待遇不變，鬧得最兇的還是他們，沒別的，還是因為生存能力差。他恨這個單位沒給他更多的收入，可是只要一離開這個籠子，他便只有死路一條。舊體制最大的弊端，就是讓人喪失了思維的同時，也失去了生存能力。

即使敢于棄官下海，此輩也很少敢和小老板站在同一起跑線上，如果真要讓他像白手起家，像靠出賣苦力掙第一桶金的小老板們那樣，這些人怕是早就累死了。

[原載2007年6月21日《揚子晚報》]