米 蘭
自己的命運,由誰來掌控?這對一個人來說是個十分重要的話題,然而我們平時很少想到、注意到。人們總能想到上學、求職、掙錢、勞動、健康及吃穿住等與生俱來的生計問題,但命運的掌控,卻像天上的風箏,那條線牽在誰的手里,卻不必想抑或想也沒用,于是,聽天由命便成了許多人的思維慣性。
一個人的命運,往往與權力、財富和社會地位緊密關聯。一般地講.無權者的命運往往受制于有權者,貧困者的命運往往由巨富支配,弱勢群體的命運往往受社會地位高者的影響。在中國,從奴隸制社會一直到清王朝覆滅,皇帝、官吏、豪紳掌控著平民百姓的命運,兩千多年大體如此。
其實,社會就像個金字塔,有權有錢有地位的人在塔尖,人數較少:絕大多數的民眾是塔基塔座。命運的掌控,則由塔基塔座到塔頂,愈往上愈能行使其掌控命運之權,既掌控自己的命運又可多少不等地掌控別人的命運。正因如此.兩千多年來才發生了一次又一次的平民百姓的起義和暴動,推翻了塔尖少數人的統治,企盼自己掌控自己的命運。然而,歷史的長河流過一個朝代又一個朝代,直到共和國的成立,才讓人們看到掌控自己命運的曙光。
誰來掌控你的命運?
作家孟超先生在一出名曰《瀟湘夜雨》的京劇里,聽到一句試官女兒搽旦問崔老的臺詞“當了丫頭還斫頭不?”從而生發開去.詮釋了關于掌控命運的話題,以此引起讀者的思考,關注自己的命運。
京劇《瀟湘夜雨》的末尾,試官女兒搽旦有可能被劇中主人公之一翠鸞賜以斫頭,劇中一串聯人物崔老為之講情得允,問搽旦是否愿意當丫頭,這本來是一種赦免,也就是最低大限了,然而搽旦卻反問:“當了丫頭還斫頭不?”這句可憐而凄愴的問話,飽含了多少余悸、多少惶悚、多少絕望、多少恐懼?
正是這句話,表現了對立的雙方權力多么不平等,多么鮮明的強勢與弱勢的懸殊地位!
誰來掌控你的命運?
是父母?老板?配偶?還是你自己?命運,難道不該成為人生的第一要義嗎?
這篇雜文運用了生發創作手法。在雜文創作中,作者抓住一句話、一首詩、一幅畫面、一個鏡頭、一個行為(動作)或一個想像,由此生發開去,引出既有普適意義又有特色的題旨,振聾發聵地訴求一種理念。生發,避免單薄之感,使作品更有厚度和廣度;生發。避免淺顯之感,使作品更有深度和力度;生發,避免一孔之見,使讀者開闊視野,引出更多聯想。
生發。雖然是雜文創作常用手法,但這里也有技巧問題。生發得順理成章,可增強作品的感染力和邏輯說服力;生發得牽強附會,便適得其反,倒使作品全沒了藝術魅力。從這個意義上講,這篇《當了丫頭還斫頭》的創作手法,雖似舒緩平和,沒有驚人的事件和情節,也未作大肆渲染,然而卻給人以綿長深厚的邏輯理性與藝術感染力。
孟超(1902-1976)原名孟憲杰,山東省諸城人。1926年畢業于上海大學中文系,1927年在武漢全國總工會工作,1928年與蔣光慈、阿英等人組織太陽社,創辦春野書店及《太陽月刊》,參加左聯,與馮乃超、夏衍等人創辦藝術劇社。1947年赴香港,任《大公報》、《新民報》文藝副刊編輯,1949年后歷任出版總署圖書期刊部秘書,人民美術出版社創作室主任。著有雜文集《長夜集》、《末偃草》、《水泊梁山英雄譜》及詩集《殘夢》、小說集《沖突》等。