嬰兒潮，還是嬰兒炸彈？

陳統奎

批量出生的"金豬寶寶"是"嬰兒潮"還是"嬰兒炸彈"?

在那部美國喜劇片baby boom(中譯為"嬰兒炸彈")里，昔日哈佛高材生潔茜?懷特在事業如日中天時，生下了一個小寶寶，于是她面臨事業?家庭的兩難，她的選擇是放棄紐約的一切，遠離城市的喧囂……影片末了，當了媽媽的潔茜?懷特重新殺回職場，再次取得了成功。電影的意思毋寧是說，一個突如其來的小寶寶，很可能就是一顆baby bomb(嬰兒炸彈)，可能把一個平衡的世界炸得亂七八糟。

嬰兒潮(baby boom)，還是嬰兒炸彈(baby bomb)?這個人口學話題還可以給出許多經濟學刺激。去年在美國，米爾根學社的"垃圾債券大王"米爾根與華頓商學院的薛高教授曾有過一場饒有興趣的辯論，爭論已屆退休年齡的美國"戰后嬰兒"手里的巨額財富，對金融市場到底是"繁榮催化劑"還是"定時炸彈"。

2007年7月，南開大學人口學者原新教授與本刊記者談論起"金豬寶寶"現象時，他的嘴里也蹦出"baby bomb"這個詞。原教授說，中文喜歡叫"嬰兒潮"，但叫"嬰兒炸彈"更形象，"一年平白無故多出幾百萬人，開玩笑說，他們扎堆生，將來將一生扎堆。"

如此說來，熱衷制造"金豬寶寶"的年輕父母們錯了嗎?

到底是不是嬰兒潮?

中國社會科學院人口所的鄭真真博士一口否定"嬰兒潮"之說。

"我覺得有點夸張，媒體炒作吧。"鄭真真否認目前出現了第四次人口出生高峰："中國出生的人數一直在下降。在下降的過程中出現一個小突起，這是一個人為?暫時的特殊現象。"

鄭真真特別提醒："金豬寶寶現象"并沒有蔓延到農村，大多出現在城市?特別是大中城市。而上海?北京?天津等城市基本處于超低生育率時期，上海已經持續了14年的戶籍人口負增長，其他城市也正在向零人口增長接近，峰從何而來?

鄭真真是反方，原新是正方。原新認為，2007至2012年，中國年凈增人口規模將達到800萬-1000萬人，這是不折不扣的"第四次生育高峰期"。

這次生育高峰的最大的動力是1980年代的生育高峰中出生的人口進入了婚育階段。加之國家調整計劃生育政策，農村人口第一胎是女孩者可以生育二胎，造成第二個生育高峰期間(1960年代中期到1970年代中期)出生的人口，也加入生育大軍。兩者疊加，拱起一個新的高峰。

"出生人多了嘛，就叫嬰兒潮，比較學術的叫法是生育高峰。"原新說，"就像在一個平靜的湖面，扔進一塊石頭，蕩起的漣漪是一波一波的。"他想用這個比喻說明，嬰兒潮的出現具有慣性作用。

當然，波峰會逐漸降低，"這個嬰兒潮的強度要比80年代的第三次嬰兒潮低許多，比1950年代?1960年代的第一?二次嬰兒潮更要低得多。"

在第二次嬰兒潮時期，中國一年人口凈增數曾高達2000萬，5-7年間就多出1億人口來。2007年的獨特風景是"疊加效應"："本身進入一個出生高峰，在一個波峰上面又出現一個搶生現象，把這個波峰往上抬。″

原新的博士后導師，香港科技大學人口學者涂肇慶教授并不認可學生的判斷。涂肇慶說，最著名的嬰兒潮出現在二戰后的美國，1946年美國的生育率突然比1945年高出一倍，此后連續18年保持高出生率。中國不會出現這種蔚為大觀的生育奇觀。

在涂肇慶看來，2007年不過是人們趕生肖生孩子造成所謂的"金豬寶寶"現象，是一個孤立的高出生率。在一胎政策背景下，中國缺乏持續高出生率的動力。即使獨生子女夫婦可以生育第二胎，但高昂的養育成本往往讓他們望而卻步，中國的年輕人將自愿地少生孩子。

他的觀點是，2007年前后的一波生育高峰，是低生育水平下的小高峰，影響不會太強烈。

會不會一生擁擠?

即便中國人已經習慣了擁擠，但是仍然有人提醒，"扎堆生育像開車遇紅燈一樣，一開始就遭到紅燈，可能在一生中會遇到更多的紅燈，遭遇更多的等待。"

掛號等待，排隊生育，"金豬寶寶"的父母已經感覺到一個擁擠的現實，他們的孩子果真要生活在一個更加擁擠的世界中嗎?

不管他們是否愿意，這樣一幅圖景恐怕是2007年出生的小豬寶寶難以避免的：

2010年，爭著上幼兒園；2013年，爭著上學。挨到升高中時，殘酷的硬淘汰，會使競爭大大加劇。上大學也是如此，錄取率會明顯低于相鄰年份。之后，又一起爭飯碗，突然性的大量勞動力涌入就業市場，就業壓力空前……

"公共資源的匹配是與正常年份相適應的，扎堆生育會造成資源的部分短缺，無意中把孩子放到了一個'排隊族'的位置，一生都將面臨激烈競爭。"中國人民大學人口學者翟振武教授說。

這一幅圖景，在海峽對岸的臺灣島亦是一個熱鬧的公共話題。因為臺灣人喜歡生龍子龍女，每12年就扎一次堆，恰好1976年那一次碰上嬰兒潮，"這些龍子龍女代表著一個競爭的年代"。

當龍子龍女們參加高中聯考時，媒體就會使用"競爭最激烈的高中聯考"這樣的標題來報道。1991年，當他們參加大學聯考時，當時的臺灣省教育廳破天荒地發布預告，"今年的國中應屆畢業生正好是龍年出生，預計報考高中的考生將較往年增加一萬七千多人。"

那一年，臺灣省教育廳核準讓各高中增加10%錄取名額，而如果在某聯招區未能考取學校的學生，也可到其他有缺額的聯招區的學校登記就學。

鏡頭移回大陸地區，2001年爭相誕生的"千禧寶寶"今年7歲了，媒體上也傳出這樣的消息："千禧寶寶"可能撐爆小學。報道說，去年在海口，小學一年級的入學人數一下子比前年增加了4000人，而在廣州，有7萬名"千禧寶寶"面臨上學難的問題。

"金豬寶寶"會有福嗎?臺灣地區的"前車之鑒"，以及"千禧寶寶"的遭遇都在提醒年輕的父母未雨綢繆。用原新的話來說，就是要準備支付更高的養育成本："自愿緊張的背后就是增加成本，時間成本，關系成本和金錢成本。"

由于人口率持續下降，現在無論在城市和農村都出現了幼兒園和小學減縮的的現象，學校合并之勢已經蔓延全國。原新提醒說，政府職能部門應該在2007年底對"金豬寶寶"進行統計，未雨綢繆，早做規劃，否則教育資源一路縮減，擁擠不堪的教室將開啟"金豬寶寶"一生擁擠之旅。

理性，還是非理性?

"一般人都知道農歷的豬年是生育高峰，我切身體會到這一點是那天參加單位組織的春游。國際經貿學院共39人，其中因為懷孕缺席的有4人，占教師總量的十分之一強。"一位大學講師在她的博客里寫道。

"我可不想我的小孩搶讀書?搶工作?搶結婚，但又舍不得這吉利年。"一位"金豬寶寶"的父親對記者說。他是1980年代出生的"金猴寶寶"，"上學時，就覺得我那一屆的人多啊，高考?就業……就一個字，擠。"

欲罷不能，結果"金豬寶寶"還是批量出世了。上述那位大學講師評論說，她所在學校的教師要么在國內名牌大學讀的碩士，要么有國外求學的經歷，然而在生育觀上，"她們還是遵循了中國傳統的習俗"。

積極地看，"生育政策更加人性化了，想生金豬寶寶就能夠生了，過去有準生證，你想生金豬寶寶，可能還限制不讓你生。"原新告訴記者，這可以看作是嚴格的計劃生育政策下的一種自由。

"我不能選擇孩子的性別，不能決定生幾個孩子，唯一可以選擇的就是孩子的出生時間"，在原新看來，選擇生金豬寶寶不是非理性行為，恰恰相反，是一種理性的生育權利訴求。

但是，"金豬寶寶"不得不因為父母的選擇面對一個更加激烈的生存環境，父母是否忽略了孩子的生存權和發展權呢?

"人口出生實際上有它的規律，人為地去改變這個規律就會受到懲罰。"鄭真真博士甚至把話說到這個份上。換言之，人為地制造一個高生育率的年份，千萬戶喜氣洋洋的背后便是手忙腳亂的養育資源重置。

為了趕個吉利年，很多"金豬寶寶"的到來并非理性選擇的結果。很難說2007年這股"金豬寶寶潮"，看上去更像一個人口學上的嬰兒潮，還是一個認為制造的嬰兒炸彈。

人口學者有這樣的勸勉之辭："不能盲目跟風。金豬?銀豬都不重要，一個健康聰明有備而來的寶貝才是父母最好的選擇。"選擇什么時候生孩子是人們的自由，但是怎樣才能讓我們的下一代順其自然?健康快樂地成長，公平地?高質量地享受社會提供給他們的服務，還需要人們用理性去判斷?去選擇。