做真賬的會計與做假賬的會計

　　盡管在會計界這一江湖 “泡”久了，耳聞目睹多了，知道做真賬的會計與做假賬的會計之間存在著復(fù)雜、微妙的關(guān)系，也時不時地會將他們模糊起來，但在我的骨子里，還是覺得這個世界上大體上只存在著做真賬的會計與做假賬的會計兩種人。所以，本文也還是漫畫式地給會計人貼上簡單的“真”、“假”兩類標(biāo)簽。
　　現(xiàn)實中，做真賬的會計做了“1是1”、“2是2”的求真務(wù)實的事，別人不一定表示敬佩與感激：他不是做真賬的會計嗎？做真賬的會計就應(yīng)該這樣做；而做假賬的會計做了假賬，也總有人會表示出多少理解:他本來就是做假賬的會計，做假賬的會計當(dāng)然是要弄虛作假的。而做慣真賬的會計偶爾做了一次假賬，即使可能只是一種差錯之誤，也會招許多人的一致驚呼:看啊，這人墮落了；而慣做假賬的會計偶然做了一次真賬，有時候僅僅是歪打正著，人們卻一致歡呼:看啊，這人脫胎換骨了，浪子回頭金不換??！
　　“做真賬的會計一生平安”、“做真賬的會計必得好報”。做真賬的會計們經(jīng)常會這樣自我安慰。然而，現(xiàn)實的情形往往是做真賬的會計難做，做假賬的會計易為。一方面，做真賬的會計因善良求實而處處被一些追求短期利益和局部效益的當(dāng)事人視為一個“榆木腦袋”，最終可能“遍體鱗傷”，甚至連自己的“位子”與“飯碗”都保不??；另一方面，社會環(huán)境越來越惡化，會計做假的“潛規(guī)則”就像瘟疫一樣傳遍了整個企業(yè)界，到處都在釋放其腐蝕性空氣，做真賬的會計不被人信任，有時還會受到無端猜疑，甚至有人因做真賬的會計“認(rèn)真”做事反倒惹出事端。從某種程度看，做真賬的會計已經(jīng)不再是現(xiàn)實會計生活中的絕對主流了。這中間有周圍風(fēng)氣的原因，也有制度機制的原因。會計的“職業(yè)判斷”絕對是一柄“雙刃劍”，許多會計感嘆“自由選擇權(quán)”其實可能會讓會計更加游離于“涇渭分明”之外。
　　客觀地看，一個會計人關(guān)鍵時候做一次真賬并不難，難的是一輩子做真賬；讓人成為一個做真賬的會計而不是做假賬的會計并不難，難的是建立起一整套“做真賬必得好報、做假賬必受懲罰”的配套機制。如果我們的制度能確保做真賬的會計得好報，而做假賬的會計受懲罰，那么，“還是做真賬的會計多”就會成為現(xiàn)實中的主流而不只是空中樓閣式的感嘆。
　　做真賬的會計為什么吃虧，做假賬的會計為什么得便宜，其間還有個人方面的原因。
　　做真賬的會計講團結(jié)，做假賬的會計講勾結(jié)。在做真賬的會計人與相關(guān)利益者之間，往往是君子之交淡如水，所以相互之間比較松散；而做假賬的會計與相關(guān)利益者之間，往往是小人之交甜如蜜，因為利益均沾，往往會為某一事件而凝結(jié)成鐵板一塊。做真賬的會計欣賞做真賬的會計，做假賬的會計崇拜做假賬的會計。前者叫惺惺相惜，后者叫沆瀣一氣。但是，現(xiàn)實中，君子之交往往會敗給狼狽為奸和結(jié)黨營私。這不能不讓人深思??！
　　做真賬的會計講尊嚴(yán)，而做假賬的會計講實惠；做真賬的會計講原則，而做假賬的會計講利益；做真賬的會計講誠信，而做假賬的會計講權(quán)變；做真賬的會計講奉獻，而做假賬的會計講攫??；做真賬的會計講獨立，而做假賬的會計講依附。不僅如此，做真賬的會計常常信奉禮義廉恥、講公道正義、講有所為有所不為；而做假賬的會計經(jīng)常眼紅金黃銀白、講個人實惠、講附庸，利欲熏心；做真賬的會計寧愿餓死也不愿失節(jié)，不愿進行傷天害理的造假活動，而做假賬的會計見了好處就一擁而上，為了個人私利不惜踐踏原則和正義，把人類良知踩在腳下；做真賬的會計因原則道義的束縛而四處碰壁，好夢難圓，而做假賬的會計因不擇手段肆無忌憚而左右逢源，旗開得勝。
　　當(dāng)然，做假賬的會計不會總因其壞而得盡便宜，占盡風(fēng)光；做假賬的會計到頭來難免搬起石頭砸自己的腳，算來算去算自己，這叫“聰明反被聰明誤”。從歷史來看，做假賬的會計得勢永遠(yuǎn)只是一時。奉勸那些做假賬的會計人，假的最終會被識破、被揭露。失信易，立信難，千萬另再自毀長城了。
　　真的永遠(yuǎn)假不了，假的永遠(yuǎn)真不了。